Kópavogsleiðin er merkilegt fyrirbæri Tinna Gunnur Bjarnadóttir skrifar 13. mars 2026 09:03 Kópavogsleiðin er svolítið merkilegt fyrirbæri. Ég finn mig knúna til að tjá mig um hana og hvernig hún reynist mér, einstæðri móður tveggja stúlkna sem eru í leikskóla annars vegar og grunnskóla hins vegar. Ég flutti í Kópavoginn aftur árið 2024 eftir skilnað en áður hafði ég búið úti á landi og hluti af hjónabandi. Ég ólst upp í Kópavogi, gekk alla mína skólagöngu hér og taldi að hér væri gott að búa með börn. Þegar ég ákvað að flytja hingað barst mér til eyrna að leikskólaganga væri ókeypis, eða allt að 6 klukkustundir á dag sem mér þótti alveg frábært og varð því nokkuð undrandi að sjá að leikskólavist stúlkunnar minnar varð dýrari en ég hafði áður vanist. Þ.e. þegar ég bjó úti á landi sem gift kona kostaði 8 klst. vistun u.þ.b. 34.000 kr. en kostnaðurinn hækkaði upp í u.þ.b. 42.000 kr. fyrir jafnlangan vistunartíma sem einstætt foreldri búandi í Kópavogi. Ath. að reikningurinn var 42.000 kr. þrátt fyrir að búið var að reikna 40% afslátt vegna fjárhagsstöðu minnar, samt voru þessi 6 klst. gjaldfrjálsar. Hvernig getur þetta staðist? Jú, allur vistunartími sem er umfram þessar 6 klst. á dag er verðlagður með miklu álagi; vistunartími á sterum. Ég er heilbrigðisstarfsmaður, vinnan mín gengur út á vaktir, Það er ekki svo að ég geti stytt vaktirnar mínar um 2 klst. enda þarf að manna og anna verkefnum skjólstæðinga heilbrigðiskerfisins, þetta gefur að skilja. Ok, þarna þurfti ég að leggja höfuðið í bleyti. Með hvaða móti get ég nýtt mér þessi sérstöku kjör, 6 "fríar" klst? Hér er það sem ég ýmist skoðaði og reyndi: Ég þarf að mæta í vinnuna kl. 8 (já vel á minnst, það þarf s.s. að borga 15 mín aukalega hvern morgun því ég þarf að ná að fylgja stelpunni í leikskólann og mæta í vinnuna fyrir kl 8:00. Þessar 15 mín. er ekki hægt að nýta sem hluti af þessum 6 gjaldfrjálsu tímum) og vaktirnar eru ýmist til kl.15:00, 15:30 eða 16:00. Ég hugsaði ég gæti þá óskað eftir því við minn yfirmann að láta mér í té vaktirnar sem eru til kl. 15:00, þannig gæti ég borgað minna fyrir hvern dag ef ég stytti daglegan vistunartíma í 7,5 klst. Sem sagt borga fyrir 30 klst. í stað 40 klst. af vistunartímanum sem er "ekki gjaldfrjáls“. Þá myndi kostnaðurinn lækka hlutfallslega, 30.000 kr í stað 40.000. Það munar talsvert um þessa upphæð fyrir manneskju í naumri stöðu. Þó átti ég enn eftir að fylla upp í vinnuskyldu mína. Að stytta vaktirnar þýðir bara fleiri mætingar. Með þessu móti þarf ég að vinna a.m.k. einni fleiri vakt í hverjum mánuði. Æjjæjj.. og þá get ég ekki notað þann dag fyrir skipulagsdag heldur. Ég get ekki beðið móður mína um að spanna þessar klst; hún er áttræð með lungnaþembu og faðir minn býr úti á landi. Útrætt mál. Leikskólinn var svo elskulegur að gera undantekningu fyrir mig; hvað með að stytta ekki hvern dag en ég væri með stelpuna mína 1 dag í viku heima í staðinn? Heill vinnudagur af 5 er 20%. Á ég að lækka starfshlutfall mitt um 20%? Neibb, það borgar sig ekki fjárhagslega og dóttur minni leiðist bara heima og missir úr skólastarfi. Hér má koma fram að umgengi dætra minna við föður sinn er ekki mikil en hann tekur þær til sín eina helgi í mánuði að jafnaði. Ég þurfti að bíta í það súra epli að ég gæti ekki nýtt mér þetta frábæra boð um gjaldfrjálsan vistunartíma. Gjaldfrelsið er í raun bara í boði fyrir þá sem hafa sveigjanlegan vinnutíma eða eru í sambúð og enda vinnudaginn sinn á mis til að fylgja eða sækja börnin. Nú – eða sá eða þau sem hafa gott og sterkt bakland. Ég borga sem sagt bara uppsett verð fyrir vistunartíma dóttur minnar en reyni á móti að huga og hlúa að sálrænni heilsu; ég ákvað að líta svo á að umstangið og streitan við að reyna að nýta sér þessar klukkustundir væru ekki þess virði fyrir mig, sumt er ekki metið til fjár. Það sem angrar mig mest með Kópavogsleiðina er ekki sú staðreynd að ég get ekki nýtt mér hana heldur er það vegna þess, þegar öllu er á botninn hvolft, að hún er ekkert nema sýndarmennska og fyrirsláttur. Hún er ekki gjaldfrjáls á meðan umframgjaldið er verðlagt svona hátt. Það má vel vera að þetta sé frábært fyrirkomulag fyrir hóp fólks sem er með aðstæðurnar til þess. Ég set stórt spurningarmerki við að það þurfi Kópavogsleiðina til svo unnt sé að stytta vistunartíma barna þeirra, öllum er frjálst að gera það sem vilja og geta. Þurfum við hin, sem ekki getum það, að borga brúsann? Það er alveg merkilegt að fyrirkomulag sem þykist vera útpæld snilld virðist vera sett á laggirnar með einhverju sem minnir helst á séríslenskt hugtak; "þetta reddast". Höfundur er sjúkraliði og einstæð móðir í Kópavogi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kópavogur Leikskólar Grunnskólar Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Kópavogsleiðin er svolítið merkilegt fyrirbæri. Ég finn mig knúna til að tjá mig um hana og hvernig hún reynist mér, einstæðri móður tveggja stúlkna sem eru í leikskóla annars vegar og grunnskóla hins vegar. Ég flutti í Kópavoginn aftur árið 2024 eftir skilnað en áður hafði ég búið úti á landi og hluti af hjónabandi. Ég ólst upp í Kópavogi, gekk alla mína skólagöngu hér og taldi að hér væri gott að búa með börn. Þegar ég ákvað að flytja hingað barst mér til eyrna að leikskólaganga væri ókeypis, eða allt að 6 klukkustundir á dag sem mér þótti alveg frábært og varð því nokkuð undrandi að sjá að leikskólavist stúlkunnar minnar varð dýrari en ég hafði áður vanist. Þ.e. þegar ég bjó úti á landi sem gift kona kostaði 8 klst. vistun u.þ.b. 34.000 kr. en kostnaðurinn hækkaði upp í u.þ.b. 42.000 kr. fyrir jafnlangan vistunartíma sem einstætt foreldri búandi í Kópavogi. Ath. að reikningurinn var 42.000 kr. þrátt fyrir að búið var að reikna 40% afslátt vegna fjárhagsstöðu minnar, samt voru þessi 6 klst. gjaldfrjálsar. Hvernig getur þetta staðist? Jú, allur vistunartími sem er umfram þessar 6 klst. á dag er verðlagður með miklu álagi; vistunartími á sterum. Ég er heilbrigðisstarfsmaður, vinnan mín gengur út á vaktir, Það er ekki svo að ég geti stytt vaktirnar mínar um 2 klst. enda þarf að manna og anna verkefnum skjólstæðinga heilbrigðiskerfisins, þetta gefur að skilja. Ok, þarna þurfti ég að leggja höfuðið í bleyti. Með hvaða móti get ég nýtt mér þessi sérstöku kjör, 6 "fríar" klst? Hér er það sem ég ýmist skoðaði og reyndi: Ég þarf að mæta í vinnuna kl. 8 (já vel á minnst, það þarf s.s. að borga 15 mín aukalega hvern morgun því ég þarf að ná að fylgja stelpunni í leikskólann og mæta í vinnuna fyrir kl 8:00. Þessar 15 mín. er ekki hægt að nýta sem hluti af þessum 6 gjaldfrjálsu tímum) og vaktirnar eru ýmist til kl.15:00, 15:30 eða 16:00. Ég hugsaði ég gæti þá óskað eftir því við minn yfirmann að láta mér í té vaktirnar sem eru til kl. 15:00, þannig gæti ég borgað minna fyrir hvern dag ef ég stytti daglegan vistunartíma í 7,5 klst. Sem sagt borga fyrir 30 klst. í stað 40 klst. af vistunartímanum sem er "ekki gjaldfrjáls“. Þá myndi kostnaðurinn lækka hlutfallslega, 30.000 kr í stað 40.000. Það munar talsvert um þessa upphæð fyrir manneskju í naumri stöðu. Þó átti ég enn eftir að fylla upp í vinnuskyldu mína. Að stytta vaktirnar þýðir bara fleiri mætingar. Með þessu móti þarf ég að vinna a.m.k. einni fleiri vakt í hverjum mánuði. Æjjæjj.. og þá get ég ekki notað þann dag fyrir skipulagsdag heldur. Ég get ekki beðið móður mína um að spanna þessar klst; hún er áttræð með lungnaþembu og faðir minn býr úti á landi. Útrætt mál. Leikskólinn var svo elskulegur að gera undantekningu fyrir mig; hvað með að stytta ekki hvern dag en ég væri með stelpuna mína 1 dag í viku heima í staðinn? Heill vinnudagur af 5 er 20%. Á ég að lækka starfshlutfall mitt um 20%? Neibb, það borgar sig ekki fjárhagslega og dóttur minni leiðist bara heima og missir úr skólastarfi. Hér má koma fram að umgengi dætra minna við föður sinn er ekki mikil en hann tekur þær til sín eina helgi í mánuði að jafnaði. Ég þurfti að bíta í það súra epli að ég gæti ekki nýtt mér þetta frábæra boð um gjaldfrjálsan vistunartíma. Gjaldfrelsið er í raun bara í boði fyrir þá sem hafa sveigjanlegan vinnutíma eða eru í sambúð og enda vinnudaginn sinn á mis til að fylgja eða sækja börnin. Nú – eða sá eða þau sem hafa gott og sterkt bakland. Ég borga sem sagt bara uppsett verð fyrir vistunartíma dóttur minnar en reyni á móti að huga og hlúa að sálrænni heilsu; ég ákvað að líta svo á að umstangið og streitan við að reyna að nýta sér þessar klukkustundir væru ekki þess virði fyrir mig, sumt er ekki metið til fjár. Það sem angrar mig mest með Kópavogsleiðina er ekki sú staðreynd að ég get ekki nýtt mér hana heldur er það vegna þess, þegar öllu er á botninn hvolft, að hún er ekkert nema sýndarmennska og fyrirsláttur. Hún er ekki gjaldfrjáls á meðan umframgjaldið er verðlagt svona hátt. Það má vel vera að þetta sé frábært fyrirkomulag fyrir hóp fólks sem er með aðstæðurnar til þess. Ég set stórt spurningarmerki við að það þurfi Kópavogsleiðina til svo unnt sé að stytta vistunartíma barna þeirra, öllum er frjálst að gera það sem vilja og geta. Þurfum við hin, sem ekki getum það, að borga brúsann? Það er alveg merkilegt að fyrirkomulag sem þykist vera útpæld snilld virðist vera sett á laggirnar með einhverju sem minnir helst á séríslenskt hugtak; "þetta reddast". Höfundur er sjúkraliði og einstæð móðir í Kópavogi.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun