Enn ein hringekja vegatollaumræðu Runólfur Ólafsson skrifar 20. mars 2026 15:32 Heitasta kartaflan í stjórnmálum hér á landi er enn og aftur komin til umræðu: vegatollar á helstu leiðum á höfuðborgarsvæðinu. Í frumvarpi fjármálaráðherra um nýtt innviðafélag er ráðgert að byrjað verði að innheimta slíka vegatolla eftir fjögur ár, þ.e. 2030. Þeir eiga að skila 13 milljörðum króna á ári til að fjármagna samgöngusáttmálann. Stjórnmálamenn vilja samt lítið kannast við vegatollana og henda þessari heitu kartöflu á milli sín. Í viðtali við Vísi sagði Daði Már Kristófersson fjármálaráðherra að ekki stæði til að innheimta vegatollana nema af nýjum framkvæmdum. Engu að síður eru í frumvarpi hans ítarlega útfærð áform um vegatolla á höfuðborgarsvæðinu á núverandi umferðaræðum. Annar stjórnmálamaður, Vilhjálmur Árnason þingmaður Sjálfstæðisflokksins, hefur mótmælt þessum áformuðu vegatollum kröftuglega. Hann hefur engu að síður verið ötull talsmaður vegatolla á Alþingi, ásamt Jóni Gunnarssyni. Vilhjálmur segir að hugmyndir hans um vegatolla hafi gengið út á að á móti þeim lækki önnur gjöld á umferðina. Slík sé ekki raunin í nýju frumvarpi fjármálaráðherra. Þá segist Vilhjálmur óttast að farið verði að innheimta vegtolla án þess að það sé vegna framkvæmda í vegakerfinu. Vegatollar eru meingallaðir FÍB hefur margoft bent á gallana við vegatolla. Engan skildi því furða hvað stjórnmálamenn eiga erfitt með að tala fyrir þeim. FÍB hefur bent á að vegatollar séu dýr og ómarkviss leið til að hafa tekjur af umferð eða stýra henni. Kostnaður við vegatolla felst m.a. í dýrum tækjabúnaði, hugbúnaði, tengingum, innheimtukostnaði, viðhaldi, endurnýjun og almennum rekstri. Aðrar leiðir til að hafa tekjur af umferð eru mun hagkvæmari, þ.e. eldsneytisgjöld og kílómetragjald. Þá mismuna vegatollar vegfarendum eftir búsetu og ferðatilgangi og leggjast þyngst á þá sem hafa minna aflögu. Ávinningur af búsetu á ódýrari svæðum fer fyrir lítið. Vegatollar raska umferðarflæði Vegatollar á helstu leiðir á höfuðborgarsvæðinu koma sér illa fyrir fólk sem hefur ekki val um ferðatíma eða leiðir. Fyrirhugaðir vegatollar verða þannig fyrst og fremst skattur á íbúa utan miðborgarkjarna Reykjavíkur. Fáheyrt er að ætla að innheimta sérstaka vegtolla til að byggja upp samgöngumannvirki á höfuðborgarsvæðinu. Umferðin skilar nú þegar nægum tekjum til að standa undir þessum útgjöldum. Vegatollar raska umferðarflæðinu og beina umferð þangað sem hún á ekki erindi. Höfundur er framkvæmdastjóri FÍB. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Runólfur Ólafsson Veggjöld Bílar Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Heitasta kartaflan í stjórnmálum hér á landi er enn og aftur komin til umræðu: vegatollar á helstu leiðum á höfuðborgarsvæðinu. Í frumvarpi fjármálaráðherra um nýtt innviðafélag er ráðgert að byrjað verði að innheimta slíka vegatolla eftir fjögur ár, þ.e. 2030. Þeir eiga að skila 13 milljörðum króna á ári til að fjármagna samgöngusáttmálann. Stjórnmálamenn vilja samt lítið kannast við vegatollana og henda þessari heitu kartöflu á milli sín. Í viðtali við Vísi sagði Daði Már Kristófersson fjármálaráðherra að ekki stæði til að innheimta vegatollana nema af nýjum framkvæmdum. Engu að síður eru í frumvarpi hans ítarlega útfærð áform um vegatolla á höfuðborgarsvæðinu á núverandi umferðaræðum. Annar stjórnmálamaður, Vilhjálmur Árnason þingmaður Sjálfstæðisflokksins, hefur mótmælt þessum áformuðu vegatollum kröftuglega. Hann hefur engu að síður verið ötull talsmaður vegatolla á Alþingi, ásamt Jóni Gunnarssyni. Vilhjálmur segir að hugmyndir hans um vegatolla hafi gengið út á að á móti þeim lækki önnur gjöld á umferðina. Slík sé ekki raunin í nýju frumvarpi fjármálaráðherra. Þá segist Vilhjálmur óttast að farið verði að innheimta vegtolla án þess að það sé vegna framkvæmda í vegakerfinu. Vegatollar eru meingallaðir FÍB hefur margoft bent á gallana við vegatolla. Engan skildi því furða hvað stjórnmálamenn eiga erfitt með að tala fyrir þeim. FÍB hefur bent á að vegatollar séu dýr og ómarkviss leið til að hafa tekjur af umferð eða stýra henni. Kostnaður við vegatolla felst m.a. í dýrum tækjabúnaði, hugbúnaði, tengingum, innheimtukostnaði, viðhaldi, endurnýjun og almennum rekstri. Aðrar leiðir til að hafa tekjur af umferð eru mun hagkvæmari, þ.e. eldsneytisgjöld og kílómetragjald. Þá mismuna vegatollar vegfarendum eftir búsetu og ferðatilgangi og leggjast þyngst á þá sem hafa minna aflögu. Ávinningur af búsetu á ódýrari svæðum fer fyrir lítið. Vegatollar raska umferðarflæði Vegatollar á helstu leiðir á höfuðborgarsvæðinu koma sér illa fyrir fólk sem hefur ekki val um ferðatíma eða leiðir. Fyrirhugaðir vegatollar verða þannig fyrst og fremst skattur á íbúa utan miðborgarkjarna Reykjavíkur. Fáheyrt er að ætla að innheimta sérstaka vegtolla til að byggja upp samgöngumannvirki á höfuðborgarsvæðinu. Umferðin skilar nú þegar nægum tekjum til að standa undir þessum útgjöldum. Vegatollar raska umferðarflæðinu og beina umferð þangað sem hún á ekki erindi. Höfundur er framkvæmdastjóri FÍB.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun