Tækni með tilgang Einar Stefánsson skrifar 30. apríl 2026 10:20 Það er engu líkara en að lausnin á mörgum vandamálum sé að búa til app. Ef eitthvað er óþægilegt, hægvirkt eða pirrandi, þá er oftar enn ekki gripið til þess ráðs að búa til app. Búa til stafrænt svar við vandanum og koma því rakleiðis í vasann hjá fólki. Enn ein viðbótin í app-kraðakið. Enn eitt appið sem sogar til sín og geymir upplýsingar um þig. Enn eitt appið sem þú notar einu sinni og svo aldrei aftur. Þetta app sem átti að einfalda lífið gerði það í raun flóknara.“Nearly 1 in 4 people abandon mobile apps after only one use.” — Tech Crunch, 2026 Tæknivæðing gerir fyrirtækjum kleift að taka þjónustu sína og henda henni í fang viðskiptavina í viðleitni til að einfalda markmið og ferla. En viðskiptavinurinn er sjaldnast sérfræðingur um starfsemina og hefur takmarkaða getu til að afgreiða sig sjálfur. Ef notandinn þarf að eyða meiri tíma og hugarorku í þjónustuna en áður þá er eitthvað á skjön. Mikið vill meira Við þróun stafrænna lausna hefur verið rík tilhneigingin að bjóða upp á fleiri eiginleika, fleiri tilkynningar, meiri skjátíma og vefja fólki inn í stafrænan hliðarveruleika. Og þá er auðvelt að gleyma að fólk er ekki mælikvarði. Fólk er fólk. En ef við mælum árangur og metum tilgang út frá því hvort daglegt líf batni raun. Hvort ferlar verði einfaldari, biðtími minnki og færri skref séu nauðsynleg. Hvort fólki líði betur með þjónustuna. Hvort sá tími sem sparast skili bættum lífsgæðum og betra starfsumhverfi. Ef svarið er já, þá erum við að gera eitthvað rétt. Stafræn þróun á að gera þjónustu eins einfalda, þægilega og skilvirka og hægt er. Góð stafræn hönnun er ósýnileg. Þegar vel tekst til á tæknin að vera ósýnileg. Hún á að einfalda hið daglega amstur en ekki flækja. Að búa til tækni með tilgang er viðhorf. Að spyrja fyrst: Af hverju erum við að gera þetta? Hverju á þetta að breyta? Hver græðir á því og hvernig? Og jafn mikilvægt: Hvað skiljum við eftir okkur? Þegar stafræn lausn er innleidd, getur verið gott að spyrja sig: Hvaða vandamál þarf ég að leysa, í einni setningu? Ef þú getur ekki sagt það skýrt, þá er lausnin líklega ekki augljós heldur. Hversu algengt er þetta vandamál? Ef þetta er sjaldgæft vandamál, þá þarf lausnin að vera enn einfaldari. Annars mun enginn muna hvernig hún virkar. Hvað er einfaldasta mögulega leiðin til að leysa kjarnavandamálið? Stundum er það vefur. Stundum er það SMS. Stundum er það einfaldlega betra ferli. Stundum er það ekki ný tækni, heldur betri þjónusta.Tækni er ekki markmið, hún er leið. Ef við höfum þetta að leiðarljósi þá batna gæði, pirringur minnkar, og það sem við smíðum verður ekki bara nothæft í dag, heldur nær að vaxa með okkur inn í framtíðina.Ef tæknin eykur fjarlægð frá hinu mannlega, frekar en að hlúa að því, er hún á villigötum.Búum til tækni með tilgang. Höfundur er markaðsstjóri hjá hugbúnaðarhúsinu Reon Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tækni Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Sjá meira
Það er engu líkara en að lausnin á mörgum vandamálum sé að búa til app. Ef eitthvað er óþægilegt, hægvirkt eða pirrandi, þá er oftar enn ekki gripið til þess ráðs að búa til app. Búa til stafrænt svar við vandanum og koma því rakleiðis í vasann hjá fólki. Enn ein viðbótin í app-kraðakið. Enn eitt appið sem sogar til sín og geymir upplýsingar um þig. Enn eitt appið sem þú notar einu sinni og svo aldrei aftur. Þetta app sem átti að einfalda lífið gerði það í raun flóknara.“Nearly 1 in 4 people abandon mobile apps after only one use.” — Tech Crunch, 2026 Tæknivæðing gerir fyrirtækjum kleift að taka þjónustu sína og henda henni í fang viðskiptavina í viðleitni til að einfalda markmið og ferla. En viðskiptavinurinn er sjaldnast sérfræðingur um starfsemina og hefur takmarkaða getu til að afgreiða sig sjálfur. Ef notandinn þarf að eyða meiri tíma og hugarorku í þjónustuna en áður þá er eitthvað á skjön. Mikið vill meira Við þróun stafrænna lausna hefur verið rík tilhneigingin að bjóða upp á fleiri eiginleika, fleiri tilkynningar, meiri skjátíma og vefja fólki inn í stafrænan hliðarveruleika. Og þá er auðvelt að gleyma að fólk er ekki mælikvarði. Fólk er fólk. En ef við mælum árangur og metum tilgang út frá því hvort daglegt líf batni raun. Hvort ferlar verði einfaldari, biðtími minnki og færri skref séu nauðsynleg. Hvort fólki líði betur með þjónustuna. Hvort sá tími sem sparast skili bættum lífsgæðum og betra starfsumhverfi. Ef svarið er já, þá erum við að gera eitthvað rétt. Stafræn þróun á að gera þjónustu eins einfalda, þægilega og skilvirka og hægt er. Góð stafræn hönnun er ósýnileg. Þegar vel tekst til á tæknin að vera ósýnileg. Hún á að einfalda hið daglega amstur en ekki flækja. Að búa til tækni með tilgang er viðhorf. Að spyrja fyrst: Af hverju erum við að gera þetta? Hverju á þetta að breyta? Hver græðir á því og hvernig? Og jafn mikilvægt: Hvað skiljum við eftir okkur? Þegar stafræn lausn er innleidd, getur verið gott að spyrja sig: Hvaða vandamál þarf ég að leysa, í einni setningu? Ef þú getur ekki sagt það skýrt, þá er lausnin líklega ekki augljós heldur. Hversu algengt er þetta vandamál? Ef þetta er sjaldgæft vandamál, þá þarf lausnin að vera enn einfaldari. Annars mun enginn muna hvernig hún virkar. Hvað er einfaldasta mögulega leiðin til að leysa kjarnavandamálið? Stundum er það vefur. Stundum er það SMS. Stundum er það einfaldlega betra ferli. Stundum er það ekki ný tækni, heldur betri þjónusta.Tækni er ekki markmið, hún er leið. Ef við höfum þetta að leiðarljósi þá batna gæði, pirringur minnkar, og það sem við smíðum verður ekki bara nothæft í dag, heldur nær að vaxa með okkur inn í framtíðina.Ef tæknin eykur fjarlægð frá hinu mannlega, frekar en að hlúa að því, er hún á villigötum.Búum til tækni með tilgang. Höfundur er markaðsstjóri hjá hugbúnaðarhúsinu Reon
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun