Tálbeitan ákærð fyrir rangt brot Árni Sæberg skrifar 1. október 2025 14:45 Unga konan var sýknuð af öllum kröfum ákæruvaldsins. Vísir/Anton Brink Unga konan sem ákærð var fyrir hlutdeild í frelsissviptingu og ráni í Gufunessmálinu var sýknuð þar sem ekki þótti sannað að ásetningur hennar hefði staðið til þess að fórnarlambið yrði beitt ofbeldi. Í dóminum er tekið fram að háttsemi sem hún gekkst við hefði mátt heimfæra sem hlutdeild í fjárkúgun, sem varðar allt að sex ára fangelsi. Dómur yfir fimm sem ákærð voru í Gufunessmálinu svokallaða var birtur í gærkvöldi. Með honum voru þeir Stefán Blackburn og Lúkas Geir Ingvarsson dæmdir til sautján ára fangelsisvistar fyrir manndráp, frelsissviptingu og rán, auk tilraunar til fjárkúgunar. Matthías Björn Erlingsson var dæmdur í fjórtán ára fangelsi fyrir sömu brot og átján ára karlmaður var sakfelldur fyrir peningaþvætti. Ákvörðun refsingar hans var frestað. Tvítug kona var ákærð fyrir hlutdeild í ráni og frelsissviptingu með því að hafa sett sig í samband við Hjörleif og fengið hann til að yfirgefa heimili sitt og fara í bíl vitandi að til stæði að svipta hann frelsi sínu. Hún var sýknuð í málinu. Ofbeldi ekki beitt í fyrri aðgerðum Í kafla dómsins vegna ákæru á hendur konunni segir að hún hafi lýst því fyrir dómi að Lúkas hafi beðið hana að hringja í Hjörleif Hauk Guðmundsson, brotaþola í málinu. Henni hafi verið ljóst að til stæði að hafa fjármuni af Hjörleifi með því að hóta honum því að hann yrði afhjúpaður sem barnaníðingur. Henni hafi ekki verið ljóst og hún hafi ekki vitað að til þess kæmi að hann yrði frelsissviptur eða að hann yrði beittur ofbeldi. Þá hafi hún lýst því að hafa áður tekið þátt í slíkri aðgerð, það er að lokka mann út af heimili sínu í því skyni að kúga út úr honum fjármuni með hótun um að verða ella afhjúpaður sem barnaníðingur. Í þeim tilvikum hafi aldrei komið til þess að neinu ofbeldi væri beitt. Taldi að hún hefði fattað hvað stæði til Þá segir að í framburði Stefáns fyrir dómi hafi komið fram að hann hafi á umræddum tíma ekki vitað neitt um vitneskju konunnar. Hann hafi jafnframt lýst að þarna hafi þurft rödd stúlku til að fullkomna gildruna sem Hjörleifur var leiddur í, en sagst aldrei hafa talað sjálfur við hana í öllu ferlinu. Í framburði Lúkasar hafi komið fram að hann hafi fengið konuna til að hringja í Hjörleif. „Ákærði Lúkas lýsti því að ákærða hafi vitað hvað stóð til, nánar tiltekið að kúga fé út úr brotaþola. Kvaðst hann hafa sagt ákærðu hvað stæði til. Nánar tiltekið að ákærði [Lúkas] væri að fara að hitta mann sem væri að fara að hitta stelpu undir lögaldri. Aðspurður nánar kvaðst ákærði telja að meðákærða hafi „fattað“ hvað stóð til. Hún hljóti að hafa áttað sig á því, en hann hafi þó ekki útlistað þetta með berum orðum.“ Óhjákvæmilega verði hins vegar að túlka þennan framburð Lúkasar með hliðsjón af öðrum framburði hans, og raunar Stefáns líka, það er að einungis hafi staðið til að kúga fé út úr Hjörleifi með hótun um afhjúpun sem barnaníðingur. Þjófurinn í Hamraborg og Mosfellsbæ kannaðist við eldri aðgerðir Þá er í dóminum fjallað um vitnisburð vitnisins „Z“ en miðað við framburð vitnisins er ljóst að um Hrannar Markússon er að ræða. Hann hefur játað að hafa framið tvo af umtöluðustu þjófnuðum síðari ára, þjófnað í Hamraborg og þjófnað á heilum hraðbanka í Mosfellsbæ. Fram hefur komið að honum hafi verið boðið að taka þátt í því að kúga fé út úr Hjörleifi. Í dóminum er haft eftir honum að hann hafi ekki vitað um aðkomu konunnar að málinu fyrr en daginn eftir. Hún hafi þá sagt honum frá því daginn eftir en hann hafi einskis spurt. Þá hafi hann lýst því að konan hafi sagt frá þátttöku í ámóta verkefnum. „Hún hafi lýst því að hringt hafi verið í menn og farið í einhverja „mission“ gagnvart gaurum sem hafi verið að tala við börn. Hins vegar hafi aldrei komið til þess að ofbeldi væri beitt í þeim tilvikum, en fórnarlambinu aðeins verið hótað því að verða afhjúpað sem barnaníðingur. Vitnið kvaðst ekki hafa vitneskju um fjölda þeirra tilvika, en þau hafi ábyggilega verið fá, jafnvel aðeins eitt eða tvö, en enginn muni hafa meiðst.“ Nær ekki lægsta stigi ásetnings Þá segir í dóminum að af hálfu ákæruvaldsins hafi verið byggt á því að konunni hafi verið ljóst að Hjörleifur yrði frelsissviptur og rændur, eða í það minnsta hafi hún mátt gera ráð fyrir því að svo yrði. Þá hafi ákæruvaldið vísað til þess að þegar hún veitti liðsinni sitt þá hafi hún ekki gert áskilnað um að Hjörleifur yrði hvorki frelsissviptur né rændur. Hún hafi sjálfviljug tekið þátt í atburðarás sem hún hafi ekki haft neina stjórn á en mátt vita að atvik yrðu með þeim hætti að Hjörleifur yrði rændur og frelsissviptur. Hún hafi hins vegar látið sér það í léttu rúmi liggja. Hvað þetta varðar segir í dóminum að ekkert liggi fyrir, sem hönd er á festandi, um að konan hafi vitað, eða mátt vita, að til þess kæmi, eða gæti komið, að Hjörleifur yrði rændur og eða sviptur frelsi sínu. Hún hafi lýst því að hafa áður komið að málum þar sem hún hafi leikið hlutverk tálbeitu, en í öllu þessu máli hafi hvergi komið fram neitt um að í þeim tilfellum hafi komið til ofbeldis eða frelsissviptingar. Þessi framburður hennar njóti stuðnings í framburði Stefáns og Lúkasar auk framburðar Markúsar. Með hliðsjón af þessu, sem og því sem áður er fjallað um í dóminum um mörk lægsta stigs ásetnings gagnvart stórfelldu gáleysi, sé varhugavert að telja hafið yfir skynsamlegan vafa að konunni hafi mátt vera ljóst að til frelsissviptingar eða ráns gæti komið. Má ekki dæma fyrir annað en það sem ákært er fyrir Loks segir hvað hlut konunnar varðar að sú háttsemi sem hún gekkst við, og sé í samburði við framburð Stefáns og sérstaklega Lúkasar, sé í rauninni hlutdeild í fjárkúgun í skilningi almennra hegningarlaga. Í ákvæði þeirra um fjárkúgun segi eftirfarandi: Hver, sem hefur fé af öðrum með því að hóta manni að beita hann eða nána vandamenn hans líkamlegu ofbeldi, svipta hann eða þá frelsi, eða að hafa upp rangan sakburð um refsiverða eða vansæmandi háttsemi hans eða náinna vandamanna hans, eða annan slíkan sakburð, þótt sannur sé, ef nauðungin á ekki nægilegan rétt á sér vegna málefnis þess, er hótunin beinist að, eða loks með því að hóta honum að valda verulegum skemmdum eða eyðileggingu á eignum hans, skal sæta fangelsi allt að 6 árum. Þá segir í dóminum að samkvæmt lögum um meðferð sakamála megi hvorki dæma ákærða fyrir aðra hegðun en þá sem í ákæru greinir né heldur dæma aðrar kröfur á hendur honum. Hlutdeild í fjárkúgun sé ekki lýst í þeim kafla ákærunnar sem snýr að konunni og því sé ekki fært að sakfella hana fyrir brotið. Manndráp í Gufunesi Dómsmál Reykjavík Ölfus Mest lesið Bandaríkin hafi samið við Danmörku um Grænland Erlent „Þetta er örugglega dauðastríð sem tekur langan tíma“ Innlent Íhuga að fara nýja leið og bjóða Rússum viðskiptasamninga Erlent KR-ingar harma sundátökin: „Mikilvægt að við hlúum hvert að öðru“ Innlent „Við höfum iðulega verið tossinn í bekknum“ Innlent „Ég þekkti strax höfuðið á henni úr fjarska“ Innlent „Það var bara blankalogn hjá þeim og þeir voru með óvirka vél“ Innlent Trump rekur CNN og fleiri fjölmiðla úr Hvíta húsinu Erlent Vill þyngri refsingu fyrir Margréti Löf Innlent Sjö um borð þegar bíll valt á Barðastrandarvegi Innlent Fleiri fréttir „Þetta er örugglega dauðastríð sem tekur langan tíma“ „Það var bara blankalogn hjá þeim og þeir voru með óvirka vél“ Sjö um borð þegar bíll valt á Barðastrandarvegi „Við höfum iðulega verið tossinn í bekknum“ KR-ingar harma sundátökin: „Mikilvægt að við hlúum hvert að öðru“ „Ég þekkti strax höfuðið á henni úr fjarska“ Steinhissa á sjö ára kröfu yfir „burðardýrum“ Undirrituðu viljayfirlýsingu um stækkun VMA Segja kröfulista Icelandair tefja samninga Carlsberg og Kamala komu við sögu í málsvörnum Sundþjálfari KR með hníf á lofti fyrir lykilfund sundfólks Ölvunarakstur ungmenna nálgast sögulegt hámark Fara fram á sjö og átta ár í Dettifossmálinu Fundi lokið án árangurs fimm dögum fyrir verkfall flugvirkja Viðar Örn gaf Sævari Louis Vuitton-tösku Miklar áhyggjur af þekkingunni sem glatist með starfslokunum Moskítóflugan virðist hafa gufað upp Enginn með stöðu sakbornings vegna banaslyssins Játar innbrot í búin Reyna að afstýra verkfalli og moskítóflugan horfin Níu ákærðir fyrir að flytja inn rúm hundrað kíló kókaíns „Er þetta ekki komið út í hártoganir?“ Lífsnauðsynlegt að meðhöndla risarækjur líkt og kjúkling Ríkissjóður gæti tekið yfir skuldir Rúv: „Skattgreiðendur borga reikning sem þeir áttu ekki von á“ Útlit fyrir úrkomubakka og þokuloft Vill þyngri refsingu fyrir Margréti Löf Fundað í flugvirkjadeilu Þurftu að keyra á hnífamann sem slóst við lögreglu Fjárlögin leiði til stöðnunar Landspítalans Áhugamálunum forgangsraðað framar náminu Sjá meira
Dómur yfir fimm sem ákærð voru í Gufunessmálinu svokallaða var birtur í gærkvöldi. Með honum voru þeir Stefán Blackburn og Lúkas Geir Ingvarsson dæmdir til sautján ára fangelsisvistar fyrir manndráp, frelsissviptingu og rán, auk tilraunar til fjárkúgunar. Matthías Björn Erlingsson var dæmdur í fjórtán ára fangelsi fyrir sömu brot og átján ára karlmaður var sakfelldur fyrir peningaþvætti. Ákvörðun refsingar hans var frestað. Tvítug kona var ákærð fyrir hlutdeild í ráni og frelsissviptingu með því að hafa sett sig í samband við Hjörleif og fengið hann til að yfirgefa heimili sitt og fara í bíl vitandi að til stæði að svipta hann frelsi sínu. Hún var sýknuð í málinu. Ofbeldi ekki beitt í fyrri aðgerðum Í kafla dómsins vegna ákæru á hendur konunni segir að hún hafi lýst því fyrir dómi að Lúkas hafi beðið hana að hringja í Hjörleif Hauk Guðmundsson, brotaþola í málinu. Henni hafi verið ljóst að til stæði að hafa fjármuni af Hjörleifi með því að hóta honum því að hann yrði afhjúpaður sem barnaníðingur. Henni hafi ekki verið ljóst og hún hafi ekki vitað að til þess kæmi að hann yrði frelsissviptur eða að hann yrði beittur ofbeldi. Þá hafi hún lýst því að hafa áður tekið þátt í slíkri aðgerð, það er að lokka mann út af heimili sínu í því skyni að kúga út úr honum fjármuni með hótun um að verða ella afhjúpaður sem barnaníðingur. Í þeim tilvikum hafi aldrei komið til þess að neinu ofbeldi væri beitt. Taldi að hún hefði fattað hvað stæði til Þá segir að í framburði Stefáns fyrir dómi hafi komið fram að hann hafi á umræddum tíma ekki vitað neitt um vitneskju konunnar. Hann hafi jafnframt lýst að þarna hafi þurft rödd stúlku til að fullkomna gildruna sem Hjörleifur var leiddur í, en sagst aldrei hafa talað sjálfur við hana í öllu ferlinu. Í framburði Lúkasar hafi komið fram að hann hafi fengið konuna til að hringja í Hjörleif. „Ákærði Lúkas lýsti því að ákærða hafi vitað hvað stóð til, nánar tiltekið að kúga fé út úr brotaþola. Kvaðst hann hafa sagt ákærðu hvað stæði til. Nánar tiltekið að ákærði [Lúkas] væri að fara að hitta mann sem væri að fara að hitta stelpu undir lögaldri. Aðspurður nánar kvaðst ákærði telja að meðákærða hafi „fattað“ hvað stóð til. Hún hljóti að hafa áttað sig á því, en hann hafi þó ekki útlistað þetta með berum orðum.“ Óhjákvæmilega verði hins vegar að túlka þennan framburð Lúkasar með hliðsjón af öðrum framburði hans, og raunar Stefáns líka, það er að einungis hafi staðið til að kúga fé út úr Hjörleifi með hótun um afhjúpun sem barnaníðingur. Þjófurinn í Hamraborg og Mosfellsbæ kannaðist við eldri aðgerðir Þá er í dóminum fjallað um vitnisburð vitnisins „Z“ en miðað við framburð vitnisins er ljóst að um Hrannar Markússon er að ræða. Hann hefur játað að hafa framið tvo af umtöluðustu þjófnuðum síðari ára, þjófnað í Hamraborg og þjófnað á heilum hraðbanka í Mosfellsbæ. Fram hefur komið að honum hafi verið boðið að taka þátt í því að kúga fé út úr Hjörleifi. Í dóminum er haft eftir honum að hann hafi ekki vitað um aðkomu konunnar að málinu fyrr en daginn eftir. Hún hafi þá sagt honum frá því daginn eftir en hann hafi einskis spurt. Þá hafi hann lýst því að konan hafi sagt frá þátttöku í ámóta verkefnum. „Hún hafi lýst því að hringt hafi verið í menn og farið í einhverja „mission“ gagnvart gaurum sem hafi verið að tala við börn. Hins vegar hafi aldrei komið til þess að ofbeldi væri beitt í þeim tilvikum, en fórnarlambinu aðeins verið hótað því að verða afhjúpað sem barnaníðingur. Vitnið kvaðst ekki hafa vitneskju um fjölda þeirra tilvika, en þau hafi ábyggilega verið fá, jafnvel aðeins eitt eða tvö, en enginn muni hafa meiðst.“ Nær ekki lægsta stigi ásetnings Þá segir í dóminum að af hálfu ákæruvaldsins hafi verið byggt á því að konunni hafi verið ljóst að Hjörleifur yrði frelsissviptur og rændur, eða í það minnsta hafi hún mátt gera ráð fyrir því að svo yrði. Þá hafi ákæruvaldið vísað til þess að þegar hún veitti liðsinni sitt þá hafi hún ekki gert áskilnað um að Hjörleifur yrði hvorki frelsissviptur né rændur. Hún hafi sjálfviljug tekið þátt í atburðarás sem hún hafi ekki haft neina stjórn á en mátt vita að atvik yrðu með þeim hætti að Hjörleifur yrði rændur og frelsissviptur. Hún hafi hins vegar látið sér það í léttu rúmi liggja. Hvað þetta varðar segir í dóminum að ekkert liggi fyrir, sem hönd er á festandi, um að konan hafi vitað, eða mátt vita, að til þess kæmi, eða gæti komið, að Hjörleifur yrði rændur og eða sviptur frelsi sínu. Hún hafi lýst því að hafa áður komið að málum þar sem hún hafi leikið hlutverk tálbeitu, en í öllu þessu máli hafi hvergi komið fram neitt um að í þeim tilfellum hafi komið til ofbeldis eða frelsissviptingar. Þessi framburður hennar njóti stuðnings í framburði Stefáns og Lúkasar auk framburðar Markúsar. Með hliðsjón af þessu, sem og því sem áður er fjallað um í dóminum um mörk lægsta stigs ásetnings gagnvart stórfelldu gáleysi, sé varhugavert að telja hafið yfir skynsamlegan vafa að konunni hafi mátt vera ljóst að til frelsissviptingar eða ráns gæti komið. Má ekki dæma fyrir annað en það sem ákært er fyrir Loks segir hvað hlut konunnar varðar að sú háttsemi sem hún gekkst við, og sé í samburði við framburð Stefáns og sérstaklega Lúkasar, sé í rauninni hlutdeild í fjárkúgun í skilningi almennra hegningarlaga. Í ákvæði þeirra um fjárkúgun segi eftirfarandi: Hver, sem hefur fé af öðrum með því að hóta manni að beita hann eða nána vandamenn hans líkamlegu ofbeldi, svipta hann eða þá frelsi, eða að hafa upp rangan sakburð um refsiverða eða vansæmandi háttsemi hans eða náinna vandamanna hans, eða annan slíkan sakburð, þótt sannur sé, ef nauðungin á ekki nægilegan rétt á sér vegna málefnis þess, er hótunin beinist að, eða loks með því að hóta honum að valda verulegum skemmdum eða eyðileggingu á eignum hans, skal sæta fangelsi allt að 6 árum. Þá segir í dóminum að samkvæmt lögum um meðferð sakamála megi hvorki dæma ákærða fyrir aðra hegðun en þá sem í ákæru greinir né heldur dæma aðrar kröfur á hendur honum. Hlutdeild í fjárkúgun sé ekki lýst í þeim kafla ákærunnar sem snýr að konunni og því sé ekki fært að sakfella hana fyrir brotið.
Manndráp í Gufunesi Dómsmál Reykjavík Ölfus Mest lesið Bandaríkin hafi samið við Danmörku um Grænland Erlent „Þetta er örugglega dauðastríð sem tekur langan tíma“ Innlent Íhuga að fara nýja leið og bjóða Rússum viðskiptasamninga Erlent KR-ingar harma sundátökin: „Mikilvægt að við hlúum hvert að öðru“ Innlent „Við höfum iðulega verið tossinn í bekknum“ Innlent „Ég þekkti strax höfuðið á henni úr fjarska“ Innlent „Það var bara blankalogn hjá þeim og þeir voru með óvirka vél“ Innlent Trump rekur CNN og fleiri fjölmiðla úr Hvíta húsinu Erlent Vill þyngri refsingu fyrir Margréti Löf Innlent Sjö um borð þegar bíll valt á Barðastrandarvegi Innlent Fleiri fréttir „Þetta er örugglega dauðastríð sem tekur langan tíma“ „Það var bara blankalogn hjá þeim og þeir voru með óvirka vél“ Sjö um borð þegar bíll valt á Barðastrandarvegi „Við höfum iðulega verið tossinn í bekknum“ KR-ingar harma sundátökin: „Mikilvægt að við hlúum hvert að öðru“ „Ég þekkti strax höfuðið á henni úr fjarska“ Steinhissa á sjö ára kröfu yfir „burðardýrum“ Undirrituðu viljayfirlýsingu um stækkun VMA Segja kröfulista Icelandair tefja samninga Carlsberg og Kamala komu við sögu í málsvörnum Sundþjálfari KR með hníf á lofti fyrir lykilfund sundfólks Ölvunarakstur ungmenna nálgast sögulegt hámark Fara fram á sjö og átta ár í Dettifossmálinu Fundi lokið án árangurs fimm dögum fyrir verkfall flugvirkja Viðar Örn gaf Sævari Louis Vuitton-tösku Miklar áhyggjur af þekkingunni sem glatist með starfslokunum Moskítóflugan virðist hafa gufað upp Enginn með stöðu sakbornings vegna banaslyssins Játar innbrot í búin Reyna að afstýra verkfalli og moskítóflugan horfin Níu ákærðir fyrir að flytja inn rúm hundrað kíló kókaíns „Er þetta ekki komið út í hártoganir?“ Lífsnauðsynlegt að meðhöndla risarækjur líkt og kjúkling Ríkissjóður gæti tekið yfir skuldir Rúv: „Skattgreiðendur borga reikning sem þeir áttu ekki von á“ Útlit fyrir úrkomubakka og þokuloft Vill þyngri refsingu fyrir Margréti Löf Fundað í flugvirkjadeilu Þurftu að keyra á hnífamann sem slóst við lögreglu Fjárlögin leiði til stöðnunar Landspítalans Áhugamálunum forgangsraðað framar náminu Sjá meira