Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar 25. júní 2025 16:02 Ég kann að meta það að samtök foreldra í leikskólum Kópavogs eru ánægð með sum atriði í þjónustu við börn og foreldra í Kópavogi, nánar tiltekið að starfsemin er óskert ólíkt sumum nágranasveitarfélögum og að starfsfólki leikskóla líður almennt vel í vinnunni. Þessir tveir jákvæðu þættir sem formaður Samleik hefur orð á í aðsendri grein þann 23. júní eru ekki sjálfgefnir. Starfsfólk og stjórnendur leikskóla í Kópavogi upplifa að dregið hefur verulega úr álagi og að núverandi stöðuleiki í starfseminni er tilkominn vegna þess að meðaldvalartími barna í leikskólunum hefur styst verulega, úr 8,1 klukkustund í 7,3 klukkustundir síðan Kópavogsmódelið var innleitt.Það er aðeins ein skýring á því að dvalartími barna hefur minnkað í Kópavogi:Flestir foreldrar kaupa nú eingöngu þann tíma sem þeir nauðsynlega þurfa, af því að viðbótartími er nú (að litlum hluta) greiddur úr heimilisbókhaldinu! Áður er Kópavogsmódelið með gjaldskrárhækkun umfram gjaldfrjálsa tímann var innleitt, voru mjög mörg börn með 8,5 og 9 klukkustunda daglegan dvalartíma og leikskólar þurftu að tryggja mönnun leikskólana í samræmi við það.Raun nýting á plássunum var hins vegar alls ekki í takt við keyptan dvalartíma.Margir foreldrar tryggðu börnum sínum 9 tíma pláss í leikskólanum eingöngu til þess að hafa svigrúm sem stundum var nýtt. Umtalað svigrúm kostar hins vegar gífurlegar fjárhæðir fyrir sveitarfélagið/útsvarsgreiðendur og skapaði mikið álag í starfsemi leikskóla, þar sem enginn starfsmaður leikskóla var með vinnuframlag umfram 8 klukkustundir á dag. Með tilkomu styttingu vinnuvikunnar minnkaði daglegt vinnuframlag starfsmanna í leikskólum í 7,2 klukkustundir. Það er augljóst að dæmið gekk ekki upp!Með styttri dvalartíma nokkurra barna er möguleiki að dreifa vinnuframlagi starfsfólks yfir opnunartíma leikskólanna (9 klukkustundir) og mæta betur þörfum þeirra barna sem dvelja lengur í leikskólanum. Í aðsendri grein formannsins vitnar hann í og gagnrýnir niðurlag greinar minnar þann 14. júní síðastliðinn um ábyrgð foreldra og að mínu mati sanngjarna og tekjutengda hlutdeild þeirra í kostnaði við leikskólapláss umfram 6 gjaldfrjálsar stundir í Kópavogi.Formaðurinn slítur orð mín þó úr samhengi, þar sem ég byrja á að nefna að útsvarsgreiðendur í Kópavogi tryggja öllum leikskólabörnum 30 klukkustunda gjaldfrjálsa menntun í hverri viku og tryggja þannig jafnrétti allra barna til náms. Þannig er hugað að velferð allra barna og Kópavogur svo sannarlega að sýna samfélagslega ábyrgð. Menntamál eru dýrasti útgjaldaliður sveitarfélaga og Kópavogur styður dyggilega við foreldra leikskólabarna, ásamt því að sinna vel öðrum mikilvægum málaflokkum s.s. málefnum eldri borgara og öðrum velferðarmálum bæjarfélagsins. Útsvarsgreiðendur sveitarfélagsins greiða að mestu kostnað fyrir dvalartíma allra barna í leikskólanum! Hér má sjá dæmi um hlutdeild foreldra í Kópavogi, án tekjutengds afsláttar sem getur verið frá 10-50% af dvalargjaldi.Samkvæmt opinberum tölum Sambands íslenskra sveitarfélaga eru eftirfarandi tölur meðal útreiknaður grunnkostnaður sveitarfélaga (án þess að tekið sé tillit til viðbótar kostnaðar vegna sérkennslu, faghlutfalls o.fl.) við hvert leikskólapláss: ·Hvert 6 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar 363.770 krónur á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi 0. krónur í dvalargjald 11.617 kr. í fæðisgjald (foreldrar greiða 3% af kostnaði) ·Kostnaður sveitarfélags vegna 8 tíma pláss tveggja ára barns 437.521 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: dvalargjald: 43.701, fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 55.318 kr. (foreldrar greiða tæp 13%) ·Hvert 9 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar sveitarfélag 474.396 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: Dvalargjald 75.069 kr., Fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 86.686 kr. (foreldrar greiða 18%) Þetta svarar vonandi spurningu formanns Samleik um hverjir borga leikskólagjöldin í Kópavogi. Ef foreldri á ekki rétt á tekjutengdum afslætti af leikskólagjöldum sem mæta þörfum þess, eru tekjur viðkomandi foreldris einfaldlega í það góðum málum að útsvarsgreiðslum íbúa sveitarfélagsins er ef til vill betur forgangsraðað í önnur málefni. Þess má jafnframt geta að nýlegar niðurstöður um áhrif Kópavogsmódelsins benda til þess að tekjulægri foreldrar og foreldrar með annað móðurmál en íslensku, sýna hvað mesta ánægju með breytingarnar í leikskólamálum í Kópavogi.Flestir foreldrar sem hafa búið erlendis vita einnig að leikskólapláss kostar í raun mörg hundruð þúsund krónur á mánuði sem greiðast jafnan beint úr vasa foreldra og víða er ekki mögulegt að fá meira en vistun í örfáa klukkutíma á viku fyrir ung börn. Sýnum þakklæti fyrir að samfélagið okkar, við útsvarsgreiðendur, berum höfuðþungann í kostnaði við menntun ungra barna og að öll börn í Kópavogi hafi kost á gjaldfrjálsri menntun í umsjá fagfólks, í stöðugu og traustu leikskólaumhverfi. Höfundur er aðstoðarleikskólastjóri í Kópavogi Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Leikskólar Kópavogur Mest lesið Hver á lokaorðið? Hópur meðlima í Ungum gegn ESB-aðild Skoðun Það vaknar enginn með sæstreng í bakgarðinum Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Verum ekki lítil - Ákall til ungu kynslóðarinnar Kristrún Ágústsdóttir Skoðun Pylsa á stærð við bankakerfi Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Já til að sjá hvað? Geir Finnsson Skoðun Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson Skoðun Amma og afi, plís ekki kjósa gegn okkur Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Við getum valið að hætta að rífast – um krónuna Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Til unga fólksins Illugi Jökulsson Skoðun The EU Referendum Dorrit Moussaieff Skoðun Skoðun Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun The EU Referendum Dorrit Moussaieff skrifar Skoðun Lokum ekki augunum fyrir tækifærum – segjum já og sjáum samninginn Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Fullveldi er ekki stofustáss María Kristín Gylfadóttir skrifar Skoðun Þarf kerfi sem er sjálft búið að greina skort á samfellu rof á samfellu meðan verið er að laga skort á samfellu? Spyr amma Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Á matur að vera ódýr? Sæmundur Jón Jónsson skrifar Skoðun Baráttan um Ísland Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Verum ekki lítil - Ákall til ungu kynslóðarinnar Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þarf þolandinn alltaf að færa sig? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Er erfitt að taka ákvörðun? Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Hugrekki til að breyta Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fljótlegasta leiðin til að lækka verðbólgu og vexti er að segja NEI 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Ósýnileg stjórnarskrárákvæði Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Pylsa á stærð við bankakerfi Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Já til að sjá hvað? Geir Finnsson skrifar Skoðun Íslenskur landbúnaður til framtíðar: Hvaða tækifæri gætu falist í Evrópusamstarfi? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Við getum valið að hætta að rífast – um krónuna Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst meðan sól gyllir haf Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæði-til hvers ? Egill Þórir Einarsson skrifar Skoðun Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Path Dependencies and Critical Junctures: A Response to Baudenbacher Maximilian Conrad skrifar Skoðun Umræðan í aðdraganda kosninga Geir Rögnvaldsson skrifar Skoðun Suðurlandi allt Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Amma og afi, plís ekki kjósa gegn okkur Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hver á lokaorðið? Hópur meðlima í Ungum gegn ESB-aðild skrifar Skoðun Nei við ESB er ekki nei við Evrópu Monika Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Kjörklefinn er síðasti hlekkurinn, ekki sá fyrsti Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Það vaknar enginn með sæstreng í bakgarðinum Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Sjá meira
Ég kann að meta það að samtök foreldra í leikskólum Kópavogs eru ánægð með sum atriði í þjónustu við börn og foreldra í Kópavogi, nánar tiltekið að starfsemin er óskert ólíkt sumum nágranasveitarfélögum og að starfsfólki leikskóla líður almennt vel í vinnunni. Þessir tveir jákvæðu þættir sem formaður Samleik hefur orð á í aðsendri grein þann 23. júní eru ekki sjálfgefnir. Starfsfólk og stjórnendur leikskóla í Kópavogi upplifa að dregið hefur verulega úr álagi og að núverandi stöðuleiki í starfseminni er tilkominn vegna þess að meðaldvalartími barna í leikskólunum hefur styst verulega, úr 8,1 klukkustund í 7,3 klukkustundir síðan Kópavogsmódelið var innleitt.Það er aðeins ein skýring á því að dvalartími barna hefur minnkað í Kópavogi:Flestir foreldrar kaupa nú eingöngu þann tíma sem þeir nauðsynlega þurfa, af því að viðbótartími er nú (að litlum hluta) greiddur úr heimilisbókhaldinu! Áður er Kópavogsmódelið með gjaldskrárhækkun umfram gjaldfrjálsa tímann var innleitt, voru mjög mörg börn með 8,5 og 9 klukkustunda daglegan dvalartíma og leikskólar þurftu að tryggja mönnun leikskólana í samræmi við það.Raun nýting á plássunum var hins vegar alls ekki í takt við keyptan dvalartíma.Margir foreldrar tryggðu börnum sínum 9 tíma pláss í leikskólanum eingöngu til þess að hafa svigrúm sem stundum var nýtt. Umtalað svigrúm kostar hins vegar gífurlegar fjárhæðir fyrir sveitarfélagið/útsvarsgreiðendur og skapaði mikið álag í starfsemi leikskóla, þar sem enginn starfsmaður leikskóla var með vinnuframlag umfram 8 klukkustundir á dag. Með tilkomu styttingu vinnuvikunnar minnkaði daglegt vinnuframlag starfsmanna í leikskólum í 7,2 klukkustundir. Það er augljóst að dæmið gekk ekki upp!Með styttri dvalartíma nokkurra barna er möguleiki að dreifa vinnuframlagi starfsfólks yfir opnunartíma leikskólanna (9 klukkustundir) og mæta betur þörfum þeirra barna sem dvelja lengur í leikskólanum. Í aðsendri grein formannsins vitnar hann í og gagnrýnir niðurlag greinar minnar þann 14. júní síðastliðinn um ábyrgð foreldra og að mínu mati sanngjarna og tekjutengda hlutdeild þeirra í kostnaði við leikskólapláss umfram 6 gjaldfrjálsar stundir í Kópavogi.Formaðurinn slítur orð mín þó úr samhengi, þar sem ég byrja á að nefna að útsvarsgreiðendur í Kópavogi tryggja öllum leikskólabörnum 30 klukkustunda gjaldfrjálsa menntun í hverri viku og tryggja þannig jafnrétti allra barna til náms. Þannig er hugað að velferð allra barna og Kópavogur svo sannarlega að sýna samfélagslega ábyrgð. Menntamál eru dýrasti útgjaldaliður sveitarfélaga og Kópavogur styður dyggilega við foreldra leikskólabarna, ásamt því að sinna vel öðrum mikilvægum málaflokkum s.s. málefnum eldri borgara og öðrum velferðarmálum bæjarfélagsins. Útsvarsgreiðendur sveitarfélagsins greiða að mestu kostnað fyrir dvalartíma allra barna í leikskólanum! Hér má sjá dæmi um hlutdeild foreldra í Kópavogi, án tekjutengds afsláttar sem getur verið frá 10-50% af dvalargjaldi.Samkvæmt opinberum tölum Sambands íslenskra sveitarfélaga eru eftirfarandi tölur meðal útreiknaður grunnkostnaður sveitarfélaga (án þess að tekið sé tillit til viðbótar kostnaðar vegna sérkennslu, faghlutfalls o.fl.) við hvert leikskólapláss: ·Hvert 6 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar 363.770 krónur á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi 0. krónur í dvalargjald 11.617 kr. í fæðisgjald (foreldrar greiða 3% af kostnaði) ·Kostnaður sveitarfélags vegna 8 tíma pláss tveggja ára barns 437.521 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: dvalargjald: 43.701, fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 55.318 kr. (foreldrar greiða tæp 13%) ·Hvert 9 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar sveitarfélag 474.396 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: Dvalargjald 75.069 kr., Fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 86.686 kr. (foreldrar greiða 18%) Þetta svarar vonandi spurningu formanns Samleik um hverjir borga leikskólagjöldin í Kópavogi. Ef foreldri á ekki rétt á tekjutengdum afslætti af leikskólagjöldum sem mæta þörfum þess, eru tekjur viðkomandi foreldris einfaldlega í það góðum málum að útsvarsgreiðslum íbúa sveitarfélagsins er ef til vill betur forgangsraðað í önnur málefni. Þess má jafnframt geta að nýlegar niðurstöður um áhrif Kópavogsmódelsins benda til þess að tekjulægri foreldrar og foreldrar með annað móðurmál en íslensku, sýna hvað mesta ánægju með breytingarnar í leikskólamálum í Kópavogi.Flestir foreldrar sem hafa búið erlendis vita einnig að leikskólapláss kostar í raun mörg hundruð þúsund krónur á mánuði sem greiðast jafnan beint úr vasa foreldra og víða er ekki mögulegt að fá meira en vistun í örfáa klukkutíma á viku fyrir ung börn. Sýnum þakklæti fyrir að samfélagið okkar, við útsvarsgreiðendur, berum höfuðþungann í kostnaði við menntun ungra barna og að öll börn í Kópavogi hafi kost á gjaldfrjálsri menntun í umsjá fagfólks, í stöðugu og traustu leikskólaumhverfi. Höfundur er aðstoðarleikskólastjóri í Kópavogi
Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar
Skoðun Lokum ekki augunum fyrir tækifærum – segjum já og sjáum samninginn Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Þarf kerfi sem er sjálft búið að greina skort á samfellu rof á samfellu meðan verið er að laga skort á samfellu? Spyr amma Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Fljótlegasta leiðin til að lækka verðbólgu og vexti er að segja NEI 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Íslenskur landbúnaður til framtíðar: Hvaða tækifæri gætu falist í Evrópusamstarfi? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Path Dependencies and Critical Junctures: A Response to Baudenbacher Maximilian Conrad skrifar