Ásýnd spillingar Jón Ármann Steinsson skrifar 28. nóvember 2024 16:21 Þetta Kynnisferða/ICELANDIA mál lítur ekki fallega út í baksýnisspeglinum. Kynnisferðir hafa gert það glimrandi gott í rúmlega tvö ár undir fölsku firmaheiti ICELANDIA. Fyrirtækið hefur fjárfest tugi milljóna til langframa í markaðsetningu erlendis undir þessu heiti og gengið vel þessi 2 ár. Þénustan er yfir 10 milljarðar í veltu og hagnaður ársins 1,3 milljarðar. Auk þess keypti Kynnisferðir hf 260 þús kr hlutafé af eigendum sínum fyrir 400 milljónir. Húrra fyrir þeim! En þegar betur er að gáð þá er sagan ekki svona slétt og felld. Fyrirtækið var á fleygiferð en með lík í skottinu. Stjórnendur Kynnisferða eru ekki vanir því að fá nei. Fyrst firmanafnið ICELANDIA var ekki falt fyrir slikk þá ákváðu þeir að breya um vettvang og ekki kaupa heldur eignast heitið með öðrum hætti. Ráðuneyti menningar, viðskipta og ferðamála LEX f.h. Kynnisferða lagði inn stjórnvaldskæru gegn firmaskrá skattsins sem heyrir undir viðskiptaráðuneytið. Svo gerist það án þess að ólöglærður maður eins og ég fái skilið af hverju – en allt í einu er ráðuneyti menningar orðið aðili að málinu. Þá kemur í ljós að til það er ekki verið að fjalla um eina stjórnvaldsákvörðun sem varðar firmaskrá heldur þrár ákvarðani í tveimur ráðuneytum. Leikflétta tveggja ráðuneyta Tímaröðin er mikilvæg: Viðskiptaráðuneytið fer með mál firmaskrár Skattsins og þar var ákveðið að hér skyldu áratuga gamlar vinnureglur um skráningu firmanafna ekki gilda lengur. Næst kom að ráðuneyti menningar og þar var einnig tekin óvenjuleg ákvörðun, eiginlega fáránlega óvenjulega. Ráðuneyti menningar ákvað að orðið ICELANDIA væri almennt íslenskt orð og orðið táknaði Ísland. Já, lestu þessa setningu aftur því þetta er í fyrsta skipti í Íslandssögunni sem svona nokkuð gerist. Ólíklegt er að svona gerist aftur á okkar líftíma. Fram að þessu hefði það verið illmögulegt að bjóða orðskrípinu ICELANDIA inn í orðaforða tungunnar án aðkomu Arnastofnunar og/eða íslenskrar málnefndar. Ég leyfi mér að fullyrða að þeir fræðimenn hefðu aldrei tekið þátt í plottinu atarna. Lokaákvörðunin var aftur viðskiptaráðuneytisins. Fyrst ICELANDIA var nú orið rammasta íslenska, - nei, ég meinti icelandianska, - þá var þetta almennt orð sem hver sem er gat skráð sem hluta af firmaheiti. Og það gerði Ferðaskrifstofa Kynnisferða samdægurs. Plottið hafði virkað en aukaverkanirnar voru ófyrirséðar en þær skiptu kærendur ekki máli fyrst firmanafnið var í höfn. Við hin sitjum uppi með nýtt landsheiti sem er assgoti góð auglýsing fyrir stærsta ferðaþjónustufyrirtæki Íslands. Notkunin er ófyrirséð. En ég sé fyrir mér skjaldarmerki Íslands á Alþingishúsinu með ICELANDIA sem hjáheiti í boði LEX og Kynnisferða.... Er þetta eðlileg stjórnsýsla? Nú veit ég ekkert hverjir komu að þessum þremur ákvörðunum ráðuneytanna. Svo ég er bara að giska en ásýndin er þessi; Vinnureglur tveggja stofnanna voru teknar úr sambandi. Aðstoðarmaður ráðherra kemur úr röðum stjórnenda Kynnisferða. Skrifstofustjóri ráðuneytisins hefur unnið í stjórnarráðinu í nærri 25 ár, þar af í fjármálaráðuneytinu í 10 ár. Hvernig hann kemur að málinu á vinnslustigi er óljóst en hann skrifar undir álitið. Fíllinn í herberginu Svo eru það hagsmunirnir því ef gjörningurinn á að uppfylla hugtakið spilling þá þarf einhver að auðgast og einhver að tapa líka. Fjölskylda forsætisráðherra er kjölfestueigendur í Kynnisferðum í gegnum Alfa ehf. Þar eiga allir fjölskyldumeðlimir jafnan hlut – nema einn einstaklingur, Bjarni Benedikdsson forsætisráðherra Icelandia á engan hlut en mamma hans á tvöfaldan hlut. Svo er það ásýnd landsins í augum útlendinga ef upp kæmu aðstæður þar sem stærsta ferðaþjónustufyrirtæki íslands yrði sakað um hegningarlagabrot t.d. í BNA. Þá væri Íslandsstofa líka í vandræðum því allt markaðsátak ICELANDIA var gert undir þeirra leiðsögn gegn greiðslu. Svona má lengi telja en… Hverjir kjósa að þegja? Þetta stjórnsýslumál ICELANDIA kom inn í umræðuna snemma í vikunnu. Til þessa hefur enginn úr pólitíkinni, stjórnsýslunni eða viðskiptageiranum sagt bofs um málið né útskýrt það gerendunum í vil. Kannski vilja þessir aðilar bíða þar til eftir kosningar til að vekja ekki upp óþarfa athygli á málinu? Það finnst mér skrítið ef þessi stjórnvaldsúrskurður se bara í góðu lagi og að allir eigi bara að vera kúl. Þögnin þar segir mér að málið sé rúmlega vandræðalegt, og að búast megi við sannfærandi humm og tja viðbrögðum við því að loknum kosningum. Höfundur er eigandi Icelandia ehf. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ferðamennska á Íslandi Stjórnsýsla Ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar Höfundar- og hugverkaréttur Mest lesið Þegar endurtekning verður að „sannleika“ Snædís Valsdóttir,Aðalsteinn Hjartarson Skoðun Tilmæli til borgarstjórnar, fagþekking Eyjólfur Pálsson Skoðun „Alþingi sameinast“ Margrét Kristín Blöndal Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir Skoðun Tónlistar(niðurskurðar)borgin Reykjavík Ásta Kristín Pjetursdóttir Skoðun Málverkið tilbúið, en hver hélt á penslinum? Halla Björk Vigfúsdóttir Skoðun Sundurtætt eftirlit – opið bréf til alþingismanna Sesselja María Sveinsdóttir Skoðun Fáum samninginn á borðið Greta Lind Kristjánsdóttir Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Heilbrigðiseftirlit er nærþjónusta — ekki skrifborðsæfing Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Opinn tékki með fullveldið að veði Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir skrifar Skoðun „Hrútskýring“ á fiskveiðióstjórn Íslands Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tilmæli til borgarstjórnar, fagþekking Eyjólfur Pálsson skrifar Skoðun Málverkið tilbúið, en hver hélt á penslinum? Halla Björk Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Síðasti sjéns að mótmæla varðhaldi saklausra barna Alma Mjöll Ólafsdóttir skrifar Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir skrifar Skoðun Undir yfirborðinu leynist framtíðin Silja Elvarsdóttir,Hafdís Hanna Ægisdóttir skrifar Skoðun Tónlistar(niðurskurðar)borgin Reykjavík Ásta Kristín Pjetursdóttir skrifar Skoðun Hugboð, tilfinningar eða upplýst afstaða – útgáfuréttur óviss Berglind Hilmarsdóttir skrifar Skoðun „Alþingi sameinast“ Margrét Kristín Blöndal skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit er nærþjónusta — ekki skrifborðsæfing Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar endurtekning verður að „sannleika“ Snædís Valsdóttir,Aðalsteinn Hjartarson skrifar Skoðun Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Næstum fjórir af hverjum tíu Íslendingum lesa skilaboð undir stýri Gunnar Geir Gunnarsson,Lára Hrafnsdóttir skrifar Skoðun Er ESB í alvöru svona vinsælt? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Um hvað er raunverulega verið að spyrja? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Sundurtætt eftirlit – opið bréf til alþingismanna Sesselja María Sveinsdóttir skrifar Skoðun Samræmt eftirlit er betra eftirlit Benedikt S. Benediktsson,Jóhannes Þór Skúlason,Sigurður Hannesson skrifar Skoðun Fáum samninginn á borðið Greta Lind Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Hver á að halda utan um hægri vænginn? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Króna eða evra? Umræða sem á skilið meira en slagorð Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Her- og gervimenn Viðreisnar Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Húshjálp í skuldaborg - nýjasta froðan í Ráðhúsinu? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvað eiga Obamacare og Borgarlínan sameiginlegt? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Minna kerfi og meiri hverfi Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Fjallkonan Steinar Harðarson skrifar Skoðun Ísland séð úr leikskóla Valerio Gargiulo skrifar Sjá meira
Þetta Kynnisferða/ICELANDIA mál lítur ekki fallega út í baksýnisspeglinum. Kynnisferðir hafa gert það glimrandi gott í rúmlega tvö ár undir fölsku firmaheiti ICELANDIA. Fyrirtækið hefur fjárfest tugi milljóna til langframa í markaðsetningu erlendis undir þessu heiti og gengið vel þessi 2 ár. Þénustan er yfir 10 milljarðar í veltu og hagnaður ársins 1,3 milljarðar. Auk þess keypti Kynnisferðir hf 260 þús kr hlutafé af eigendum sínum fyrir 400 milljónir. Húrra fyrir þeim! En þegar betur er að gáð þá er sagan ekki svona slétt og felld. Fyrirtækið var á fleygiferð en með lík í skottinu. Stjórnendur Kynnisferða eru ekki vanir því að fá nei. Fyrst firmanafnið ICELANDIA var ekki falt fyrir slikk þá ákváðu þeir að breya um vettvang og ekki kaupa heldur eignast heitið með öðrum hætti. Ráðuneyti menningar, viðskipta og ferðamála LEX f.h. Kynnisferða lagði inn stjórnvaldskæru gegn firmaskrá skattsins sem heyrir undir viðskiptaráðuneytið. Svo gerist það án þess að ólöglærður maður eins og ég fái skilið af hverju – en allt í einu er ráðuneyti menningar orðið aðili að málinu. Þá kemur í ljós að til það er ekki verið að fjalla um eina stjórnvaldsákvörðun sem varðar firmaskrá heldur þrár ákvarðani í tveimur ráðuneytum. Leikflétta tveggja ráðuneyta Tímaröðin er mikilvæg: Viðskiptaráðuneytið fer með mál firmaskrár Skattsins og þar var ákveðið að hér skyldu áratuga gamlar vinnureglur um skráningu firmanafna ekki gilda lengur. Næst kom að ráðuneyti menningar og þar var einnig tekin óvenjuleg ákvörðun, eiginlega fáránlega óvenjulega. Ráðuneyti menningar ákvað að orðið ICELANDIA væri almennt íslenskt orð og orðið táknaði Ísland. Já, lestu þessa setningu aftur því þetta er í fyrsta skipti í Íslandssögunni sem svona nokkuð gerist. Ólíklegt er að svona gerist aftur á okkar líftíma. Fram að þessu hefði það verið illmögulegt að bjóða orðskrípinu ICELANDIA inn í orðaforða tungunnar án aðkomu Arnastofnunar og/eða íslenskrar málnefndar. Ég leyfi mér að fullyrða að þeir fræðimenn hefðu aldrei tekið þátt í plottinu atarna. Lokaákvörðunin var aftur viðskiptaráðuneytisins. Fyrst ICELANDIA var nú orið rammasta íslenska, - nei, ég meinti icelandianska, - þá var þetta almennt orð sem hver sem er gat skráð sem hluta af firmaheiti. Og það gerði Ferðaskrifstofa Kynnisferða samdægurs. Plottið hafði virkað en aukaverkanirnar voru ófyrirséðar en þær skiptu kærendur ekki máli fyrst firmanafnið var í höfn. Við hin sitjum uppi með nýtt landsheiti sem er assgoti góð auglýsing fyrir stærsta ferðaþjónustufyrirtæki Íslands. Notkunin er ófyrirséð. En ég sé fyrir mér skjaldarmerki Íslands á Alþingishúsinu með ICELANDIA sem hjáheiti í boði LEX og Kynnisferða.... Er þetta eðlileg stjórnsýsla? Nú veit ég ekkert hverjir komu að þessum þremur ákvörðunum ráðuneytanna. Svo ég er bara að giska en ásýndin er þessi; Vinnureglur tveggja stofnanna voru teknar úr sambandi. Aðstoðarmaður ráðherra kemur úr röðum stjórnenda Kynnisferða. Skrifstofustjóri ráðuneytisins hefur unnið í stjórnarráðinu í nærri 25 ár, þar af í fjármálaráðuneytinu í 10 ár. Hvernig hann kemur að málinu á vinnslustigi er óljóst en hann skrifar undir álitið. Fíllinn í herberginu Svo eru það hagsmunirnir því ef gjörningurinn á að uppfylla hugtakið spilling þá þarf einhver að auðgast og einhver að tapa líka. Fjölskylda forsætisráðherra er kjölfestueigendur í Kynnisferðum í gegnum Alfa ehf. Þar eiga allir fjölskyldumeðlimir jafnan hlut – nema einn einstaklingur, Bjarni Benedikdsson forsætisráðherra Icelandia á engan hlut en mamma hans á tvöfaldan hlut. Svo er það ásýnd landsins í augum útlendinga ef upp kæmu aðstæður þar sem stærsta ferðaþjónustufyrirtæki íslands yrði sakað um hegningarlagabrot t.d. í BNA. Þá væri Íslandsstofa líka í vandræðum því allt markaðsátak ICELANDIA var gert undir þeirra leiðsögn gegn greiðslu. Svona má lengi telja en… Hverjir kjósa að þegja? Þetta stjórnsýslumál ICELANDIA kom inn í umræðuna snemma í vikunnu. Til þessa hefur enginn úr pólitíkinni, stjórnsýslunni eða viðskiptageiranum sagt bofs um málið né útskýrt það gerendunum í vil. Kannski vilja þessir aðilar bíða þar til eftir kosningar til að vekja ekki upp óþarfa athygli á málinu? Það finnst mér skrítið ef þessi stjórnvaldsúrskurður se bara í góðu lagi og að allir eigi bara að vera kúl. Þögnin þar segir mér að málið sé rúmlega vandræðalegt, og að búast megi við sannfærandi humm og tja viðbrögðum við því að loknum kosningum. Höfundur er eigandi Icelandia ehf.
ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun
Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir skrifar
Skoðun Hugboð, tilfinningar eða upplýst afstaða – útgáfuréttur óviss Berglind Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn Kolbrún Halldórsdóttir skrifar
Skoðun Næstum fjórir af hverjum tíu Íslendingum lesa skilaboð undir stýri Gunnar Geir Gunnarsson,Lára Hrafnsdóttir skrifar
Skoðun Samræmt eftirlit er betra eftirlit Benedikt S. Benediktsson,Jóhannes Þór Skúlason,Sigurður Hannesson skrifar
Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun