Fyrr í dag féll dómur í máli Guðmundar Spartakusar á hendur Atla Má Gylfasyni blaðamanni, hliðstæðu því sem RÚV samdi um við Vilhjálm H. Vilhjálmsson, lögmann Guðmundar. Atli Már var sýknaður. Sá dómur skiptir í sjálfu sér ekki máli í því hvað snýr að grundvallarspurningum um hvernig RÚV afgreiddi málið en undirstrikar engu að síður hversu vafasöm ákvörðun RÚV og sátt við Guðmund Spartakus má heita. Vísir leitaði á sínum tíma eftir því að fá fram það samkomulag, RÚV móaðist við og þurfti Vísir að kæra málið til úrskurðarnefndar um upplýsingamál sem gerði RÚV að afhenda samkomulagið.
Veruleg gremja innan fréttastofunnar
Magnús Geir Þórðarson útvarpsstjóri hefur greint frá því að stofnunin hafi staðið frammi fyrir tveimur vondum kostum en valið að líta til rekstrarlegra forsendna stofnunarinnar. Greiða að ráði lögmanna og var þá miðað við að greiðsla til handa Guðmundi Spartakusi tæki mið af huganlegum dómi og málskostnaði. Reyndar er það rausnarlega metið ef litið er til fyrri dóma í meiðyrðamálum.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fda13/fda13fe3884a034d8760b5d3645d3c4c5bb158b8" alt=""
Samkvæmt heimildum Vísis ríkir veruleg gremja á fréttastofu RÚV vegna þessarar umdeilanlegu ákvörðunar og hvernig að henni var staðið. Og reyndar hefur það komið fram að þar sjóði á mönnum.
Ný stjórn blessar samþykkt þeirrar gömlu
Lilja Dögg Alfreðsdóttir menntamálaráðherra mun hafa mælst til þess við formann nýrrar stjórnar RÚV, Kára Jónasson, að hún tæki málið til umfjöllunar aftur en fyrir lá samþykkt fráfarandi stjórnar að afgreiðslan hafi verið réttmæt af hálfu stofnunarinnar. Kári kallaði eftir skriflegu áliti. Kári sagði, í samtali við Vísi í gær, að á fundi sem fram fór fyrir um hálfum mánuði hafi verið samþykkt samhljóða, af nýrri stjórn, að blessa þá samþykkt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebda8/ebda83d4849446c57bfe90aea4aed7d9d4e61f10" alt=""
Kolröng og óverjandi ákvörðun
Páll Magnússon, sem er formaður í allsherjar- og menntamálanefnd, var afdráttarlaus í samtali við Vísi um þetta mál fyrir rúmum mánuði. Afstaða hans hefur ekkert breyst nema síður sé, hann segir þetta grafalvarlegt mál. Og í raun kvitt og klárt, sannleiksgildi frétta sé ekki umsemjanlegt. Annað hvort er frétt rétt eða ekki og réttlætanlegt eða ekki að birta hana.
Ég tel að útvarpsstjóri hafi tekið kolranga og óverjandi ákvörðun út frá ritstjórnarlegum grundvallarsjónarmiðum í þessu máli.„Nú liggur fyrir að nýja stjórnin hefur tekið undir afstöðu gömlu stjórnarinnar og þar með lagt blessun sína yfir þessa ákvörðun útvarpsstjórans,“ segir Páll og bendir á að útvarpsstjóri beri lögum samkvæmt hina ritstjórnarlegu ábyrgð gagnvart ráðherra og almenningi. Og geti trauðla falið sig á bak við umdeilanleg álit lögmanna úti í bæ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f055/6f055dc0ce0c5d480ed9061c51c7841891cd9577" alt=""
Kaupi sig frá röngum fréttum
„Í stað þess að fylgja þessari reglu keypti RÚV sig frá því að leiðrétta þetta. Og nú hefur stjórn ríkisútvarpsins lagt blessun sína yfir brot við þeirri skyldu og þar með rofið trúnað við eigendur sína almenning. Sem ekki getur lengur treyst því að rangar fréttir séu leiðréttar, heldur megi búast við því að ríkisútvarpið kaupi sig frá því að leiðrétta rangar fréttir.“
Páll býst ekki við að aðhafast frekar í málinu, til að mynda með því að kalla menntamálaráðherra fyrir allsherjarnefnd. En, segir að þetta liggi þá fyrir og algerlega ljóst að hann muni náttúrlega ekki kjósa aftur til setu í stjórn RÚV fólk sem taki ákvarðanir af þessu tagi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20708/20708a5f39802fee16f0f370ec1c58bfea24520d" alt=""
Aðrir stjórnarmenn í nýrri stjórn RÚV en Kári eru: Ragnheiður Ríkharðsdóttir varaformaður, (fráfarandi formaður), Mörður Árnason, Jón Ólafsson, Guðlaugur Sverrisson, Brynjólfur Stefánsson, Lára Hanna Einarsdóttir, Elísabet Indra Ragnarsdóttir og Birna Þórarinsdóttir.
Páll segist ekki með nokkru móti geta séð það fyrir sér að samkomulag af þessu tagi og greiðsla gæti mögulega svo mikið sem komið til álita á Norðurlöndum, Bretlandi eða í þeim löndum sem reka almannaútvarp.
„Í þeim löndum sem við viljum bera okkur saman við. Ég get reyndar ekki ímyndað mér slíka málsmeðferð á nokkrum fjölmiðli,“ segir Páll.