Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar 17. júní 2026 07:03 Þegar ríkið tók þá sögulegu ákvörðun að kaupa upp íbúðarhúsnæði í Grindavík í gegnum fasteignafélagið Þórkötlu var markmiðið skýrt: Að skapa öryggi fyrir íbúa sem höfðu misst heimili sín vegna náttúruhamfara og draga úr þeirri óvissu sem ríkti. Allt of lengi höfum við íbúar sem viljum heim, þurft að bíða eftir endurkaupaáætlun. Ef ástæðan er sú að atburður hamfaranna er ekki liðinn þurfum við að hugsa hlutina upp á nýtt. Undirrituð leggur til sérstakrar afnotaleiðar á fyrrum húsnæði íbúa í Grindavík. Rökin eru þríþætt: 1. Vernd ríkisfjárfestingar – eignir haldast heilar og í verði. 2. Tekjur fyrir Grindavíkurbæ – fasteignagjöld af afnotarétti styrkja enduruppbyggingu sveitarfélagsins. 3. Endurreisn samfélags – fólk fær raunverulegt val um að búa í heimabæ sínum á meðan óvissuástand varir. Ákvörðun um uppkaup húsnæðis í Grindavík var tekin eftir þrýsting um að tryggja íbúum á svæði sem ekki var talið öruggt, búsetu annars staðar. Rúmum tveimur árum síðar, stöndum við að mínu mati frammi fyrir þessari spurningu: hvernig nýtum við þessa gríðarlegu fjárfestingu á meðan beðið er eftir því að náttúran ljúki sínum kafla? Það er öllum ljóst að á meðan eldvirknin á Sundhnúksgígaröðinni er ekki að fullu gengin yfir eru kaup einstaklinga á fasteignum í Grindavík flókin. Lánamarkaðurinn er varfærinn og tryggingamál sömuleiðis. Það er því ekki raunhæft að ætla að hefðbundinn fasteignamarkaður taki við á næstunni. Á meðan standa hundruð húsa í eigu ríkisins auð eða vannýtt. Hús sem þurfa umhirðu og notkun. Hús sem voru keypt fyrir skattfé landsmanna og allir Íslendingar hafa hag af því að haldi verðgildi sínu og gæðum. Það er einföld staðreynd að hús sem standa auð grotna niður. Þau þurfa viðhald, eftirlit og líf. Mannlaus hús eldast hraðar en hús sem eru í notkun. Þess vegna tel ég að skoða þurfi nýja leið. Í stað þess að líta á þessar fasteignir sem eignir ríkisins sem ekki má nýta að fullu, mætti líta á þær sem auðlind sem þarf að nýta á skynsamlegan hátt. Líkt og við nýtum fiskimið, orku eða aðrar þjóðarauðlindir með afnotarétti mætti skapa sérstakt afnotakerfi fyrir fasteignirnar í Grindavík. Fyrrum íbúar sem eru með hollvinasamning gætu áfram haft afnot af sínum heimilum, ekki aðeins til tímabundinnar dvalar heldur einnig til búsetu fyrir þá sem það kjósa. Um væri að ræða sérstakan afnotarétt en ekki hefðbundið eignarhald á meðan óvissuástandið varir. Þeir sem velja fasta búsetu myndu greiða fyrir hita og rafmagn eins og hollvinasamningur gerir ráð fyrir, en einnig fasteignagjöld til Grindavíkurbæjar. Það myndi skipta miklu máli og væri mikilvægt skref í að gera sveitarfélagið fjárhagslega sjálfbært. Í dag greiðir fasteignafélagið Þórkatla ekki fasteignagjöld til sveitarfélagsins. Fyrir bæjarfélag sem hefur tekist á við einar stærstu náttúruhamfarir í nútímasögu Íslands skiptir hver króna máli. Föst búseta með afnotarétti gæti skapað mikilvægar tekjur fyrir Grindavíkurbæ á sama tíma og húsnæðið héldist í notkun. Þetta væri í raun fundið fé fyrir ríkið. Ríkið myndi verja þá fjárfestingu sem þegar hefur verið ráðist í, koma í veg fyrir að eignir rýrnuðu og viðhalda verðmæti þeirra. Á sama tíma fengi samfélagið tækifæri til að byggjast upp á ný, skref fyrir skref. Grindavík hefur aldrei snúist eingöngu um steinsteypu og byggingar. Grindavík er samfélag fólks, fjölskyldna, vina og nágranna. Hér hefur íþróttalíf skipað stóran sess, fyrirtækin eru öflug og menning okkar hefur mótast í aldanna rás. Samfélagið var einstakt. Við getum seint stjórnað eldvirkninni. En við getum stjórnað því hvernig við bregðumst við henni. Í stað þess að láta heilu hverfin standa mannlaus væri hægt að leyfa lífinu að halda áfram þar sem fyrirsjáanleiki hamfaranna í nálægð bæjarins er orðinn þónokkur. Það þarf að gefa fólki val og gefa samfélaginu tækifæri. Á sama tíma þarf að verja þá fjárfestingu sem íslenska ríkið og þar með þjóðin öll hefur lagt í Grindavík. Ríkið sendi skýr skilaboð þegar það reisti varnargarðana. Grindavík væri vel þess virði að verja. Af hverju á að verja húsin fyrir hrauni en ekki fyrir verðrýrnun og eyðileggingu sem fylgir því að halda þeim mannlausum? Það er kominn tími til að horfa á fasteignirnar í sem þjóðarauðlind sem á að nýta af skynsemi, ábyrgð og með framtíð samfélagsins í Grindavík að leiðarljósi. Grindavík er sannarlega þjóðarverðmæti sem þarf að nýta. Höfundur er Grindvíkingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Grindavík Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Sex ástæður fyrir JÁ-i í ágúst Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Þegar ríkið tók þá sögulegu ákvörðun að kaupa upp íbúðarhúsnæði í Grindavík í gegnum fasteignafélagið Þórkötlu var markmiðið skýrt: Að skapa öryggi fyrir íbúa sem höfðu misst heimili sín vegna náttúruhamfara og draga úr þeirri óvissu sem ríkti. Allt of lengi höfum við íbúar sem viljum heim, þurft að bíða eftir endurkaupaáætlun. Ef ástæðan er sú að atburður hamfaranna er ekki liðinn þurfum við að hugsa hlutina upp á nýtt. Undirrituð leggur til sérstakrar afnotaleiðar á fyrrum húsnæði íbúa í Grindavík. Rökin eru þríþætt: 1. Vernd ríkisfjárfestingar – eignir haldast heilar og í verði. 2. Tekjur fyrir Grindavíkurbæ – fasteignagjöld af afnotarétti styrkja enduruppbyggingu sveitarfélagsins. 3. Endurreisn samfélags – fólk fær raunverulegt val um að búa í heimabæ sínum á meðan óvissuástand varir. Ákvörðun um uppkaup húsnæðis í Grindavík var tekin eftir þrýsting um að tryggja íbúum á svæði sem ekki var talið öruggt, búsetu annars staðar. Rúmum tveimur árum síðar, stöndum við að mínu mati frammi fyrir þessari spurningu: hvernig nýtum við þessa gríðarlegu fjárfestingu á meðan beðið er eftir því að náttúran ljúki sínum kafla? Það er öllum ljóst að á meðan eldvirknin á Sundhnúksgígaröðinni er ekki að fullu gengin yfir eru kaup einstaklinga á fasteignum í Grindavík flókin. Lánamarkaðurinn er varfærinn og tryggingamál sömuleiðis. Það er því ekki raunhæft að ætla að hefðbundinn fasteignamarkaður taki við á næstunni. Á meðan standa hundruð húsa í eigu ríkisins auð eða vannýtt. Hús sem þurfa umhirðu og notkun. Hús sem voru keypt fyrir skattfé landsmanna og allir Íslendingar hafa hag af því að haldi verðgildi sínu og gæðum. Það er einföld staðreynd að hús sem standa auð grotna niður. Þau þurfa viðhald, eftirlit og líf. Mannlaus hús eldast hraðar en hús sem eru í notkun. Þess vegna tel ég að skoða þurfi nýja leið. Í stað þess að líta á þessar fasteignir sem eignir ríkisins sem ekki má nýta að fullu, mætti líta á þær sem auðlind sem þarf að nýta á skynsamlegan hátt. Líkt og við nýtum fiskimið, orku eða aðrar þjóðarauðlindir með afnotarétti mætti skapa sérstakt afnotakerfi fyrir fasteignirnar í Grindavík. Fyrrum íbúar sem eru með hollvinasamning gætu áfram haft afnot af sínum heimilum, ekki aðeins til tímabundinnar dvalar heldur einnig til búsetu fyrir þá sem það kjósa. Um væri að ræða sérstakan afnotarétt en ekki hefðbundið eignarhald á meðan óvissuástandið varir. Þeir sem velja fasta búsetu myndu greiða fyrir hita og rafmagn eins og hollvinasamningur gerir ráð fyrir, en einnig fasteignagjöld til Grindavíkurbæjar. Það myndi skipta miklu máli og væri mikilvægt skref í að gera sveitarfélagið fjárhagslega sjálfbært. Í dag greiðir fasteignafélagið Þórkatla ekki fasteignagjöld til sveitarfélagsins. Fyrir bæjarfélag sem hefur tekist á við einar stærstu náttúruhamfarir í nútímasögu Íslands skiptir hver króna máli. Föst búseta með afnotarétti gæti skapað mikilvægar tekjur fyrir Grindavíkurbæ á sama tíma og húsnæðið héldist í notkun. Þetta væri í raun fundið fé fyrir ríkið. Ríkið myndi verja þá fjárfestingu sem þegar hefur verið ráðist í, koma í veg fyrir að eignir rýrnuðu og viðhalda verðmæti þeirra. Á sama tíma fengi samfélagið tækifæri til að byggjast upp á ný, skref fyrir skref. Grindavík hefur aldrei snúist eingöngu um steinsteypu og byggingar. Grindavík er samfélag fólks, fjölskyldna, vina og nágranna. Hér hefur íþróttalíf skipað stóran sess, fyrirtækin eru öflug og menning okkar hefur mótast í aldanna rás. Samfélagið var einstakt. Við getum seint stjórnað eldvirkninni. En við getum stjórnað því hvernig við bregðumst við henni. Í stað þess að láta heilu hverfin standa mannlaus væri hægt að leyfa lífinu að halda áfram þar sem fyrirsjáanleiki hamfaranna í nálægð bæjarins er orðinn þónokkur. Það þarf að gefa fólki val og gefa samfélaginu tækifæri. Á sama tíma þarf að verja þá fjárfestingu sem íslenska ríkið og þar með þjóðin öll hefur lagt í Grindavík. Ríkið sendi skýr skilaboð þegar það reisti varnargarðana. Grindavík væri vel þess virði að verja. Af hverju á að verja húsin fyrir hrauni en ekki fyrir verðrýrnun og eyðileggingu sem fylgir því að halda þeim mannlausum? Það er kominn tími til að horfa á fasteignirnar í sem þjóðarauðlind sem á að nýta af skynsemi, ábyrgð og með framtíð samfélagsins í Grindavík að leiðarljósi. Grindavík er sannarlega þjóðarverðmæti sem þarf að nýta. Höfundur er Grindvíkingur.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar