Ertu Jón eða séra Jón? Guðný Björk Pálmadóttir skrifar 29. mars 2026 10:30 Í litlu samfélagi eins og okkar skiptir miklu að við getum treyst þeim ferlum sem stjórnvöld taka ákvarðanir út frá. Það getur verið erfitt að vera óháður í skoðunum þegar gamlir kunningjar, ættingjar og vinir eiga í hlut. Það er mannlegt og flestum eðlislægt að hugsa hlutina út frá eigin tilfinningum og gleyma því að rísa málum ofar og horfa á heildar myndina. Það er yfirvalda á hverjum stað að tryggja að til séu skýrir og faglegir ferlar sem starfsfólk hins opinbera getur fylgt, og geta þannig tekið faglegar og rökfastar ákvarðanir í öllum málaflokkum. Það er mér hjartans mál að fólk og málefni fái sanngjarna meðferð byggt á faglegum forsendum. Mikilvægt er að þeir sem standa í stafni gæti að heiðarleika, jafnræði og að heildar myndin sé höfð að leiðarljósi hverju sinni. Ég finn mig því vel í stefnu Viðreisnar sem leggur áherslu á skíra og gagnsæja ferla til að tryggja almannahagsmuni umfram sér hagsmuni. Er gagnsæi mikilvægt? Ábyrg stjórnsýsla byggir á gagnsæi og skýrum ferlum. Ef verklag er óljóst eða illa skjalfest, grefur það undan trausti almennings. Fólk vil sjá og skilja á hvaða forsendum ákvarðanir eru tekar, hvort meðferð mála sé réttlát eða hvort persónuleg tengsl hafi haft áhrif á niðurstöður. Afleiðingar ógagnsæis birtast í ójafnræði, tortryggni og aukinni hættu á mistökum. Þetta hefur bein áhrif út í samfélagið, þátttaka og áhugi íbúa á málefnum sveitarfélagsins minnkar. Þess vegna er gagnsæi ekki einungis formlegheit á blaði, heldur forsenda heilbrigðs lýðræðis og vandaðrar stjórnsýslu. Sitjum við öll við sama borð? Þegar einstaka einstaklingar fá einhverskonar forskot sem öðrum stendur ekki til boða, eða aukin tækifæri vegna persónulegra tengsla er talað um spillingu. Í minni samfélögum eins og okkar hér í Árborg, eru líkur á slíkum vinagreiðum meiri en gengur og gerist í stærri borgum þar sem líklegra er að fólk þekkist eða tengist á einhvern hátt. Frændhygli, jafnvel þó hún komi af góðum hug, grefur undan jafnræði og skaðar traust til yfirvalda sem getur tekið langan tíma að byggja upp aftur. Af hverju viljum við fyrirbyggja slíkt? Af hverju ekki bara að sveigja reglurnar til að koma málum hraðar og betur í gegn? Svarið er tvíþætt. Annars vegar er það siðferðið. Opinber valdbeiting á að byggjast á jafnrétti, gagnsæi og vönduðum vinnubrögðum, en ekki eiginhagsmuna ákvörðunum. Hins vegar er það hagsmunamál sveitarfélagsins í heild. Gagnsæir ferlar leiða til betri ákvarðana, draga úr álitamálum og spara bæði tíma og fjármuni. Samfélag sem tryggir að allir sitji við sama borð, óháð tengslum, stöðu eða stöðugildi er samfélag sem býr til raunverulegt traust og stöðugleika. Hver er lykillinn? Fyrsta skrefið í að fyrirbyggja spillingu er að vinna markvisst og stöðugt að uppbyggingu verklags, með áherslu á að gera það er einfalt, sýnilegt og skilvirkt. Verklagsreglur þurfa að vera skýrar og aðgengilegar þannig að: ·Íbúar viti hvaða leikreglur gilda. ·Starfsfólk hafi skýrar og skiljanlegar leiðbeiningar til að vinna eftir. ·Að kjörnir fulltrúar geti unnið á samræmdan hátt þvert á pólitík og eigin geðþótta. Kjarni málsins er, að þegar gagnsæi er til staðar dregur það úr tortryggni og ákvarðanir verða bæði faglegri og réttlátari. Það er mér því hjartans mál að berjast fyrir hagsmunum okkar allra með því að beita mér fyrir skýrum og gagnsæjum ferlum svo við fáum betri ákvarðanir og heilbrigðari stjórnsýslu sem íbúar geta treyst að vinni að heilindum. Gerum ekki greinamun á Jóni eða séra Jóni. Höfundur er nýsköpunarverkfræðingur, frumkvöðull og skipar 2. sæti á lista Viðreisnar í Árborg. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Stjórnsýsla Mest lesið Mesti árangur í útlendingamálum í 9 ár Þorbjörg S Gunnlaugsdóttir Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun Vægi Íslendinga gæti jafnast á við 15 milljónir Þjóðverja Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju tala þau svona? Guðjón Heiðar Pálsson Skoðun Mörk réttarríkisins og friðhelgi einkasamskipta Erna Bjarnadóttir Skoðun Hvenær urðu Íslendingar svona uppteknir af því að eiga? Valerio Gargiulo Skoðun Hver gætir barnanna þegar kerfið bregst? Inga Sæland Skoðun Mætti sleppa því að blekkja heimilisfólkið Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann Skoðun Skoðun Skoðun Hvað þarf til að verða sjúkraliði? Sandra B. Franks skrifar Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar Skoðun Sjálfbært laxeldi á Íslandi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Þau læra það börnin sem fyrir þeim er haft Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Hvenær urðu Íslendingar svona uppteknir af því að eiga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson skrifar Skoðun Vægi Íslendinga gæti jafnast á við 15 milljónir Þjóðverja Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Af hverju tala þau svona? Guðjón Heiðar Pálsson skrifar Skoðun Hver gætir barnanna þegar kerfið bregst? Inga Sæland skrifar Skoðun Mörk réttarríkisins og friðhelgi einkasamskipta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Mesti árangur í útlendingamálum í 9 ár Þorbjörg S Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Mætti sleppa því að blekkja heimilisfólkið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verðmæti góðrar vinnustaðamenningar Hólmfríður Jennýar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hélt fyrst að fréttin væri um Sigurð Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Dregur Útlendingastofnun úr samkeppnishæfni Háskóla Íslands? Rob Chantrey skrifar Skoðun Ég kvíði eftirköstum ESB-kosninganna - Óháð niðurstöðu Þorsteinn Magnússon skrifar Skoðun Ævisaga krónunnar Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Er Ísland með landslið í fótbolta? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Hví ekki að velja eitthvað ódýrara en evru? Jóhann Óli Eiðsson skrifar Skoðun Ef Ísland væri gosdrykkur Geir Gígja skrifar Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Frá leikgleði til afreka Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Ekki éta útsæðið Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Stefnum á svikalaust sumarfrí - það er skemmtilegra Heiðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Hin hagsýna húsmóðir ársins 2026 Alma Dóra Ríkarðsdóttir skrifar Skoðun Réttarríki fyrir lengra komna Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað er að því að vera heimsborgari? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Nei eða já? Vilborg Gunnarsdóttir skrifar Sjá meira
Í litlu samfélagi eins og okkar skiptir miklu að við getum treyst þeim ferlum sem stjórnvöld taka ákvarðanir út frá. Það getur verið erfitt að vera óháður í skoðunum þegar gamlir kunningjar, ættingjar og vinir eiga í hlut. Það er mannlegt og flestum eðlislægt að hugsa hlutina út frá eigin tilfinningum og gleyma því að rísa málum ofar og horfa á heildar myndina. Það er yfirvalda á hverjum stað að tryggja að til séu skýrir og faglegir ferlar sem starfsfólk hins opinbera getur fylgt, og geta þannig tekið faglegar og rökfastar ákvarðanir í öllum málaflokkum. Það er mér hjartans mál að fólk og málefni fái sanngjarna meðferð byggt á faglegum forsendum. Mikilvægt er að þeir sem standa í stafni gæti að heiðarleika, jafnræði og að heildar myndin sé höfð að leiðarljósi hverju sinni. Ég finn mig því vel í stefnu Viðreisnar sem leggur áherslu á skíra og gagnsæja ferla til að tryggja almannahagsmuni umfram sér hagsmuni. Er gagnsæi mikilvægt? Ábyrg stjórnsýsla byggir á gagnsæi og skýrum ferlum. Ef verklag er óljóst eða illa skjalfest, grefur það undan trausti almennings. Fólk vil sjá og skilja á hvaða forsendum ákvarðanir eru tekar, hvort meðferð mála sé réttlát eða hvort persónuleg tengsl hafi haft áhrif á niðurstöður. Afleiðingar ógagnsæis birtast í ójafnræði, tortryggni og aukinni hættu á mistökum. Þetta hefur bein áhrif út í samfélagið, þátttaka og áhugi íbúa á málefnum sveitarfélagsins minnkar. Þess vegna er gagnsæi ekki einungis formlegheit á blaði, heldur forsenda heilbrigðs lýðræðis og vandaðrar stjórnsýslu. Sitjum við öll við sama borð? Þegar einstaka einstaklingar fá einhverskonar forskot sem öðrum stendur ekki til boða, eða aukin tækifæri vegna persónulegra tengsla er talað um spillingu. Í minni samfélögum eins og okkar hér í Árborg, eru líkur á slíkum vinagreiðum meiri en gengur og gerist í stærri borgum þar sem líklegra er að fólk þekkist eða tengist á einhvern hátt. Frændhygli, jafnvel þó hún komi af góðum hug, grefur undan jafnræði og skaðar traust til yfirvalda sem getur tekið langan tíma að byggja upp aftur. Af hverju viljum við fyrirbyggja slíkt? Af hverju ekki bara að sveigja reglurnar til að koma málum hraðar og betur í gegn? Svarið er tvíþætt. Annars vegar er það siðferðið. Opinber valdbeiting á að byggjast á jafnrétti, gagnsæi og vönduðum vinnubrögðum, en ekki eiginhagsmuna ákvörðunum. Hins vegar er það hagsmunamál sveitarfélagsins í heild. Gagnsæir ferlar leiða til betri ákvarðana, draga úr álitamálum og spara bæði tíma og fjármuni. Samfélag sem tryggir að allir sitji við sama borð, óháð tengslum, stöðu eða stöðugildi er samfélag sem býr til raunverulegt traust og stöðugleika. Hver er lykillinn? Fyrsta skrefið í að fyrirbyggja spillingu er að vinna markvisst og stöðugt að uppbyggingu verklags, með áherslu á að gera það er einfalt, sýnilegt og skilvirkt. Verklagsreglur þurfa að vera skýrar og aðgengilegar þannig að: ·Íbúar viti hvaða leikreglur gilda. ·Starfsfólk hafi skýrar og skiljanlegar leiðbeiningar til að vinna eftir. ·Að kjörnir fulltrúar geti unnið á samræmdan hátt þvert á pólitík og eigin geðþótta. Kjarni málsins er, að þegar gagnsæi er til staðar dregur það úr tortryggni og ákvarðanir verða bæði faglegri og réttlátari. Það er mér því hjartans mál að berjast fyrir hagsmunum okkar allra með því að beita mér fyrir skýrum og gagnsæjum ferlum svo við fáum betri ákvarðanir og heilbrigðari stjórnsýslu sem íbúar geta treyst að vinni að heilindum. Gerum ekki greinamun á Jóni eða séra Jóni. Höfundur er nýsköpunarverkfræðingur, frumkvöðull og skipar 2. sæti á lista Viðreisnar í Árborg.
24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun
Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson Skoðun
Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar
Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar
Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson skrifar
24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun
Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson Skoðun