Nýju fötin keisarans og „óráð“ forsetans Ágúst Kvaran skrifar 22. mars 2026 09:01 Grein bandaríska sagnfræðingsins og blaðamannsins Anne Applebaum, „Allir nema Trump skilja hvað hann hefur gert“ sem er að finna undir „Umræðan“ á Vísi.is (1) er lestrar virði. Meðal þess sem þar er bent á er að „undanfarna fjórtán mánuði hafa fáir erlendir leiðtogar getað viðurkennt að einstaklingur án nokkurrar stefnu geti í raun gegnt embætti forseta Bandaríkjanna. „Hann hlýtur að hugsa lengra en líðandi stund,“ hafa sérfræðingar í alþjóðastjórnmálum hugsað með sér. „Það getur ekki annað verið en að hann sé að fylgja einhverri hugmyndafræði, ákveðnu mynstri eða áætlun,“ hvísla erlendir stjórnmálamenn sín á milli.“ Þess ber að geta að Trump er, eins og kunnugt er, undir áhrifum fjölmargra valdaauðmanna („oligarka“) og stjórnmálamanna, sem leynt eða ljóst dufla við andlýðræðisstefnu, og yfirburðahyggju og sjá kerfi ríkisins og alþjóðlegra samtaka sem hindrun sem ryðja þurfi úr vegi. (Sjá t. d. (2)) Í ljósi þessa, þá flaug mér í hug viss samsvörun við „Nýju fötin keisarans“ eftir H.C. Andersen: Nýju fötin keisarans Sem kunnugt er fjalla „Nýju fötin keisarans“ um eiginjarna og vitgranna keisarann sem lét blekkjast af svikóttum klæðskerum til þess að búa til fyrir sig „dýrindis“ fatnað sem, að þeirra sögn, var þeirrar náttúru gædd að heimskum eða svikulum virtist hann ósýnilegur. Svikahrapparnir útbjuggu og klæddu keisarann í „engin föt“ með viðeigandi leiktilþrifum. Enginn sem sá (þar með talinn keisarinn sjálfur) þorði að lýsa því yfir að keisarinn væri ekki í neinum fötum af ótta við að koma upp um heimsku sína eða sviksemi, þar til loks að saklaust barn hrópaði í einlægni sinni, „en keisarinn er í engum fötum“. Þá brast flóðbylgja yfirlýsinga af sama toga! Síðan er langt um liðið og í dag er öldin önnur. Núna gæti sagan verið svona: „Óráð“ forsetans Eigingjarn forseti, sem vart stígur í vitið, lét blekkjast af svikahröppum sem aðhylltust ólýðræðisleg vinnubrögð og takmarkalaust frelsi án eftirlits til að geta farið sýnu fram að vild. Svikahrapparnir töldu forsetann á alls kyns ráð og athafnir sem samræmdust hugsjónum þeirra. Allir (þar með talið forsetinn) álitu að hér væri um sanngjörn, þaulhugsuð og heillavænleg ráð að ræða, enda ótrúlegt að einstaklingur án nokkurrar slíkrar stefnu gæti í raun gegnt valdamiklu embætti forseta. Þannig gekk um hríð þar til að raddir fóru að heyrast þess efnis að forsetinn sjálfur væri í reynd með enga sjálfstæða stefnu, heldur væri hugmyndasnautt rekald í höndum svikahrappa…….. Höfundur er prófessor emeritus í eðlisefnafræði við HÍ, áhugamaður um alþjóðamál o.fl. Heimildir (1) https://www.visir.is/g/20262858585d/allir-nema-trump-skilja-hvad-hann-hefur-gert? (2) https://www.visir.is/g/20262832671d/krunuleikar-trumps-konungs Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Donald Trump Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Grein bandaríska sagnfræðingsins og blaðamannsins Anne Applebaum, „Allir nema Trump skilja hvað hann hefur gert“ sem er að finna undir „Umræðan“ á Vísi.is (1) er lestrar virði. Meðal þess sem þar er bent á er að „undanfarna fjórtán mánuði hafa fáir erlendir leiðtogar getað viðurkennt að einstaklingur án nokkurrar stefnu geti í raun gegnt embætti forseta Bandaríkjanna. „Hann hlýtur að hugsa lengra en líðandi stund,“ hafa sérfræðingar í alþjóðastjórnmálum hugsað með sér. „Það getur ekki annað verið en að hann sé að fylgja einhverri hugmyndafræði, ákveðnu mynstri eða áætlun,“ hvísla erlendir stjórnmálamenn sín á milli.“ Þess ber að geta að Trump er, eins og kunnugt er, undir áhrifum fjölmargra valdaauðmanna („oligarka“) og stjórnmálamanna, sem leynt eða ljóst dufla við andlýðræðisstefnu, og yfirburðahyggju og sjá kerfi ríkisins og alþjóðlegra samtaka sem hindrun sem ryðja þurfi úr vegi. (Sjá t. d. (2)) Í ljósi þessa, þá flaug mér í hug viss samsvörun við „Nýju fötin keisarans“ eftir H.C. Andersen: Nýju fötin keisarans Sem kunnugt er fjalla „Nýju fötin keisarans“ um eiginjarna og vitgranna keisarann sem lét blekkjast af svikóttum klæðskerum til þess að búa til fyrir sig „dýrindis“ fatnað sem, að þeirra sögn, var þeirrar náttúru gædd að heimskum eða svikulum virtist hann ósýnilegur. Svikahrapparnir útbjuggu og klæddu keisarann í „engin föt“ með viðeigandi leiktilþrifum. Enginn sem sá (þar með talinn keisarinn sjálfur) þorði að lýsa því yfir að keisarinn væri ekki í neinum fötum af ótta við að koma upp um heimsku sína eða sviksemi, þar til loks að saklaust barn hrópaði í einlægni sinni, „en keisarinn er í engum fötum“. Þá brast flóðbylgja yfirlýsinga af sama toga! Síðan er langt um liðið og í dag er öldin önnur. Núna gæti sagan verið svona: „Óráð“ forsetans Eigingjarn forseti, sem vart stígur í vitið, lét blekkjast af svikahröppum sem aðhylltust ólýðræðisleg vinnubrögð og takmarkalaust frelsi án eftirlits til að geta farið sýnu fram að vild. Svikahrapparnir töldu forsetann á alls kyns ráð og athafnir sem samræmdust hugsjónum þeirra. Allir (þar með talið forsetinn) álitu að hér væri um sanngjörn, þaulhugsuð og heillavænleg ráð að ræða, enda ótrúlegt að einstaklingur án nokkurrar slíkrar stefnu gæti í raun gegnt valdamiklu embætti forseta. Þannig gekk um hríð þar til að raddir fóru að heyrast þess efnis að forsetinn sjálfur væri í reynd með enga sjálfstæða stefnu, heldur væri hugmyndasnautt rekald í höndum svikahrappa…….. Höfundur er prófessor emeritus í eðlisefnafræði við HÍ, áhugamaður um alþjóðamál o.fl. Heimildir (1) https://www.visir.is/g/20262858585d/allir-nema-trump-skilja-hvad-hann-hefur-gert? (2) https://www.visir.is/g/20262832671d/krunuleikar-trumps-konungs
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun