Búið að opna ESB pakkann: Sambandsríkið Evrópa og endalok íslensks fullveldis Eggert Sigurbergsson skrifar 4. febrúar 2026 12:02 Um árabil hefur sá frasi verið tugginn í íslenskri umræðu að við eigum að „kíkja í pakkann“ varðandi aðild að Evrópusambandinu. Röksemdin hefur verið sú að við getum alltaf hafnað samningnum ef hann hentar okkur ekki. En í dag er staðan gjörbreytt. Nýlegar fréttir og yfirlýsingar frá forystumönnum ESB, með Mario Draghi í broddi fylkingar, hafa sýnt okkur innihald pakkans áður en hann er opnaður. Og það sem þar blasir við er ekki viðskiptasamningur sjálfstæðra ríkja, heldur stofnskrá nýs stórveldis: Bandaríkja Evrópu (United States of Europe). Frá samstarfi til ríkisvalds Mario Draghi, fyrrverandi seðlabankastjóri Evrópu og einn helsti hugmyndafræðingur sambandsins í dag, hefur kveðið upp úrskurðinn: Evrópa verður að þróast frá bandalagi yfir í sambandsríki til að geta staðist samkeppnina við Kína og Bandaríkin. Þetta er ekki tæknilegt atriði; þetta er grundvallarbreyting á eðli sambandsins. Sambandsríki er eitt ríki. Í slíku ríki eru aðildarlöndin ekki lengur fullvalda þjóðir í þjóðaréttarlegum skilningi, heldur fylki sem lúta miðstýrðu valdi alríkisstjórnar. Auðlindirnar verða eign alríkisins Fyrir Ísland er þessi framtíðarsýn martröð. Grundvallarstoð íslensks efnahagslífs og velferðar er yfirráðaréttur okkar yfir auðlindum hafs og lands. Í sambandsríki gilda önnur lögmál en í bandalagi. Ef horft er til Bandaríkjanna sem módels – eins og Draghi gerir – þá hafa fylki aðeins yfirráð yfir örfáum sjómílum við strendur sínar. Í Bandaríkjum Evrópu yrði 200 mílna efnahagslögsaga Íslands ekki lengur „íslensk“. Hún yrði skilgreind sem alríkislögsaga. Fiskurinn, orkan og málmar á hafsbotni yrðu sameiginleg eign sambandsríkisins. Það þýðir að ákvarðanir um nýtingu miðanna yrðu ekki teknar í Reykjavík heldur í Brussel. Og það sem verra er: Hagnaðurinn – auðlindarentan sem stendur undir heilbrigðiskerfinu okkar og vegakerfinu – myndi renna í sameiginlegan ríkissjóð Sambandsríkisins. Íslendingar fengju ef til vill molana, en kökunni yrði skipt á meginlandinu. Orkan og fullveldið Sama lögmál gildir um orkuna. Í nýju módeli Draghis er gert ráð fyrir sameiginlegri iðnaðarstefnu og orkuöryggi. Í slíku umhverfi gæti Ísland ekki neitað lagningu sæstrengs. Ef þýskur iðnaður þarf orku, þá tekur alríkið ákvörðun um að sækja hana. Verðjöfnun yrði þvinguð fram, sem þýðir að íslensk heimili myndu greiða sama verð fyrir rafmagn og neytendur í Berlín eða París. Samkeppnisforskot íslensks iðnaðar yrði þurrkað út. Engin leið út Alvarlegasta breytingin við stofnun Bandaríkja Evrópu er þó sú að úr slíku sambandi er ekki hægt að ganga. Þú segir þig ekki úr ríki. Þegar fullveldið hefur verið framselt til alríkisstjórnar er leiðin til baka lokuð. Við værum ekki aðeins að fórna sjálfstæði okkar, heldur sjálfstæði allra ókominna kynslóða. Hættum viðræðum strax Í ljósi þessara frétta er krafa stjórnmálamanna um að „halda áfram viðræðum“ ekki aðeins barnaleg, hún er stórhættuleg. Við þurfum ekki að kíkja í pakkann. Mario Draghi er búinn að opna hann fyrir okkur. Í pakkanum er afsal á yfirráðum yfir Íslandsmiðum, samruni orkukerfa og endalok Íslands sem fullvalda ríkis. Þeir sem enn tala fyrir aðild verða að svara því hvort þeir séu tilbúnir að Ísland verði fylki í stórveldi þar sem auður hafsins rennur í erlenda ríkiskassa. Öllum tilraunum til aðildarviðræðna verður að hætta tafarlaust. Ísland á ekki heima í Bandaríkjum Evrópu. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir Skoðun Skoðun Skoðun ,,Taktu lyfin þín“ Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Hver bauð Baudenbacher? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Kúvending eða ferð til fjár? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hinsegin fólk á vinnumarkaði – Frá tölum til aðgerða Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin er heimskur, síljúgandi siðblindingi Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ein borg, minna kerfi og betri nýting fjármuna Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Sjá meira
Um árabil hefur sá frasi verið tugginn í íslenskri umræðu að við eigum að „kíkja í pakkann“ varðandi aðild að Evrópusambandinu. Röksemdin hefur verið sú að við getum alltaf hafnað samningnum ef hann hentar okkur ekki. En í dag er staðan gjörbreytt. Nýlegar fréttir og yfirlýsingar frá forystumönnum ESB, með Mario Draghi í broddi fylkingar, hafa sýnt okkur innihald pakkans áður en hann er opnaður. Og það sem þar blasir við er ekki viðskiptasamningur sjálfstæðra ríkja, heldur stofnskrá nýs stórveldis: Bandaríkja Evrópu (United States of Europe). Frá samstarfi til ríkisvalds Mario Draghi, fyrrverandi seðlabankastjóri Evrópu og einn helsti hugmyndafræðingur sambandsins í dag, hefur kveðið upp úrskurðinn: Evrópa verður að þróast frá bandalagi yfir í sambandsríki til að geta staðist samkeppnina við Kína og Bandaríkin. Þetta er ekki tæknilegt atriði; þetta er grundvallarbreyting á eðli sambandsins. Sambandsríki er eitt ríki. Í slíku ríki eru aðildarlöndin ekki lengur fullvalda þjóðir í þjóðaréttarlegum skilningi, heldur fylki sem lúta miðstýrðu valdi alríkisstjórnar. Auðlindirnar verða eign alríkisins Fyrir Ísland er þessi framtíðarsýn martröð. Grundvallarstoð íslensks efnahagslífs og velferðar er yfirráðaréttur okkar yfir auðlindum hafs og lands. Í sambandsríki gilda önnur lögmál en í bandalagi. Ef horft er til Bandaríkjanna sem módels – eins og Draghi gerir – þá hafa fylki aðeins yfirráð yfir örfáum sjómílum við strendur sínar. Í Bandaríkjum Evrópu yrði 200 mílna efnahagslögsaga Íslands ekki lengur „íslensk“. Hún yrði skilgreind sem alríkislögsaga. Fiskurinn, orkan og málmar á hafsbotni yrðu sameiginleg eign sambandsríkisins. Það þýðir að ákvarðanir um nýtingu miðanna yrðu ekki teknar í Reykjavík heldur í Brussel. Og það sem verra er: Hagnaðurinn – auðlindarentan sem stendur undir heilbrigðiskerfinu okkar og vegakerfinu – myndi renna í sameiginlegan ríkissjóð Sambandsríkisins. Íslendingar fengju ef til vill molana, en kökunni yrði skipt á meginlandinu. Orkan og fullveldið Sama lögmál gildir um orkuna. Í nýju módeli Draghis er gert ráð fyrir sameiginlegri iðnaðarstefnu og orkuöryggi. Í slíku umhverfi gæti Ísland ekki neitað lagningu sæstrengs. Ef þýskur iðnaður þarf orku, þá tekur alríkið ákvörðun um að sækja hana. Verðjöfnun yrði þvinguð fram, sem þýðir að íslensk heimili myndu greiða sama verð fyrir rafmagn og neytendur í Berlín eða París. Samkeppnisforskot íslensks iðnaðar yrði þurrkað út. Engin leið út Alvarlegasta breytingin við stofnun Bandaríkja Evrópu er þó sú að úr slíku sambandi er ekki hægt að ganga. Þú segir þig ekki úr ríki. Þegar fullveldið hefur verið framselt til alríkisstjórnar er leiðin til baka lokuð. Við værum ekki aðeins að fórna sjálfstæði okkar, heldur sjálfstæði allra ókominna kynslóða. Hættum viðræðum strax Í ljósi þessara frétta er krafa stjórnmálamanna um að „halda áfram viðræðum“ ekki aðeins barnaleg, hún er stórhættuleg. Við þurfum ekki að kíkja í pakkann. Mario Draghi er búinn að opna hann fyrir okkur. Í pakkanum er afsal á yfirráðum yfir Íslandsmiðum, samruni orkukerfa og endalok Íslands sem fullvalda ríkis. Þeir sem enn tala fyrir aðild verða að svara því hvort þeir séu tilbúnir að Ísland verði fylki í stórveldi þar sem auður hafsins rennur í erlenda ríkiskassa. Öllum tilraunum til aðildarviðræðna verður að hætta tafarlaust. Ísland á ekki heima í Bandaríkjum Evrópu. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar