Skattar lækka um 3,7 milljarða en fötluð börn bíða áfram eftir þjónustu Sigurbjörg Erla Egilsdóttir skrifar 13. nóvember 2025 13:03 Í aðsendri grein í Morgunblaðinu í dag státar bæjarstjóri Kópavogs sig af því að hafa lækkað skatta á Kópavogsbúa um samtals 3,7 milljarða á þessu kjörtímabili. Í tilkynningu bæjarins með fjárhagsáætlun næsta árs er fullyrt að rík áhersla sé lögð á að halda úti góðri velferðarþjónustu, enda sé Kópavogur barnvænt sveitarfélag og verkefnin taki mið af því. En skoðum aðeins stöðuna. Á þriðja hundrað eru nú á biðlistum eftir lögbundinni velferðarþjónustu í Kópavogi, þar af bíða rúmlega 100 börn og fjölskyldur þeirra eftir að fá stuðnings- og stoðþjónustu sem þegar hefur þó verið staðfest að þau eigi rétt á. Biðtími er allt að tvö ár. Þau sem eru metin í brýnustu þörfinni geta átt von á að þjónusta við þau hefjist á næsta ári en önnur munu bíða áfram um ófyrirséðan tíma. Heildarfjöldi þeirra tíma sem áætlað er að vanti upp á til þess að mæta biðlistum eftir lögbundinni velferðarþjónustu er um 2000, en „ríka áhersla“ meirihlutans á þennan málaflokk kemur fram í viðbótarfjármagni upp á 500 tíma. Það er því ljóst að biðin verður áfram löng fyrir marga. Á bið eftir hverju? Þegar ákvarða þarf hverjum á að veita þjónustu núna og hverjir skulu bíða fer fram forgangsröðun í fjóra flokka, þar sem meðal annars er tekið mið af félagslegum aðstæðum, tengslaneti og öðrum veittum stuðningi, jafnvel þó fyrir liggi að umsækjendur séu með langvarandi stuðningsþarfir. Barnvæna sveitarfélagið Kópavogur ætlar á næsta ári að tryggja þjónustu til allra þeirra sem nú bíða og falla undir mesta forganginn, flokka 1 og 2. Hvað hina varðar má velta fyrir sér hvort þeir geti raunverulega talist á biðlista. Eins og staðan er núna væri kannski réttast að segja að þeir séu á bið eftir að hagur þeirra versni, svo þeir fari upp um flokk í forgangsröðuninni og fái þjónustu. Það leikur enginn vafi á því að þetta andvaraleysi getur haft víðtækar afleiðingar til lengri tíma litið. Í nýlegri umfjöllun RÚV lýsir framkvæmdastjóri Umhyggju, félags langveikra barna, því að álagið á foreldra sé gríðarlegt, fólk sé að bugast yfir því að þurfa að standa í stappi við kerfið til að fá tilhlýðilega þjónustu. Sálfræðingur sem hefur rannsakað örmögnun foreldra langveikra barna segir þá oft enda utan vinnumarkaðar og verða jafnvel öryrkja, þeir séu líka í meiri hættu á að þróa með sér veikindi, allt frá vefjagigt til krabbameins. Það er mikið kostnaðarsamara til lengri tíma að veita ekki viðeigandi stuðning tímanlega. Þörf á viðhorfsbreytingu Við megum ekki setja kerfið þannig upp að aðstandendur þurfi fyrst að brenna út til að þjónusta fáist. Þó það megi vissulega segja að það sé skref í rétta átt að fjármagna hluta þeirra tíma sem þörf er á, og starfsfólk velferðarsviðs vinni af mikilli fagmennsku og útsjónarsemi, þá blasir við að þetta dugar ekki til. Það er þörf á viðhorfsbreytingu. Við myndum aldrei láta eitt einasta barn, hvað þá tugi barna, á skólaskyldualdri bíða heima mánuðum og árum saman eftir því að komast inn í grunnskóla, jafnvel þó þau byggju kannski svo vel að eiga foreldra sem gætu séð um að kenna þeim að einhverju leyti heima. Bæði menntun barna og velferðarþjónusta lögbundin hlutverk sveitarfélaga, en einhverra hluta vegna þykir meirihluta Sjálfstæðisflokks og Framsóknar réttlætanlegt að láta þessu viðkvæmu hópa bíða árum saman eftir þjónustu. Ég fagna því að Alþingi hafi í gær lögfest samning Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks. Ég bind vonir við að það leiði til þess að pólitísk forysta geti ekki lengur komið í veg fyrir að viðkvæmir hópar fái þá þjónustu sem þeir eiga rétt á. Höfundur er bæjarfulltrúi í Kópavogi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurbjörg Erla Egilsdóttir Kópavogur Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Það borgar sig að skoða kostina Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson skrifar Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. skrifar Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti skrifar Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug skrifar Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Verum góð við hvort annað Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Umburðarlyndið sem geltir Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Vönduð hönnun er ábyrg uppbygging Björg Torfadóttir skrifar Skoðun Markaðsverð raforku í áttfalt heimilisverð Símon Einarsson skrifar Skoðun Aukin gjaldtaka vinnur gegn dreifingu ferðamanna Sara Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Svíkjum ekki gerða samninga Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Danir ætla að verja Grænland Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Já eða nei? Kosningar 29. ágúst 2026 Grétar H. Óskarsson skrifar Sjá meira
Í aðsendri grein í Morgunblaðinu í dag státar bæjarstjóri Kópavogs sig af því að hafa lækkað skatta á Kópavogsbúa um samtals 3,7 milljarða á þessu kjörtímabili. Í tilkynningu bæjarins með fjárhagsáætlun næsta árs er fullyrt að rík áhersla sé lögð á að halda úti góðri velferðarþjónustu, enda sé Kópavogur barnvænt sveitarfélag og verkefnin taki mið af því. En skoðum aðeins stöðuna. Á þriðja hundrað eru nú á biðlistum eftir lögbundinni velferðarþjónustu í Kópavogi, þar af bíða rúmlega 100 börn og fjölskyldur þeirra eftir að fá stuðnings- og stoðþjónustu sem þegar hefur þó verið staðfest að þau eigi rétt á. Biðtími er allt að tvö ár. Þau sem eru metin í brýnustu þörfinni geta átt von á að þjónusta við þau hefjist á næsta ári en önnur munu bíða áfram um ófyrirséðan tíma. Heildarfjöldi þeirra tíma sem áætlað er að vanti upp á til þess að mæta biðlistum eftir lögbundinni velferðarþjónustu er um 2000, en „ríka áhersla“ meirihlutans á þennan málaflokk kemur fram í viðbótarfjármagni upp á 500 tíma. Það er því ljóst að biðin verður áfram löng fyrir marga. Á bið eftir hverju? Þegar ákvarða þarf hverjum á að veita þjónustu núna og hverjir skulu bíða fer fram forgangsröðun í fjóra flokka, þar sem meðal annars er tekið mið af félagslegum aðstæðum, tengslaneti og öðrum veittum stuðningi, jafnvel þó fyrir liggi að umsækjendur séu með langvarandi stuðningsþarfir. Barnvæna sveitarfélagið Kópavogur ætlar á næsta ári að tryggja þjónustu til allra þeirra sem nú bíða og falla undir mesta forganginn, flokka 1 og 2. Hvað hina varðar má velta fyrir sér hvort þeir geti raunverulega talist á biðlista. Eins og staðan er núna væri kannski réttast að segja að þeir séu á bið eftir að hagur þeirra versni, svo þeir fari upp um flokk í forgangsröðuninni og fái þjónustu. Það leikur enginn vafi á því að þetta andvaraleysi getur haft víðtækar afleiðingar til lengri tíma litið. Í nýlegri umfjöllun RÚV lýsir framkvæmdastjóri Umhyggju, félags langveikra barna, því að álagið á foreldra sé gríðarlegt, fólk sé að bugast yfir því að þurfa að standa í stappi við kerfið til að fá tilhlýðilega þjónustu. Sálfræðingur sem hefur rannsakað örmögnun foreldra langveikra barna segir þá oft enda utan vinnumarkaðar og verða jafnvel öryrkja, þeir séu líka í meiri hættu á að þróa með sér veikindi, allt frá vefjagigt til krabbameins. Það er mikið kostnaðarsamara til lengri tíma að veita ekki viðeigandi stuðning tímanlega. Þörf á viðhorfsbreytingu Við megum ekki setja kerfið þannig upp að aðstandendur þurfi fyrst að brenna út til að þjónusta fáist. Þó það megi vissulega segja að það sé skref í rétta átt að fjármagna hluta þeirra tíma sem þörf er á, og starfsfólk velferðarsviðs vinni af mikilli fagmennsku og útsjónarsemi, þá blasir við að þetta dugar ekki til. Það er þörf á viðhorfsbreytingu. Við myndum aldrei láta eitt einasta barn, hvað þá tugi barna, á skólaskyldualdri bíða heima mánuðum og árum saman eftir því að komast inn í grunnskóla, jafnvel þó þau byggju kannski svo vel að eiga foreldra sem gætu séð um að kenna þeim að einhverju leyti heima. Bæði menntun barna og velferðarþjónusta lögbundin hlutverk sveitarfélaga, en einhverra hluta vegna þykir meirihluta Sjálfstæðisflokks og Framsóknar réttlætanlegt að láta þessu viðkvæmu hópa bíða árum saman eftir þjónustu. Ég fagna því að Alþingi hafi í gær lögfest samning Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks. Ég bind vonir við að það leiði til þess að pólitísk forysta geti ekki lengur komið í veg fyrir að viðkvæmir hópar fái þá þjónustu sem þeir eiga rétt á. Höfundur er bæjarfulltrúi í Kópavogi.
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar
Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar
Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun