Dómarinn Davíð Guðmundsson hefur verið skráður í Skallagrím síðustu ár og spilaði í fyrrasumar fjóra leiki fyrir liðið. Hann var svo dómari í 4-2 sigri Skallagríms gegn FC Árbæ í 4. deild í gær.
Leikmenn Árbæjar segja dómgæsluna í leiknum hafa verið hreinasta fíaskó og félagið óskar eftir því að verða dæmdur 3-0 sigur eða að leikurinn verði endurtekinn.
„Dómarinn missti tökin strax í upphafi leiks. Við komum þarna til að fá þrjú stig og komumst yfir á 6. mínútu en svo byrjuðu þessar skrýtnu ákvarðanir hjá dómaranum. Hann gat aldrei tekið ákvörðun og staðið með henni, heldur breytti í hitt og þetta.
Þetta var mjög óvanalegt og maður sá að gæinn var ekki tilbúinn í þetta. Svo frétti maður að þetta væri leikmaður Skallagríms og þá fannst manni þetta alveg fáránlegt,“ sagði Pape Mamadou Faye, reynslumesti leikmaður Árbæjar.
Fréttu þetta í hálfleik frá leikmönnum Skallagríms
Pape segist á löngum ferli í íslenska boltanum aldrei hafa kynnst öðru eins. Það hafi farið illa í menn að komast að því í leiknum að dómarinn væri Skallagrímsmaður:
„Við fréttum þetta í hálfleik held ég, frá leikmönnum Skallagríms. Þeir sögðu bara „já, þetta er einn af okkar mönnum.“ Bíddu, ha? Er maður sem er héðan og klæðist þessum búningi að dæma þennan leik? Ég ætla samt ekkert að setja út á úrslitin, þeir áttu fullkomlega skilið að vinna þennan leik, en dómarinn missti tökin strax í byrjun.“
Dómarastjóri KSÍ: Mistök sem við hörmum
Magnús Már Jónsson, dómarastjóri KSÍ, segir að því miður geti það gerst að „heimamenn“ dæmi leiki í neðri deildum á Íslandi, hvort sem það sé sem aðstoðar- eða aðaldómarar. Það gerist helst í dreifðari byggðum landsins þar sem skortur sé á dómurum, til að forðast að kostnaður við dómgæslu hlaupi á hundruðum þúsunda króna.
„En í þessu tilviki eru þetta mistök sem við hörmum að sjálfsögðu. Við hefðum í þessu tilviki getað mannað leikinn með öðrum dómara. Við höfðum ekki hugmynd um að hann væri tengdur Skallagrími á þennan hátt,“ segir Magnús.
„Við erum að raða í 2-300 störf í hverri einustu viku yfir sumartímann og á neðsta stigi getur þetta alveg gerst. Við megum ekki missa kostnaðinn alveg úr böndunum. Við reynum að koma í veg fyrir þetta en stundum er það ekki hægt,“ segir Magnús.
Pape ítrekar að Skallagrímur hafi átt skilið að vinna en dómgæslan hafi engu að síður verið í hæsta máta óvenjuleg:
„Ég var til dæmis sloppinn einn í gegn í seinni hálfleik, í stöðunni 3-2, þegar brotið var á mér. Það er auðvitað rautt spjald þar sem þetta var aftasti varnarmaður en dómarinn gat einhvern veginn aldrei tekið ákvörðun sjálfur. Það fannst mér svolítið skrýtið. Ég vil samt ekki gagnrýna hann of mikið. Sökin er fyrst og fremst KSÍ að láta mann sem skráður er í félagið fá flautuna. Það er eitthvað mikið að þegar svo er,“ segir Pape.
Þakkir til aðstoðardómaranna fyrir að taka nokkrar mínútur í að sannfæra aðaldómara um að breyta vítaspyrnu fyrir Skallagrím yfir í verðskuldaða aukaspyrnu fyrir okkur eftir olnbogaskot í andlitið. Meira tjáum við okkur ekki
— FC Árbær (@fcarbaer) May 17, 2022
um dómgæsluna í leiknum í bili. Málið er í vinnslu https://t.co/OcvEZo3I7R pic.twitter.com/Sxs1UcChhz
Þá voru Árbæingar ósáttir við að missa Eið Snæ Unnarsson meiddan af velli snemma leiks, þegar dómarinn hugðist dæma á hann víti, en Pape sem lék sinn fyrsta meistaraflokksleik árið 2007 segist aldrei hafa séð annað eins:
„Gæinn er með boltann úti við horn og gefur honum olnbogaskot. Dómarinn dæmir ekki neitt og svo eru þeir eitthvað að kljást inni í teig, og einhvern veginn dæmir hann eitthvað sem er alls ekkert vit í. Víti. Það fóru allir að mótmæla. Þetta var skrýtnasta dómgæsla sem ég hef séð. Hann sá svo manninn liggjandi þarna, illa farinn í smettinu, og fór þá í að breyta sinni ákvörðun. Heilt yfir sá maður það strax í upphafi að þetta væri ekki rétti maðurinn til að dæma þennan leik.“
