Mikil reiði meðal almennings
Vísir hefur greint frá mikilli reiði sem brotist hefur út á samfélagsmiðlum vegna málsins. „Tröllslega galið,“ segir Illugi Jökulsson útvarpsmaður og rithöfundur og Hannesi Friðbjörnssyni tónlistarmanni, sem hefur spilað á ófáum tónleikunum, blöskrar: „22 millur í lýsingu utandyra um mitt sumar. Ég veit sitthvað um svona framkvæmdir og þetta er það sturlaðasta sem ég hef heyrt“.
Tilboð með seinni skipunum helmingi lægra
Samkvæmt tilboði sem Vísir hefur undir höndum gerði annar aðili tilboð í einn verkþáttinn, lýsinguna, og hljóðaði kostnaður þar, sem lagður var upp sem rausnarlegur, samtals 11 milljónum króna eða helmingi minni en kostnaðurinn reyndist. Þegar kallað var eftir því tilboði var tími til stefnu af skornum skammti og ekkert varð úr að það yrði skoðað nánar.
Fóturinn aldrei settur niður
Því er lýst þannig í eyru blaðamanns Vísis að þetta hljóti að hafa verið þannig að Exton, sem hannaði lýsingu og hljóð og svo settu upp sjálfir, hafi gert tilboð í verkið og vænst gagntilboðs sem aldrei kom. Talið er óeðlilegt að þeir sem hanni taki svo að sér verkið sjálfir. Þá vilja heimildarmenn Vísis meina að málum sé blandið hvort og þá hver fór fram á baksviðslýsingu af hálfu Ríkissjónvarpsins vegna sjónvarpsútsendingarinnar en sá liður hleypti kostnaðinum upp samkvæmt útskýringum framkvæmdastjóra Exton.
Fer fram á formlega fyrirspurn
Guðrún vildi sem minnst tjá sig um málið á þessu stigi, taldi eðlilegra að þingið, sem einnig kom að verkinu, sé til svara. Hún fór fram á formlega skriflega fyrirspurn sem Vísir hefur sent á framkvæmdasýsluna og má sjá hana hér neðar. Guðrún sagði þó að Framkvæmdasýsla ríkisins legði sig í líma við að standa vel að öllum útboðum fyrir hönd ríkisins og að þar væri gætt jafnræðis.Sem fyrr segir hefur Steingrímur J. Sigfússon, forseti Alþingis ekki enn tjáð sig um þennan mikla kostnað en þingmenn vísa á hann. Steingrímur var í gær í opinberri heimsókn í Færeyjum og hefur ekki verið til svara.
Fyrirspurn til framkvæmdasýslu ríkisins
Eins og áður sagði fór Guðrún Ingvarsdóttir, forstjóri Framkvæmdasýslu ríkisins, fram á formlega fyrirspurn vegna málsins og til nánari glöggvunar er hún svohljóðandi:Vegna kostnaðar við hátíðarfund Alþingis sem nam alls um 87 milljónum króna
c/o Guðrún Ingvarsdóttir forstjóri framkvæmdasýslu ríksins.
Framkvæmdasýsla ríkisins stjórnaði verkinu því sem snéri að sviði og sviðsbúnaði sem settur var upp í tengslum við hátíðarfund Alþingis sem haldinn var 18. júní 2018. Verkkaupi var Skrifstofa Alþingis.
- Hvenær var verkið fyrst boðið út og hvaða verkþættir þá? (Snéri útboðið að heildarpakkanum eða aðeins einum þætti, sviðinu?)
- Hversu margir buðu í verkið?
- Var tilboð Exton lægst eða réðu aðrir þættir því að gengið var að tilboði þeirra?
- Fóru fram einhver önnur útboð á seinni stigum vegna uppsetningar á sviði, hljóði og lýsingu? Og/eða var kallað sérstaklega eftir slíkum tilboðum.
- Er það rétt, eins og heimildir Vísis kveða á um, að Exton hafi séð um hönnun og útfærslu á lýsingu og hljóði og þá verið fengnir til að framkvæma þá hönnun?
- Hver fór fram á baksviðslýsingu vegna sjónvarpsútsendingar, sem mun hafa hleypt kostnaði upp við lýsinguna, og hvenær kom sú ósk/krafa fram?
- Hver af hálfu Alþingis kom að stjórn verksins?
- Gerði framkvæmdasýsla ríkisins á einhverju stigi athugsemd við kostnaðinn þegar fyrir lá að hann yrði mikill? Ef svo, hvenær þá?