Staðreynd fangavistarinnar í dag Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar 3. febrúar 2016 11:50 Fangelsismál hafa af einhverjum sökum ekki hljómað vel í eyrum landsmanna. Sú mynd sem almenningur hefur af föngum er falinn í þeirri hryggðarmynd af Litla-Hrauni sem fangelsisyfirvöld hafa málað. Fólk vill sem minnst um fanga og fangelsi vita og forðast umræðu af því tagi. Almenningur hefur fyrir augum málverk af afbrotahneigðum illvirkjum sem hugsa um lítið annað en eiturlyf. Slíka mynd hafa yfirvöld rammað inn og hengt upp til sýnis og sölu. Kaupverðið er falið í fokdýru fangelsiskerfi, sundruðum fjölskyldum, auknum afbrotum og endurkomu í fangelsi. Raunveruleikinn er ekki sá sem sést innan rammans. Íslenskir fangar eru ekkert frábrugðnir jafningjum sínum í nágrannalöndunum. Fjölmargir fangar eru fjölskyldumenn sem eiga erindi heim á ný. Þversnið íslenskra fanga er ekki eins fjarri frændþjóðum okkar sem Íslendingar virðast álíta. Sú staðreynd að íslenskir fangar snúa aftur í þjóðfélagið er jafn sönn og sú staðreynd að fangar á öðrum Norðurlöndum gera það. Það er jafn satt að þær aðstæður sem bíða fanga utan hliðsins ráða framtíð hans þegar út er komið. Sömu lögmál gilda um fanga á Íslandi og annars staðar og hagsmunir þjóðfélagsins eru alls staðar hinir sömu. Þjóð sem þykist standa framarlega í flokki lýðræðisríkja hvað varðar mannréttindi og mannúð á ýmsum sviðum sýnir það varla með því að sniðganga þá sem minnst mega sín. Í kjölfar nýs frumvarps um fullnustu refsinga hefur AFSTAÐA, félag fanga á Íslandi að tekið saman umsögn til allsherjarnefndar og erindi til innanríkisráðuneytisins. Um er að ræða ýmsa þætti sem eru hornreka í íslenskum fangelsismálum. Þetta eru þættir sem svamla um undir yfirborði en hafa aldrei lent inni á borði landsmanna sem þó borga brúsann. Erfitt er að koma öllu því sem fangar hafa að segja í eitt erindi og ávallt verður eitthvað undan skilið. Þess verður þó að gæta að málefnið er mjög vanþróað hér á landi og að mestu leyti byggt á fornum venjum og viðhorfum í stjórnsýslunni. Fangelsismál á Íslandi þarfnast heildarendurskoðunar. Regluflóruna þarf að stinga upp úr garði ráðuneytis og flytja inn í sali Alþingis. Það kerfi sem Íslendingar búa við í fangelsismálum er ekki einungis ómannúðlegur kostur heldur einhver sá dýrasti sem völ er á, hvort heldur er litið til afplánunarinnar sjálfrar eða lífsins að henni lokinni. Flestir fangar kunna sömu söguna um það að missa fótfestuna í lífinu við komu í fangelsi. Þegar fangi stígur inn fyrir hliðið á Litla-Hrauni er hann ofurseldur bitrum sannleikanum, sjálfsásökunum og sektarkennd. Hann hafnar sjálfum sér, ekki síður en samfélagið sem hann var rekinn úr, og kemur ekki auga á smæstu ummerki framtíðarinnar. Í upphafi tekur ótti og skömm öll völd og hann hefur þörf fyrir að hverfa frá augliti manna. Á þessu tímabili vakna hugmyndir um sjálfseyðingu og framundan virðast ekki önnur ráð en að kveðja þennan heim. Fanginn hefur ofboðið sjálfum sér og skemmt líf, sitt og annarra. Allt hið góða og eftirsóknarverða er horfið í hafið en eftir situr minningin um illvirki sem grúfir sig yfir fornar gleðistundir. Hafin er ströng og tvísýn barátta á milli lífs og dauða. Fanganum býðst að vinna á sársaukanum með lyfjagjöf og hann þiggur hið tvíeggja vopn um tíma. Tími og rúm eru afstæð hugtök. Jafnvel í fangelsi getur eilítil ljóstýra skinið inn um rimlana. Eftir langt tímabil þjáninga og beiskju verður fanganum ljóst að hann er ekki alveg einn og yfirgefinn. Fjölskyldan hans er þarna ennþá. Hún yfirgefur hann ekki en sækist þess í stað eftir þeim manni sem áður var heima. Þá verður fanganum ljóst að hann er ennþá maður og kemur auga á smávaxið tækifæri til að bæta einhverjum fyrir mistök sín. Hann finnur haldreipi og grípur báðum höndum, eins fast og kraftar leyfa. Fjölskyldan leggur sig alla fram við að styðja fangann og leiðbeina honum heim á ný. Stuttar en dýrmætar gleðistundir hefja innreið sína í sorgina og fanginn kemur auga á eina markmiðið í lífinu – að endurheimta það. Á þessum tíma gengur fanginn í barndóm. Sáralítið þarf til að hryggja hann og að sama skapi þarf lítið til að gleðja. Það sem áður var hulið hraða þjóðfélagsins verður helsta markmið lífsins og allir smáu hlutirnir eru skyndilega orðnir þeir veigamestu. Fangalífið snýst um heimsóknir frá fjölskyldu og símasamband. Hann ber þá von í brjósti að einn góðan veðurdag hverfi hann aftur til fjölskyldu sinnar með fangavistina í farteskinu sem sára en dýrmæta reynslu. Sama von blundar í brjóstum handan heiðar. Er fanginn fær von á ný og hefst barátta hans og fjölskyldunnar fyrir tilverurétti sínum. Á þeirri sömu stundu hefjast árekstrar við mikla múrveggi sem hlaðnir hafa verið upp í kringum fangavistina. Veður og vegalengdir hamla heimsóknum auk þess sem líflaus og þungbúin heimsóknaraðstaðan vekur upp fælni. Fanginn fær aðeins að takmarkað tækifæri til þess að hringja og þarf hann að skipta örfáum klukkustundum með tíu öðrum. Fjölskyldan er búin að missa aðra fyrirvinnuna og því leggst þunginn á eiginkonuna. Fjölskyldan er oftast ekki komin heim fyrr en um kvöldmatarleytið og því hópast fangar í símaröð um kl. 19:00. Þá eru tæpar 3 klukkustundirtil stefnu en lokað er fyrir símtæki kl. 21:45. Á gangi ellefu fanga ríkir spenna og óvissa. Fær fanginn að heyra rödd eiginkonu og barna? Hann hefur upplifað það að ná heim á síðustu mínútum símatíma. Þá var hann að ræða við dóttur sína en skyndilega þagnaði rödd hennar. Símatíma var lokið og símtalið rofið. Hann vissi að dóttir hans var grátandi heima en hann hafði engin ráð. Hún hélt að pabbi hefði skellt á hana eftir allt saman. Honum varð ekki svefnsamt um nóttina frekar en dótturinni. Fanginn upplifir þá afturför sem orðið hefur í íslenskum fangelsismálum á undanförnum árum. Á sama tíma og jafningjar hans hinu megin við hafið hafi upplifað hvatningu til aukinna tengsla við fjölskyldur og umheiminn hefur sá íslenski þurft að sæta sí aukinni innilokun og skerðingum. Á Íslandi hefur fjölskyldunni verið ýtt í burtu á sama tíma og henni er hleypt inn annars staðar. Dagsleyfi hafa verið afnumin frá því sem þau voru áður. Nú þarf fanginn að bíða í mörg ár og vona það að hinn langi tími aðskilnaðar slíti ekki tengsl hans og hylji markmið lífsins á ný. Heimsóknir hafa verið skertar og heimsóknartími styttur. Gestir fá ekki að kynnast fanganum öðruvísi en við þær ópersónulegu aðstæður sem hinir köldu og fráhrindandi heimsóknarklefar hafa upp á að bjóða. Með tímanum verður fanganum ljóst að fangelsið ætlar honum ekki að snúa aftur til þess sem hann áður átti. Fangavistin er stöðugur eltingaleikur við að koma í veg fyrir að fangar og fjölskyldur haldi saman. Fangelsið velur fyrir þau. Heimilum væri nær að velja sér nýja fyrirvinnu, endurnýja eiginmann, skipta um föður og gleyma syninum. Ennþá veit fjölskyldan ekki betur - svo að fangelsið hjálpar til. Það reynir ítrekað að útbýta nýjum tilfinningum. Sú stund er fanginn endurheimtir frelsi sitt er síðari tíma vandamál sem alltaf má leysa með nýrri fangavist. Jafnharðan og minnsta glufa hleypir ljósi í gegnum veggi fangelsisins hrekkur múrverk fangelsisins í gang og fyllir holuna. Eftir endalausa árekstra við vegginn mikla fara manneskjur báðu megin að upplifa ofureflið. Fjarlægðin eykst smátt og smátt uns minningin um glaðar stundir hverfur í dökkt ský uppgjafar. Fanginn stendur á ný í þeim sporum sem hann þekkti svo vel í upphafi. Nú er sársaukinn jafnvel enn meiri því tjónið hefur aukist. Sú staðreynd blasir við að hann hefur ekki aðeins brotið af sér gegn þjóðfélaginu með glæp sínum heldur hafa hans nánustu hrakist á brott. Fórnarlömbunum fangans hefur fjölgað. Enn á ný koma lyfin við sögu í lífi hans og gamalkunnar tilfinningar taka völdin. Nú er hann orðinn einn og yfirgefinn í heimi sem hefur hafnað honum. Sektarkennd, skömm og einmanaleiki hefja innreið sína í lífið af fullum þunga ásamt hugsunum um að yfirgefa heiminn. Frelsið sem um tíma hafði verið eftirsóknarvert veldur nú kvíða. Hvernig getur hann barist einn við þjóðfélagið? Áralöng barátta við hið ósigrandi hefur lagt fangann að velli. Fjölskyldan er líka illa farin – og farin. Framundan er ekkert og markmið eru orðin framandi fyrirbæri. Ein ný tilfinning skýtur upp kollinum. Það er reiði. Reiðin beinist nú ekki eingöngu að fanganum sjálfum heldur einnig fangelsinu. Það er ekki í valdi fangans að kenna sjálfum sér um allt hið illa sem hent hefur á leiðinni jafnvel þó svo að samfélagið kunni að vera sammála um að svo sé. Þetta eru leifarnar af mótspyrnu fangans og baráttu fyrir tilverurétti sínum. Með tímanum hverfur þessi nýja tilfinning á sömu braut og allar hinar. Eftir stendur uppgjöfin ein. Einhvers staðar á síðari tíma meðgöngunnar kemur að því að fanginn lýkur afplánun fyrir brot sitt. Fangelsisyfirvöld átta sig á að óumflýjanlegt er að hleypa sakamanninum út fyrir hlið hvernig sem þau streitast á móti. Jafnvel fangelsið er vanmáttugt gagnvart þeirri staðreynd. Þá er loksins hugað að því að temja fangann lítillega og honum er boðið upp á bakkaklór. Í blálokin gefst honum færi á tilbreytingu í formi meðferðar eða dvalar á áfangaheimili rétt áður en hann hleypur út á götu. Hvert gatan liggur veit hann ekki en Þrengslin koma gjarnan við sögu. Staðreynd fangavistarinnar í dag er sú að fjölmargra fanga býður lítið annað en einmanaleiki, atvinnuleysi, félagsleg framfærsla og endurkoma í fangelsi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fangelsismál Guðmundur Ingi Þóroddsson Mest lesið Sundlaugar Reykjavíkurborgar – afturför og sóðaskapur Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Þeir vissu sannleikann en seldu okkur efasemdir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Hvað er heit vinna? Sigrún A. Þorsteinsdóttir Skoðun Sérlausnir á grundvelli 349. greinar Sáttmálans um starfshætti Evrópusambandsins? Spyrjið Möltu Erna Bjarnadóttir Skoðun Klúðrið hjá Guði Þröstur Hrafnkelsson Skoðun Rósin hefur ekki sagt sig úr flokknum aðeins úr Fulltrúaráði hans í Reykjavík Birgir Dýrfjörð Skoðun Borgarlína eða lífæð? Við erum að velja vitlaust Jón Þór Guðjónsson Skoðun Valdið í reykfylltum bakherbergjum: Kerfisvandi sem krefst uppskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Holland í sókn en stjórnmálin hikandi Eyþór Eðvarðsson Skoðun Skoðun Skoðun Áhrifum fylgir ábyrgð Ása Valdís Árnadóttir skrifar Skoðun Að kljúfa þjóð í herðar niður Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Borgarlína eða lífæð? Við erum að velja vitlaust Jón Þór Guðjónsson skrifar Skoðun Rósin hefur ekki sagt sig úr flokknum aðeins úr Fulltrúaráði hans í Reykjavík Birgir Dýrfjörð skrifar Skoðun Holland í sókn en stjórnmálin hikandi Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Valdið í reykfylltum bakherbergjum: Kerfisvandi sem krefst uppskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað er heit vinna? Sigrún A. Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Sundlaugar Reykjavíkurborgar – afturför og sóðaskapur Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, ferðaþjónusta og hættulegur misskilningur Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Klúðrið hjá Guði Þröstur Hrafnkelsson skrifar Skoðun Sérlausnir á grundvelli 349. greinar Sáttmálans um starfshætti Evrópusambandsins? Spyrjið Möltu Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þeir vissu sannleikann en seldu okkur efasemdir Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir skrifar Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir skrifar Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson skrifar Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjaldið: aukin skattheimta á þá sem minna mega sín? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson skrifar Skoðun Sjálfsmynd þjóðar Steinar Harðarson skrifar Skoðun Viltu ná niður þinni eigin verðbólgu? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvenær hætta börn að rétta upp hönd? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar hljóð og mynd fara ekki saman Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Sjá meira
Fangelsismál hafa af einhverjum sökum ekki hljómað vel í eyrum landsmanna. Sú mynd sem almenningur hefur af föngum er falinn í þeirri hryggðarmynd af Litla-Hrauni sem fangelsisyfirvöld hafa málað. Fólk vill sem minnst um fanga og fangelsi vita og forðast umræðu af því tagi. Almenningur hefur fyrir augum málverk af afbrotahneigðum illvirkjum sem hugsa um lítið annað en eiturlyf. Slíka mynd hafa yfirvöld rammað inn og hengt upp til sýnis og sölu. Kaupverðið er falið í fokdýru fangelsiskerfi, sundruðum fjölskyldum, auknum afbrotum og endurkomu í fangelsi. Raunveruleikinn er ekki sá sem sést innan rammans. Íslenskir fangar eru ekkert frábrugðnir jafningjum sínum í nágrannalöndunum. Fjölmargir fangar eru fjölskyldumenn sem eiga erindi heim á ný. Þversnið íslenskra fanga er ekki eins fjarri frændþjóðum okkar sem Íslendingar virðast álíta. Sú staðreynd að íslenskir fangar snúa aftur í þjóðfélagið er jafn sönn og sú staðreynd að fangar á öðrum Norðurlöndum gera það. Það er jafn satt að þær aðstæður sem bíða fanga utan hliðsins ráða framtíð hans þegar út er komið. Sömu lögmál gilda um fanga á Íslandi og annars staðar og hagsmunir þjóðfélagsins eru alls staðar hinir sömu. Þjóð sem þykist standa framarlega í flokki lýðræðisríkja hvað varðar mannréttindi og mannúð á ýmsum sviðum sýnir það varla með því að sniðganga þá sem minnst mega sín. Í kjölfar nýs frumvarps um fullnustu refsinga hefur AFSTAÐA, félag fanga á Íslandi að tekið saman umsögn til allsherjarnefndar og erindi til innanríkisráðuneytisins. Um er að ræða ýmsa þætti sem eru hornreka í íslenskum fangelsismálum. Þetta eru þættir sem svamla um undir yfirborði en hafa aldrei lent inni á borði landsmanna sem þó borga brúsann. Erfitt er að koma öllu því sem fangar hafa að segja í eitt erindi og ávallt verður eitthvað undan skilið. Þess verður þó að gæta að málefnið er mjög vanþróað hér á landi og að mestu leyti byggt á fornum venjum og viðhorfum í stjórnsýslunni. Fangelsismál á Íslandi þarfnast heildarendurskoðunar. Regluflóruna þarf að stinga upp úr garði ráðuneytis og flytja inn í sali Alþingis. Það kerfi sem Íslendingar búa við í fangelsismálum er ekki einungis ómannúðlegur kostur heldur einhver sá dýrasti sem völ er á, hvort heldur er litið til afplánunarinnar sjálfrar eða lífsins að henni lokinni. Flestir fangar kunna sömu söguna um það að missa fótfestuna í lífinu við komu í fangelsi. Þegar fangi stígur inn fyrir hliðið á Litla-Hrauni er hann ofurseldur bitrum sannleikanum, sjálfsásökunum og sektarkennd. Hann hafnar sjálfum sér, ekki síður en samfélagið sem hann var rekinn úr, og kemur ekki auga á smæstu ummerki framtíðarinnar. Í upphafi tekur ótti og skömm öll völd og hann hefur þörf fyrir að hverfa frá augliti manna. Á þessu tímabili vakna hugmyndir um sjálfseyðingu og framundan virðast ekki önnur ráð en að kveðja þennan heim. Fanginn hefur ofboðið sjálfum sér og skemmt líf, sitt og annarra. Allt hið góða og eftirsóknarverða er horfið í hafið en eftir situr minningin um illvirki sem grúfir sig yfir fornar gleðistundir. Hafin er ströng og tvísýn barátta á milli lífs og dauða. Fanganum býðst að vinna á sársaukanum með lyfjagjöf og hann þiggur hið tvíeggja vopn um tíma. Tími og rúm eru afstæð hugtök. Jafnvel í fangelsi getur eilítil ljóstýra skinið inn um rimlana. Eftir langt tímabil þjáninga og beiskju verður fanganum ljóst að hann er ekki alveg einn og yfirgefinn. Fjölskyldan hans er þarna ennþá. Hún yfirgefur hann ekki en sækist þess í stað eftir þeim manni sem áður var heima. Þá verður fanganum ljóst að hann er ennþá maður og kemur auga á smávaxið tækifæri til að bæta einhverjum fyrir mistök sín. Hann finnur haldreipi og grípur báðum höndum, eins fast og kraftar leyfa. Fjölskyldan leggur sig alla fram við að styðja fangann og leiðbeina honum heim á ný. Stuttar en dýrmætar gleðistundir hefja innreið sína í sorgina og fanginn kemur auga á eina markmiðið í lífinu – að endurheimta það. Á þessum tíma gengur fanginn í barndóm. Sáralítið þarf til að hryggja hann og að sama skapi þarf lítið til að gleðja. Það sem áður var hulið hraða þjóðfélagsins verður helsta markmið lífsins og allir smáu hlutirnir eru skyndilega orðnir þeir veigamestu. Fangalífið snýst um heimsóknir frá fjölskyldu og símasamband. Hann ber þá von í brjósti að einn góðan veðurdag hverfi hann aftur til fjölskyldu sinnar með fangavistina í farteskinu sem sára en dýrmæta reynslu. Sama von blundar í brjóstum handan heiðar. Er fanginn fær von á ný og hefst barátta hans og fjölskyldunnar fyrir tilverurétti sínum. Á þeirri sömu stundu hefjast árekstrar við mikla múrveggi sem hlaðnir hafa verið upp í kringum fangavistina. Veður og vegalengdir hamla heimsóknum auk þess sem líflaus og þungbúin heimsóknaraðstaðan vekur upp fælni. Fanginn fær aðeins að takmarkað tækifæri til þess að hringja og þarf hann að skipta örfáum klukkustundum með tíu öðrum. Fjölskyldan er búin að missa aðra fyrirvinnuna og því leggst þunginn á eiginkonuna. Fjölskyldan er oftast ekki komin heim fyrr en um kvöldmatarleytið og því hópast fangar í símaröð um kl. 19:00. Þá eru tæpar 3 klukkustundirtil stefnu en lokað er fyrir símtæki kl. 21:45. Á gangi ellefu fanga ríkir spenna og óvissa. Fær fanginn að heyra rödd eiginkonu og barna? Hann hefur upplifað það að ná heim á síðustu mínútum símatíma. Þá var hann að ræða við dóttur sína en skyndilega þagnaði rödd hennar. Símatíma var lokið og símtalið rofið. Hann vissi að dóttir hans var grátandi heima en hann hafði engin ráð. Hún hélt að pabbi hefði skellt á hana eftir allt saman. Honum varð ekki svefnsamt um nóttina frekar en dótturinni. Fanginn upplifir þá afturför sem orðið hefur í íslenskum fangelsismálum á undanförnum árum. Á sama tíma og jafningjar hans hinu megin við hafið hafi upplifað hvatningu til aukinna tengsla við fjölskyldur og umheiminn hefur sá íslenski þurft að sæta sí aukinni innilokun og skerðingum. Á Íslandi hefur fjölskyldunni verið ýtt í burtu á sama tíma og henni er hleypt inn annars staðar. Dagsleyfi hafa verið afnumin frá því sem þau voru áður. Nú þarf fanginn að bíða í mörg ár og vona það að hinn langi tími aðskilnaðar slíti ekki tengsl hans og hylji markmið lífsins á ný. Heimsóknir hafa verið skertar og heimsóknartími styttur. Gestir fá ekki að kynnast fanganum öðruvísi en við þær ópersónulegu aðstæður sem hinir köldu og fráhrindandi heimsóknarklefar hafa upp á að bjóða. Með tímanum verður fanganum ljóst að fangelsið ætlar honum ekki að snúa aftur til þess sem hann áður átti. Fangavistin er stöðugur eltingaleikur við að koma í veg fyrir að fangar og fjölskyldur haldi saman. Fangelsið velur fyrir þau. Heimilum væri nær að velja sér nýja fyrirvinnu, endurnýja eiginmann, skipta um föður og gleyma syninum. Ennþá veit fjölskyldan ekki betur - svo að fangelsið hjálpar til. Það reynir ítrekað að útbýta nýjum tilfinningum. Sú stund er fanginn endurheimtir frelsi sitt er síðari tíma vandamál sem alltaf má leysa með nýrri fangavist. Jafnharðan og minnsta glufa hleypir ljósi í gegnum veggi fangelsisins hrekkur múrverk fangelsisins í gang og fyllir holuna. Eftir endalausa árekstra við vegginn mikla fara manneskjur báðu megin að upplifa ofureflið. Fjarlægðin eykst smátt og smátt uns minningin um glaðar stundir hverfur í dökkt ský uppgjafar. Fanginn stendur á ný í þeim sporum sem hann þekkti svo vel í upphafi. Nú er sársaukinn jafnvel enn meiri því tjónið hefur aukist. Sú staðreynd blasir við að hann hefur ekki aðeins brotið af sér gegn þjóðfélaginu með glæp sínum heldur hafa hans nánustu hrakist á brott. Fórnarlömbunum fangans hefur fjölgað. Enn á ný koma lyfin við sögu í lífi hans og gamalkunnar tilfinningar taka völdin. Nú er hann orðinn einn og yfirgefinn í heimi sem hefur hafnað honum. Sektarkennd, skömm og einmanaleiki hefja innreið sína í lífið af fullum þunga ásamt hugsunum um að yfirgefa heiminn. Frelsið sem um tíma hafði verið eftirsóknarvert veldur nú kvíða. Hvernig getur hann barist einn við þjóðfélagið? Áralöng barátta við hið ósigrandi hefur lagt fangann að velli. Fjölskyldan er líka illa farin – og farin. Framundan er ekkert og markmið eru orðin framandi fyrirbæri. Ein ný tilfinning skýtur upp kollinum. Það er reiði. Reiðin beinist nú ekki eingöngu að fanganum sjálfum heldur einnig fangelsinu. Það er ekki í valdi fangans að kenna sjálfum sér um allt hið illa sem hent hefur á leiðinni jafnvel þó svo að samfélagið kunni að vera sammála um að svo sé. Þetta eru leifarnar af mótspyrnu fangans og baráttu fyrir tilverurétti sínum. Með tímanum hverfur þessi nýja tilfinning á sömu braut og allar hinar. Eftir stendur uppgjöfin ein. Einhvers staðar á síðari tíma meðgöngunnar kemur að því að fanginn lýkur afplánun fyrir brot sitt. Fangelsisyfirvöld átta sig á að óumflýjanlegt er að hleypa sakamanninum út fyrir hlið hvernig sem þau streitast á móti. Jafnvel fangelsið er vanmáttugt gagnvart þeirri staðreynd. Þá er loksins hugað að því að temja fangann lítillega og honum er boðið upp á bakkaklór. Í blálokin gefst honum færi á tilbreytingu í formi meðferðar eða dvalar á áfangaheimili rétt áður en hann hleypur út á götu. Hvert gatan liggur veit hann ekki en Þrengslin koma gjarnan við sögu. Staðreynd fangavistarinnar í dag er sú að fjölmargra fanga býður lítið annað en einmanaleiki, atvinnuleysi, félagsleg framfærsla og endurkoma í fangelsi.
Sundlaugar Reykjavíkurborgar – afturför og sóðaskapur Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun
Sérlausnir á grundvelli 349. greinar Sáttmálans um starfshætti Evrópusambandsins? Spyrjið Möltu Erna Bjarnadóttir Skoðun
Rósin hefur ekki sagt sig úr flokknum aðeins úr Fulltrúaráði hans í Reykjavík Birgir Dýrfjörð Skoðun
Skoðun Rósin hefur ekki sagt sig úr flokknum aðeins úr Fulltrúaráði hans í Reykjavík Birgir Dýrfjörð skrifar
Skoðun Valdið í reykfylltum bakherbergjum: Kerfisvandi sem krefst uppskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Sundlaugar Reykjavíkurborgar – afturför og sóðaskapur Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar
Skoðun Sérlausnir á grundvelli 349. greinar Sáttmálans um starfshætti Evrópusambandsins? Spyrjið Möltu Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Sundlaugar Reykjavíkurborgar – afturför og sóðaskapur Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun
Sérlausnir á grundvelli 349. greinar Sáttmálans um starfshætti Evrópusambandsins? Spyrjið Möltu Erna Bjarnadóttir Skoðun
Rósin hefur ekki sagt sig úr flokknum aðeins úr Fulltrúaráði hans í Reykjavík Birgir Dýrfjörð Skoðun