Segðu bara nei við sölumanninn Egill Gautason skrifar 25. ágúst 2026 20:15 Já-sinnar í atkvæðagreiðslunni á laugardaginn hafa haldið því mjög fram að atkvæðagreiðslan snúist í raun ekki um inngöngu heldur aðeins um að fá fram samning sem þjóðin taki síðan ákvörðun um í annarri atkvæðagreiðslu. Þetta er ekki ólíkt því sem flestir þekkja frá sölumönnum. Reynt er að koma fætinum inn fyrir dyrnar og bíða með að ræða snúin mál þangað til í blálokin. Þetta kristallast í hinu villandi en grípandi „já til að sjá“ slagorði. Já-hreyfingin er að mestu hætt að færa efnisleg rök fyrir því að ganga í Evrópusambandið heldur reyna þau að sannfæra kjósendur um að það þurfi einmitt ekki að kynna sér málið að neinu ráði, að já-ið snúist aðeins um að fá meiri upplýsingar og nei-ið um að loka á upplýsingar og möguleika. Þannig er almenningur heldur lattur en hvattur til að kynna sér hvað Evrópusambandið er, stofnanir þess, sögu og þróun. Aðeins þarf að kjósa já á laugardag og sjá svo til, þrátt fyrir að verið sé að hefja ferli sem grundvallast á því að umsóknarríkið vilji ganga í sambandið. Flestallt liggur fyrir um ESB Ástæðulaust er að ráðstafa fleiri árum og athygli stjórnmála, stjórnsýslu og almennings í að finna út hversu mikið forræði yfir einstökum málum kynni að vera unnt að halda í með aðild. Uppbygging ESB liggur fyrir, þetta er bandalag 27 ríkja sem þurfa koma sér niður á málamiðlanir í stóru og smáu. Það er meiri óvissa um hverskonar bandalag þetta verður eftir 10-20 ár og ástæðulaust að ætla að mikil tillit verði tekið til sjónarmiða örþjóðar norður í hafi þegar að því kemur að taka ákvarðanir um frekari samruna og miðstýringu Brusselvaldsins. Íslendingum hefur farnast ágætlega á því að hafa svigrúm til þess að haga seglum eftir því hvernig vindar blása hverju sinni bæði í atvinnumálum og alþjóðastjórnmálum. Þá er land okkar fámennt og takmörk fyrir því hvað okkar samfélag, og ekki síst stjórnsýslan, getur beint athygli að mörgum málum í einu. Aðildarviðræður munu taka dýrmæta orku á næstu árum frá ýmsum málaflokkum sem þurfa einfaldlega alla athygli stjórnvalda. Hvernig verður samningurinn kynntur? Miðað við þá óreiðu sem ríkt hefur um grundvallaratriði málsins þá þykir mér ósennilegt að aðildarsamningur muni verða vandlega skýrður og kynntur fyrir Íslendingum, þrátt fyrir fögur fyrirheit. Það hefur ekki einu sinni náðst samstaða í sumar um hvað felist í aðildarviðræðunum, hvort um sé að ræða aðlögun eða samningaviðræður og beinan og óbeinan kostnað við viðræðurnar. Þá þykir mörgum óljóst hvað já hafi í för með sér. Sömuleiðis eru samningsmarkmið ríkisstjórnarinnar óskýr og í sumu torskilin. Er þá nokkur von til þess að samningur verði kynntur og metinn á hlutlægan hátt þegar og ef hann liggur einhvern tímann fyrir? Segðu bara nei Ég vil því biðja þá sem eru ekki beinlínis hlynntir aðild að ESB vinsamlegast að kjósa NEI á laugardag. Þar er ekki verið að loka neinum dyrum. Ísland getur sótt um aðild að ESB seinna ef fyrir liggur vilji þings og þjóðar. Núna liggur fyrir að þingheimur og meira að segja hluti ríkisstjórnarinnar er á móti aðild og mjög tvísýnt um þjóðarviljann. Ekkert liggur á. Þegar sölumenn Kirby ryksuga eða Tupperware banka upp á er best að afþakka kurteislega og hleypa þeim ekki inn. Ef þig vantar ekki ryksugu eða dollur þá er ástæðulaust að hleypa málinu lengra. Ef þú hefur ekki áhuga á aðild að ESB, þá er engin ástæða til að hleypa sölumanninum inn. Segðu bara nei. Höfundur er erfðafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun Líf með tilgang og gleði, þrátt fyrir heilabilun Elísa Arnars Ólafsdóttir Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller Skoðun Skoðun Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Sjá meira
Já-sinnar í atkvæðagreiðslunni á laugardaginn hafa haldið því mjög fram að atkvæðagreiðslan snúist í raun ekki um inngöngu heldur aðeins um að fá fram samning sem þjóðin taki síðan ákvörðun um í annarri atkvæðagreiðslu. Þetta er ekki ólíkt því sem flestir þekkja frá sölumönnum. Reynt er að koma fætinum inn fyrir dyrnar og bíða með að ræða snúin mál þangað til í blálokin. Þetta kristallast í hinu villandi en grípandi „já til að sjá“ slagorði. Já-hreyfingin er að mestu hætt að færa efnisleg rök fyrir því að ganga í Evrópusambandið heldur reyna þau að sannfæra kjósendur um að það þurfi einmitt ekki að kynna sér málið að neinu ráði, að já-ið snúist aðeins um að fá meiri upplýsingar og nei-ið um að loka á upplýsingar og möguleika. Þannig er almenningur heldur lattur en hvattur til að kynna sér hvað Evrópusambandið er, stofnanir þess, sögu og þróun. Aðeins þarf að kjósa já á laugardag og sjá svo til, þrátt fyrir að verið sé að hefja ferli sem grundvallast á því að umsóknarríkið vilji ganga í sambandið. Flestallt liggur fyrir um ESB Ástæðulaust er að ráðstafa fleiri árum og athygli stjórnmála, stjórnsýslu og almennings í að finna út hversu mikið forræði yfir einstökum málum kynni að vera unnt að halda í með aðild. Uppbygging ESB liggur fyrir, þetta er bandalag 27 ríkja sem þurfa koma sér niður á málamiðlanir í stóru og smáu. Það er meiri óvissa um hverskonar bandalag þetta verður eftir 10-20 ár og ástæðulaust að ætla að mikil tillit verði tekið til sjónarmiða örþjóðar norður í hafi þegar að því kemur að taka ákvarðanir um frekari samruna og miðstýringu Brusselvaldsins. Íslendingum hefur farnast ágætlega á því að hafa svigrúm til þess að haga seglum eftir því hvernig vindar blása hverju sinni bæði í atvinnumálum og alþjóðastjórnmálum. Þá er land okkar fámennt og takmörk fyrir því hvað okkar samfélag, og ekki síst stjórnsýslan, getur beint athygli að mörgum málum í einu. Aðildarviðræður munu taka dýrmæta orku á næstu árum frá ýmsum málaflokkum sem þurfa einfaldlega alla athygli stjórnvalda. Hvernig verður samningurinn kynntur? Miðað við þá óreiðu sem ríkt hefur um grundvallaratriði málsins þá þykir mér ósennilegt að aðildarsamningur muni verða vandlega skýrður og kynntur fyrir Íslendingum, þrátt fyrir fögur fyrirheit. Það hefur ekki einu sinni náðst samstaða í sumar um hvað felist í aðildarviðræðunum, hvort um sé að ræða aðlögun eða samningaviðræður og beinan og óbeinan kostnað við viðræðurnar. Þá þykir mörgum óljóst hvað já hafi í för með sér. Sömuleiðis eru samningsmarkmið ríkisstjórnarinnar óskýr og í sumu torskilin. Er þá nokkur von til þess að samningur verði kynntur og metinn á hlutlægan hátt þegar og ef hann liggur einhvern tímann fyrir? Segðu bara nei Ég vil því biðja þá sem eru ekki beinlínis hlynntir aðild að ESB vinsamlegast að kjósa NEI á laugardag. Þar er ekki verið að loka neinum dyrum. Ísland getur sótt um aðild að ESB seinna ef fyrir liggur vilji þings og þjóðar. Núna liggur fyrir að þingheimur og meira að segja hluti ríkisstjórnarinnar er á móti aðild og mjög tvísýnt um þjóðarviljann. Ekkert liggur á. Þegar sölumenn Kirby ryksuga eða Tupperware banka upp á er best að afþakka kurteislega og hleypa þeim ekki inn. Ef þig vantar ekki ryksugu eða dollur þá er ástæðulaust að hleypa málinu lengra. Ef þú hefur ekki áhuga á aðild að ESB, þá er engin ástæða til að hleypa sölumanninum inn. Segðu bara nei. Höfundur er erfðafræðingur.
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun
Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun
Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun