Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar 2. júlí 2026 08:01 …við verri lífskjörum. Erum efst á lífskjaralista Sameinuðu þjóðanna og myndum alltaf borga miklu meira inn í skuldum vafið Evrópusamband en skilaði sér til baka. Notum þá peninga hér heima. ...við að verðbólgu og þar með vöxtum verði áfram haldið uppi um árabil til þess að auka líkurnar á því að þjóðin samþykki einnig inngöngu í ESB. „Nei“ þýðir að sá pólitíski hvati verði ekki lengur fyrir hendi og hægt verði að einbeita sér að efnahagsmálunum. …við að þenja út báknið sem verður nauðsynlegt, skv ESB, þegar aðlögun hefst samhliða viðræðum. …við áralangri óvissu á meðan skriffinnar möndla með fullveldi þjóðarinnar. …við ESB-her, veljum friðinn. …við að setja tvíhliða varnarsamstarf við Bandaríkin í uppnám. …við að setja í uppnám um 70 fríverslunarsamninga okkar við ríki um allan heim. …við að borga meiri tolla af vörum frá ríkjum utan ESB. T.d. frá Temu og Shein, ESB er ekki með tvíhliða fríverslunarsamning við Kína eins og Ísland. …við minna matvælaöryggi vegna þess að matvælaframleiðsla myndi líklega snarminnka hérlendis. …við að gefast upp á að vinna niður vextir og verðbólgu, ESB gerir það ekki fyrir okkur. Við þyrftum að gera það sjálf áður en í boði væri að taka upp evruna. …við að veita verulegt umboð til utanríkisráðherra sem á allt undir ESB-aðild enda flokkur hennar stofnaður í kringum inngöngu í sambandið. …við að ,,skoða“ í pakka sem hefur verið opinn árum saman. Í þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um þjóðaratkvæðið kemur beinlínis fram að full aðlögun að ESB hefst ef það verður ,,já“ í sumar áður en samningur lægi fyrir: ,,Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum, eins og Ísland lagar sig að reglum innri markaðar ESB samkvæmt EES-samningnum.“ …við að sóa tíma og fjármunum í gæluverkefni 15% stjórnmálaflokks á kostnað brýnni mála. Við höfum nóg annað með peningana og tímann að gera. …við að andlistlausir, erlendir skriffinnar sem enginn kaus komi að stýringu Íslands. …við að gefa baráttu forfeðra okkar langt nef, t.d. baráttu fyrir sjálfstæði og landhelginni. …við áralöngum leiðindum um það hve mikið við þurfum að gefa eftir af okkar yfirburðalífskjörum til að fá koll við langborð risaþjóðanna. Ekkert annað kemst að á meðan árum saman. ...við því að farið sé að stað í slíka vegferð þegar ekki er meirihluti fyrir því á meðal þjóðarinnar, ekki þingmeirihluti og hvorki stuðningur við það hjá verkalýðshreyfingunni né atvinnulífinu. …við að umboðsmenn erlends valds fái að ganga í sjóði okkar Íslendinga. Erum með vel fjármagnaða lífeyrissjóði en lífeyrismál Evrópuríkja eru í rulsflokki. …við að láta erlend öfl hafa beinan aðgang að auðlindum okkar Íslendinga. …við að opna á aukið atvinnuleysi, sérstaklega í röðum unga fólksins okkar. Ekki viljum við minnka forsætisráðherra sem sagði að ESB-umsókn væri ekki á dagskrá enda þyrfti stór meirihluti þings og þjóðar að vilja inn en ekki bara 15% sérhagsmunaflokkur. Segjum ,,Nei“ 29.08. Stöndum í fæturna eins og þjóðin gerði í Icesave og þorskastríðunum. Leyfum ekki skuldsettu ESB að draga okkur á tálar. Áfram Ísland! Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Pétur Zimsen Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Sjá meira
…við verri lífskjörum. Erum efst á lífskjaralista Sameinuðu þjóðanna og myndum alltaf borga miklu meira inn í skuldum vafið Evrópusamband en skilaði sér til baka. Notum þá peninga hér heima. ...við að verðbólgu og þar með vöxtum verði áfram haldið uppi um árabil til þess að auka líkurnar á því að þjóðin samþykki einnig inngöngu í ESB. „Nei“ þýðir að sá pólitíski hvati verði ekki lengur fyrir hendi og hægt verði að einbeita sér að efnahagsmálunum. …við að þenja út báknið sem verður nauðsynlegt, skv ESB, þegar aðlögun hefst samhliða viðræðum. …við áralangri óvissu á meðan skriffinnar möndla með fullveldi þjóðarinnar. …við ESB-her, veljum friðinn. …við að setja tvíhliða varnarsamstarf við Bandaríkin í uppnám. …við að setja í uppnám um 70 fríverslunarsamninga okkar við ríki um allan heim. …við að borga meiri tolla af vörum frá ríkjum utan ESB. T.d. frá Temu og Shein, ESB er ekki með tvíhliða fríverslunarsamning við Kína eins og Ísland. …við minna matvælaöryggi vegna þess að matvælaframleiðsla myndi líklega snarminnka hérlendis. …við að gefast upp á að vinna niður vextir og verðbólgu, ESB gerir það ekki fyrir okkur. Við þyrftum að gera það sjálf áður en í boði væri að taka upp evruna. …við að veita verulegt umboð til utanríkisráðherra sem á allt undir ESB-aðild enda flokkur hennar stofnaður í kringum inngöngu í sambandið. …við að ,,skoða“ í pakka sem hefur verið opinn árum saman. Í þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um þjóðaratkvæðið kemur beinlínis fram að full aðlögun að ESB hefst ef það verður ,,já“ í sumar áður en samningur lægi fyrir: ,,Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum, eins og Ísland lagar sig að reglum innri markaðar ESB samkvæmt EES-samningnum.“ …við að sóa tíma og fjármunum í gæluverkefni 15% stjórnmálaflokks á kostnað brýnni mála. Við höfum nóg annað með peningana og tímann að gera. …við að andlistlausir, erlendir skriffinnar sem enginn kaus komi að stýringu Íslands. …við að gefa baráttu forfeðra okkar langt nef, t.d. baráttu fyrir sjálfstæði og landhelginni. …við áralöngum leiðindum um það hve mikið við þurfum að gefa eftir af okkar yfirburðalífskjörum til að fá koll við langborð risaþjóðanna. Ekkert annað kemst að á meðan árum saman. ...við því að farið sé að stað í slíka vegferð þegar ekki er meirihluti fyrir því á meðal þjóðarinnar, ekki þingmeirihluti og hvorki stuðningur við það hjá verkalýðshreyfingunni né atvinnulífinu. …við að umboðsmenn erlends valds fái að ganga í sjóði okkar Íslendinga. Erum með vel fjármagnaða lífeyrissjóði en lífeyrismál Evrópuríkja eru í rulsflokki. …við að láta erlend öfl hafa beinan aðgang að auðlindum okkar Íslendinga. …við að opna á aukið atvinnuleysi, sérstaklega í röðum unga fólksins okkar. Ekki viljum við minnka forsætisráðherra sem sagði að ESB-umsókn væri ekki á dagskrá enda þyrfti stór meirihluti þings og þjóðar að vilja inn en ekki bara 15% sérhagsmunaflokkur. Segjum ,,Nei“ 29.08. Stöndum í fæturna eins og þjóðin gerði í Icesave og þorskastríðunum. Leyfum ekki skuldsettu ESB að draga okkur á tálar. Áfram Ísland! Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar