Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar 30. júní 2026 08:00 Fá mál snerta mig jafn djúpt og blóðmerahaldið. Þegar myndbönd birtust fyrir nokkrum árum af illri meðferð fylfullra hryssa brá mörgum landsmönnum. Hvort sem um var að ræða einstök frávik eða ekki, sá þjóðin dýr sem virtust upplifa ótta, streitu og sársauka. Eftir þessar birtingar hófst mikil umræða um siðferði þess að taka blóð úr fylfullum hryssum til framleiðslu hormónsins PMSG sem aðallega er notað í öðrum löndum til að auka afköst í svínarækt. Opinberir rannsóknar- og eftirlitsaðilar skoðuðu málið sem vakti athygli langt út fyrir landsteinana. Nú hefur starfsemin verið heimiluð aftur samkvæmt nýju regluverki og auknum skilyrðum um framkvæmd og eftirlit. Það breytir þó ekki þeirri grundvallarspurningu sem við verðum að spyrja okkur: Á Ísland að stunda útflutning á blóði úr fylfullum hryssum til framleiðslu á afurð sem þjónar iðnvæddri kjötframleiðslu í útlöndum? Ég segi nei. Flokkur fólksins hefur um árabil barist gegn blóðmerahaldi. Við höfum lagt fram frumvörp um bann við þessari starfsemi vegna þess að við teljum að velferð dýra eigi ekki að víkja fyrir fjárhagslegum hagsmunum. Dýr eru ekki framleiðslutæki. Þau eru lifandi verur sem eiga rétt á að vera meðhöndluð af virðingu. Auðvitað ber ég virðingu fyrir bændum. Flestir íslenskir bændur hugsa vel um dýrin sín og vinna störf sín af samviskusemi. Þess vegna snýst þessi umræða ekki um að gera alla bændur tortryggilega. Hún snýst um ákveðna atvinnugrein og hvort hún samræmist þeim gildum sem við viljum að íslenskt samfélag standi fyrir. Við eigum að geta sagt með stolti að íslenskur landbúnaður byggi á gæðum, ábyrgð og góðri meðferð dýra. Það er ímynd sem skiptir máli, ekki aðeins fyrir útflutning heldur einnig fyrir sjálfsmynd okkar sem þjóð. Ekki lengur ásættanlegt Þegar samfélagið þróast breytast líka siðferðileg viðmið. Margt sem áður þótti sjálfsagt teljum við ekki lengur ásættanlegt. Ég tel að blóðmerahaldið falli undir slíkar breytingar. Þótt lög heimili ákveðna starfsemi er hún ekki sjálfkrafa rétt. Ég vil alfarið banna blóðmerahald á Íslandi. Ekki vegna þess að ég sé á móti bændum eða landbúnaði, heldur vegna þess að ég tel að velferð dýra eigi alltaf að njóta vafans þegar tekist er á um mörkin milli hagnaðar og mannúðar. Samfélag er ekki einungis dæmt af því hvernig komið er fram við fólk. Það er líka dæmt út frá því hvernig komið er fram við dýrin sem eiga allt undir okkur fólkinu sem byggir samfélagið. Höfundur er þingkona Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Mest lesið Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Sjá meira
Fá mál snerta mig jafn djúpt og blóðmerahaldið. Þegar myndbönd birtust fyrir nokkrum árum af illri meðferð fylfullra hryssa brá mörgum landsmönnum. Hvort sem um var að ræða einstök frávik eða ekki, sá þjóðin dýr sem virtust upplifa ótta, streitu og sársauka. Eftir þessar birtingar hófst mikil umræða um siðferði þess að taka blóð úr fylfullum hryssum til framleiðslu hormónsins PMSG sem aðallega er notað í öðrum löndum til að auka afköst í svínarækt. Opinberir rannsóknar- og eftirlitsaðilar skoðuðu málið sem vakti athygli langt út fyrir landsteinana. Nú hefur starfsemin verið heimiluð aftur samkvæmt nýju regluverki og auknum skilyrðum um framkvæmd og eftirlit. Það breytir þó ekki þeirri grundvallarspurningu sem við verðum að spyrja okkur: Á Ísland að stunda útflutning á blóði úr fylfullum hryssum til framleiðslu á afurð sem þjónar iðnvæddri kjötframleiðslu í útlöndum? Ég segi nei. Flokkur fólksins hefur um árabil barist gegn blóðmerahaldi. Við höfum lagt fram frumvörp um bann við þessari starfsemi vegna þess að við teljum að velferð dýra eigi ekki að víkja fyrir fjárhagslegum hagsmunum. Dýr eru ekki framleiðslutæki. Þau eru lifandi verur sem eiga rétt á að vera meðhöndluð af virðingu. Auðvitað ber ég virðingu fyrir bændum. Flestir íslenskir bændur hugsa vel um dýrin sín og vinna störf sín af samviskusemi. Þess vegna snýst þessi umræða ekki um að gera alla bændur tortryggilega. Hún snýst um ákveðna atvinnugrein og hvort hún samræmist þeim gildum sem við viljum að íslenskt samfélag standi fyrir. Við eigum að geta sagt með stolti að íslenskur landbúnaður byggi á gæðum, ábyrgð og góðri meðferð dýra. Það er ímynd sem skiptir máli, ekki aðeins fyrir útflutning heldur einnig fyrir sjálfsmynd okkar sem þjóð. Ekki lengur ásættanlegt Þegar samfélagið þróast breytast líka siðferðileg viðmið. Margt sem áður þótti sjálfsagt teljum við ekki lengur ásættanlegt. Ég tel að blóðmerahaldið falli undir slíkar breytingar. Þótt lög heimili ákveðna starfsemi er hún ekki sjálfkrafa rétt. Ég vil alfarið banna blóðmerahald á Íslandi. Ekki vegna þess að ég sé á móti bændum eða landbúnaði, heldur vegna þess að ég tel að velferð dýra eigi alltaf að njóta vafans þegar tekist er á um mörkin milli hagnaðar og mannúðar. Samfélag er ekki einungis dæmt af því hvernig komið er fram við fólk. Það er líka dæmt út frá því hvernig komið er fram við dýrin sem eiga allt undir okkur fólkinu sem byggir samfélagið. Höfundur er þingkona Flokks fólksins.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar