Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar 23. júní 2026 08:30 Það er einn hópur á vinnumarkaðnum sem talar enn of lítið um áhrif gervigreindar á eigið hlutverk. Millistjórnendur. Í mörgum fyrirtækjum og stofnunum hafa millistjórnendur gegnt lykilhlutverki í að miðla upplýsingum, samræma verkefni, fylgja eftir vinnu og tryggja að ákvarðanir berist milli efri stjórnenda og starfsfólks. Þetta hefur verið nauðsynlegt hlutverk í heimi þar sem upplýsingar flæddu hægt og yfirsýn var takmörkuð. Nú er það að breytast. Gervigreind er farin að framkvæma hluta af þeirri vinnu sem áður krafðist mikillar samhæfingar. Hún getur fylgst með verkefnum, skrifað samantektir, greint stöðu verkefna, búið til fundargerðir, undirbúið gögn fyrir ákvarðanir og svarað mörgum einföldum spurningum starfsfólks. Þetta þýðir ekki að millistjórnendur hverfi. En það þýðir að hlutverk þeirra mun breytast mjög hratt. Margir gera sér ekki grein fyrir því hversu djúp þessi breyting gæti orðið. Í mörgum fyrirtækjum er stór hluti stjórnunarvinnu fólginn í upplýsingaflæði. Að flytja upplýsingar á milli hópa. Að fylgja eftir verkefnum. Að samræma fólk. Þegar tæknin getur tekið yfir hluta af þeirri virkni vaknar ný spurning. Hvaða virði skapa stjórnendur sem auðvelt er að sjálfvirknivæða? Þetta verður ein mikilvægasta stjórnunarspurning næstu ára. Þeir stjórnendur sem byggja hlutverk sitt fyrst og fremst á eftirliti og upplýsingamiðlun gætu átt erfitt. Þeir sem skapa raunverulegt traust, byggja upp fólk, leysa flókin vandamál og hjálpa teymum að vinna saman gætu hins vegar orðið verðmætari en áður. Þetta er mikilvæg breyting fyrir íslenskan vinnumarkað. Í litlum fyrirtækjum hefur oft þurft fáa stjórnendur sem sinna mörgum hlutverkum samtímis. Nú gæti hluti af þeirri samhæfingarvinnu færst yfir til gervigreindar. Þá skapast tækifæri til að einfalda skipulag, flýta ákvarðanatöku og færa ábyrgð nær starfsfólkinu sjálfu. En það verður líka óþægilegt. Margir stjórnendur munu finna fyrir óöryggi. Ekki vegna þess að þeir séu ekki hæfir heldur vegna þess að kerfið sem þeir lærðu að vinna í er að breytast hraðar en áður. Verkefni sem áður tóku marga daga verða sjálfvirk. Fundir sem áður þóttu nauðsynlegir verða tilgangslausir. Stöðuskýrslur sem áður tóku tíma verða búnar til á sekúndum. Þetta neyðir fyrirtæki til að hugsa upp á nýtt. Af hverju eru stjórnendur til staðar? Hvaða ákvarðanir þurfa raunverulega að fara í gegnum mörg lög stjórnsýslu? Hversu mikið af vinnunni er raunverulegt virðisskapandi starf og hversu mikið er bara viðhald á gömlum ferlum? Þetta eru erfiðar spurningar. En þær verða ekki umflúnar. Opinberi geirinn mun sérstaklega finna fyrir þessu. Þar hefur stjórnsýsla víða byggst upp í kringum ferla, skjöl, samþykktir og upplýsingaflæði milli deilda. Ef gervigreind getur einfaldað stóran hluta þeirrar vinnu skapast bæði gríðarleg tækifæri og mikil togstreita. Því þetta snýst ekki bara um tæknina. Þetta snýst um vald, ábyrgð og hlutverk fólks. Bestu fyrirtækin munu ekki nota gervigreind til að losa sig við fólk af handahófi. Þau munu nota hana til að losa fólk undan vinnu sem skapar lítið virði og leyfa því að sinna verkefnum sem skipta meira máli. Þá breytist líka hlutverk stjórnenda. Góður stjórnandi í heimi gervigreindar verður síður sá sem fylgist mest með fólki og frekar sá sem hjálpar því að vaxa hraðar. Sá sem byggir upp sálrænt öryggi. Sá sem hjálpar teyminu að taka betri ákvarðanir. Sá sem tengir saman fólk, tilgang og stefnu. Þetta gæti orðið stærsta umbreyting stjórnunarhlutverksins í áratugi. Og kannski er það jákvætt. Kannski höfum við of lengi eytt hæfileikaríku fólki í stjórnunarkerfi sem voru byggð fyrir hægari heim. Heim þar sem upplýsingar hreyfðust hægar og tæknin var takmarkaðri. Sá heimur er að hverfa. Nýja spurningin verður ekki hversu mörgum þú stjórnar. Heldur hversu mikla getu þú hjálpar öðrum að skapa. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gísli Rafn Ólafsson Mest lesið Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad Skoðun Halldór 22.08.2026 Halldór Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Skoðun Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Sjá meira
Það er einn hópur á vinnumarkaðnum sem talar enn of lítið um áhrif gervigreindar á eigið hlutverk. Millistjórnendur. Í mörgum fyrirtækjum og stofnunum hafa millistjórnendur gegnt lykilhlutverki í að miðla upplýsingum, samræma verkefni, fylgja eftir vinnu og tryggja að ákvarðanir berist milli efri stjórnenda og starfsfólks. Þetta hefur verið nauðsynlegt hlutverk í heimi þar sem upplýsingar flæddu hægt og yfirsýn var takmörkuð. Nú er það að breytast. Gervigreind er farin að framkvæma hluta af þeirri vinnu sem áður krafðist mikillar samhæfingar. Hún getur fylgst með verkefnum, skrifað samantektir, greint stöðu verkefna, búið til fundargerðir, undirbúið gögn fyrir ákvarðanir og svarað mörgum einföldum spurningum starfsfólks. Þetta þýðir ekki að millistjórnendur hverfi. En það þýðir að hlutverk þeirra mun breytast mjög hratt. Margir gera sér ekki grein fyrir því hversu djúp þessi breyting gæti orðið. Í mörgum fyrirtækjum er stór hluti stjórnunarvinnu fólginn í upplýsingaflæði. Að flytja upplýsingar á milli hópa. Að fylgja eftir verkefnum. Að samræma fólk. Þegar tæknin getur tekið yfir hluta af þeirri virkni vaknar ný spurning. Hvaða virði skapa stjórnendur sem auðvelt er að sjálfvirknivæða? Þetta verður ein mikilvægasta stjórnunarspurning næstu ára. Þeir stjórnendur sem byggja hlutverk sitt fyrst og fremst á eftirliti og upplýsingamiðlun gætu átt erfitt. Þeir sem skapa raunverulegt traust, byggja upp fólk, leysa flókin vandamál og hjálpa teymum að vinna saman gætu hins vegar orðið verðmætari en áður. Þetta er mikilvæg breyting fyrir íslenskan vinnumarkað. Í litlum fyrirtækjum hefur oft þurft fáa stjórnendur sem sinna mörgum hlutverkum samtímis. Nú gæti hluti af þeirri samhæfingarvinnu færst yfir til gervigreindar. Þá skapast tækifæri til að einfalda skipulag, flýta ákvarðanatöku og færa ábyrgð nær starfsfólkinu sjálfu. En það verður líka óþægilegt. Margir stjórnendur munu finna fyrir óöryggi. Ekki vegna þess að þeir séu ekki hæfir heldur vegna þess að kerfið sem þeir lærðu að vinna í er að breytast hraðar en áður. Verkefni sem áður tóku marga daga verða sjálfvirk. Fundir sem áður þóttu nauðsynlegir verða tilgangslausir. Stöðuskýrslur sem áður tóku tíma verða búnar til á sekúndum. Þetta neyðir fyrirtæki til að hugsa upp á nýtt. Af hverju eru stjórnendur til staðar? Hvaða ákvarðanir þurfa raunverulega að fara í gegnum mörg lög stjórnsýslu? Hversu mikið af vinnunni er raunverulegt virðisskapandi starf og hversu mikið er bara viðhald á gömlum ferlum? Þetta eru erfiðar spurningar. En þær verða ekki umflúnar. Opinberi geirinn mun sérstaklega finna fyrir þessu. Þar hefur stjórnsýsla víða byggst upp í kringum ferla, skjöl, samþykktir og upplýsingaflæði milli deilda. Ef gervigreind getur einfaldað stóran hluta þeirrar vinnu skapast bæði gríðarleg tækifæri og mikil togstreita. Því þetta snýst ekki bara um tæknina. Þetta snýst um vald, ábyrgð og hlutverk fólks. Bestu fyrirtækin munu ekki nota gervigreind til að losa sig við fólk af handahófi. Þau munu nota hana til að losa fólk undan vinnu sem skapar lítið virði og leyfa því að sinna verkefnum sem skipta meira máli. Þá breytist líka hlutverk stjórnenda. Góður stjórnandi í heimi gervigreindar verður síður sá sem fylgist mest með fólki og frekar sá sem hjálpar því að vaxa hraðar. Sá sem byggir upp sálrænt öryggi. Sá sem hjálpar teyminu að taka betri ákvarðanir. Sá sem tengir saman fólk, tilgang og stefnu. Þetta gæti orðið stærsta umbreyting stjórnunarhlutverksins í áratugi. Og kannski er það jákvætt. Kannski höfum við of lengi eytt hæfileikaríku fólki í stjórnunarkerfi sem voru byggð fyrir hægari heim. Heim þar sem upplýsingar hreyfðust hægar og tæknin var takmarkaðri. Sá heimur er að hverfa. Nýja spurningin verður ekki hversu mörgum þú stjórnar. Heldur hversu mikla getu þú hjálpar öðrum að skapa. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader.
Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun