Fluttur til Noregs með bruna­sár á um helmingi líkamans

Lögreglan á Suðurnesjum hafði afskipti af manninum í fyrradag þar sem hann var í kirkjugarðinum í Keflavík. Maðurinn hafði hellt yfir sig íkveikjuvökva og beitti lögreglan rafvarnarvopni. Sjónarvottur lýsti því í kvöldfréttum okkar í gær hvernig kviknað hefði í manninum. Hann var fluttur á sjúkrahús með brunasár víða. Lögmaður mannsins segir lögreglu hafa gengið of hart fram.

„Lögreglunni var kunnugt um að skjólstæðingur minn í þessu máli hefði hellt yfir sig eldfimum vökva og það liggur í hlutarins eðli að það er ekki hægt að beita rafbyssum við slíkar aðstæður, það er bara algjörlega óforsvaranlegt. Þannig að það er fyrir neðan allar hellur að lögreglan hafi gert það í þessu tilviki. Lögregla á ekki að grípa til harkalegri aðgerða en þörf er á hverju sinni. Þannig að ég tel algjörlega augljóst miðað við þær upplýsingar sem liggja fyrir núna að lögreglan fór langt fram úr öllu meðalhófi með þessum aðgerðum og stórskaðaði umbjóðanda minn.“

Hann segir líðan mannsins slæma.

„Hann var fluttur með sjúkraflugi til Noregs í gær og hann er enn í aðgerð á sjúkrahúsi í Noregi í dag, þannig að staðan er grafalvarleg. Hann er með bruna á um fimmtíu prósent líkamans og við einfaldlega bara krossum fingur og vonum það besta.“

Óljóst er hvað olli eldinum, hvort það hafi verið rafvarnarvopnið eða hann hafi sjálfur kveikt eldinn með kveikjara.

„Það liggur ekki ljóst fyrir, hins vegar liggur ljóst fyrir að þeir beittu rafbyssunni. Það var skotið skotum úr rafbyssu á vettvangi og svo fóru þeir strax til vitnis sem var á vettvangi og létu vitnið eyða myndbandi sem vitnið tók af atvikinu. Það er ekki til þess fallið að vekja traust. Þar að auki er það auðvitað algjörlega ólögmæt framkvæmd af hálfu lögreglunnar,“ segir Vilhjálmur.

Hann segir lögreglu með þessu hafa bæði brotið gegn tjáningarfrelsisákvæði stjórnarskrárinnar og mannréttindasáttmála Evrópu.

„Auðvitað er með því verið að eyða sönnunargögnum sem eru til af hugsanlegri refsiverðri háttsemi og lögreglunni á nú að vera það ljóst að það er ólögmætt. Þá er það rangt sem lögreglustjórinn á Suðurnesjum hefur haldið fram að umbjóðandi minn hafi verið án klæða í umræddu tilviki. Svo var bara alls ekki, þannig að sú málamyndaástæða sem lögreglan hefur gefið að þessi eyðing á myndbandinu hafi verið í þágu umbjóðanda míns, hún er einfaldlega röng og stenst ekki skoðun. Því hann var í nærfötum.“

Sjá einnig: Ekkert sem bannar upp­tökur af lög­reglu­að­gerðum á al­manna­færi

Þá segir hann lögreglu ekki hafa stafað nein hætta af manninum og það ekki réttlæta aðgerðirnar.

„Við höfum nú þegar stigið næstu skref. Ég er búinn að senda erindi á héraðssaksóknara og gera kröfu um sakamálarannsókn á grundvelli þess að hér hafi hugsanlega verið brotið gegn almennum hegningarlögum í þessu tilviki og lögreglulögum líka, þannig að boltinn er í raun og veru í höndum héraðssaksóknara, en ég trúi ekki öðru en að það verði hafin rannsókn á atvikinu.“