Að hlusta er ekki kosningabrella – það er lýðræðisleg skylda Huld Hafliðadóttir skrifar 12. maí 2026 09:51 Í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga er mikið rætt um framtíðarsýn, framkvæmdir, forgangsröðun og stefnumál. Frambjóðendur kynna hugmyndir sínar, hitta fólk, svara spurningum og leggja sig fram um að skilja hvað brennur á íbúum. Þá er hlustað, tekið samtal og reynt að lesa salinn. En það sem skiptir kannski mestu máli er ekki aðeins hvað gerist fyrir kosningar. Það sem raunverulega reynir á er hvað gerist eftir kosningar. Þegar fólk er kosið til setu í sveitarstjórn fær það ekki tóman tékka til að fara sínu fram næstu fjögur árin. Það fær umboð. Og umboð er ekki eign kjörinna fulltrúa. Það er traust sem kjósendur veita tímabundið - og það þarf að rækta, endurnýja og standa undir. Sveitarstjórnarfólk er kosið til að starfa í þágu íbúa. Ekki í eigin þágu, ekki í þágu kerfisins sjálfs og ekki eingöngu í þágu þeirra sem tala hæst eða sitja næst valdinu. Það er kosið til að hlusta á samfélagið í allri sinni breidd: foreldra, eldri borgara, ungt fólk, starfsfólk, atvinnulíf, félagasamtök, innflytjendur, fólk með ólíkar skoðanir og fólk sem hefur kannski ekki alltaf rödd í opinberri umræðu. Það er auðvelt að hlusta í kosningabaráttu. Það er erfiðara að halda áfram að hlusta þegar ákvarðanirnar verða flóknar, þegar fjárhagsáætlanir þrengja að, þegar gagnrýni kemur fram eða þegar íbúar eru ósammála stefnu meirihlutans. En einmitt þá skiptir hlustunin mestu máli. Að hlusta þýðir ekki að allir fái alltaf sínu framgengt. Það þýðir ekki að sveitarstjórn eigi að láta stjórnast af hverri athugasemd eða hverjum Facebook-þræði. En það þýðir að fólk upplifi að á það sé hlustað, að sjónarmið þess skipti máli og að ákvarðanir séu ekki teknar ofan frá, án samtals, útskýringa eða raunverulegs skilnings á áhrifunum sem þær hafa á daglegt líf íbúa. Það er nefninlega heilmikill munur á því að kynna ákvörðun og að eiga samtal áður en ákvörðun er tekin. Sveitarfélög eru ekki fyrirtæki þar sem stjórnendur taka ákvarðanir fyrir viðskiptavini. Þau eru lýðræðisleg samfélög þar sem íbúar eru ekki aðeins notendur þjónustu, heldur eigendur, þátttakendur og umbjóðendur. Þeir sem sitja í sveitarstjórn starfa í umboði þessa fólks. Þess vegna þarf sveitarstjórnarfólk að kunna að taka púlsinn, ekki aðeins rétt fyrir kosningar, heldur reglulega. Góð stjórnsýsla snýst ekki aðeins um að fylgja lögum og reglum. Hún snýst líka um traust, virðingu og tengsl. Um að fólk upplifi að ákvarðanir séu teknar með samfélaginu, ekki yfir það. Í aðdraganda kosninga er því rétt að spyrja frambjóðendur ekki aðeins: Hvað ætlið þið að gera? Heldur líka: Hvernig ætlið þið að hlusta? Hvernig ætlið þið að tryggja að samtalið við íbúa haldi áfram eftir kosningar? Og hvernig ætlið þið að bregðast við þegar fólk er ósammála ykkur? Lýðræði er ekki einstakur atburður sem á sér stað á kjördag. Lýðræði er samband og í því felst ábyrgð. Það þarf að rækta með samtali, auðmýkt og stöðugri tengingu við fólkið sem valdið kemur frá. Kjósendur eru ekki aðeins fólk sem þarf að sannfæra fyrir kosningar. Þeir eru fólkið sem kjörnir fulltrúar vinna fyrir eftir kosningar. Höfundur er íbúi í Norðurþingi og kjósandi í komandi sveitarstjórnarkosningum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher Skoðun Ísland, Evrópa og áhrifasvæði stórvelda Þorsteinn Kristinsson Skoðun Eldra fólk ætti alls ekki að kjósa nei Björn B Björnsson Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson Skoðun 600 þúsund manna Ísland – ætlum við að byggja það sjálf? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun Hvaða þýðingu hefur óvissa um aðildarsamning að ESB? Jón Jónsson Skoðun Trump á ekki að vera ástæðan Friðjón R. Friðjónsson Skoðun Einelti og samskiptahættir kvenna á Íslandi Vigdís Ásgeirsdóttir Skoðun Fleiri valkostir og sterkari staða ef við segjum já Ragna Sigurðardóttir Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gervigreind, gagnaver og tækifæri Íslands Eymundur Sigurðsson skrifar Skoðun Sveitirnar þagna Walter Fannar Kristjánsson skrifar Skoðun Áður en lengra er haldið Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Erum við of fljót að kenna samfélagsmiðlum um? Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Börn læra ekki fyrir framtíð sem þau skynja ekki Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Danir, ESB og staða Íslands Finnur Torfi Magnússon skrifar Skoðun Hvað kostar „þetta reddast“ ? Guðríður Lára Þrastardóttir skrifar Skoðun Frá öllum til allra með nútímalegum sjúkratryggingum Sigurður H. Helgason skrifar Skoðun Tækifærið er núna Agnar H. Johnson skrifar Skoðun Einelti og samskiptahættir kvenna á Íslandi Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun 600 þúsund manna Ísland – ætlum við að byggja það sjálf? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Hlaupið er búið - en láttu það ekki stoppa þig Sigrún Elva Einarsdóttir skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki prufuáskrift Guðbjörg Oddný Jónasdóttir skrifar Skoðun Trump á ekki að vera ástæðan Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Hvernig lækka vextir með upptöku evru? Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Eldra fólk ætti alls ekki að kjósa nei Björn B Björnsson skrifar Skoðun Fleiri valkostir og sterkari staða ef við segjum já Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Samkeppniseftirlitið eitt og sér Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Opnum dyr fyrir innviðafjárfestingu um allt land Logi Einarsson skrifar Skoðun Hinn ólánsami Ólafur Ragnar Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Milljarða ávinningur af evru – fyrir heimilin, fyrirtækin, ríkið, sveitarfélögin og þjóðina alla Baldur Pétursson skrifar Skoðun Skipulag sem má ekki borga sig! Íris Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ísland, Evrópa og áhrifasvæði stórvelda Þorsteinn Kristinsson skrifar Skoðun Hvaða þýðingu hefur óvissa um aðildarsamning að ESB? Jón Jónsson skrifar Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Lágir vextir og lágt vöruverð? Reynir Zoëga skrifar Skoðun Óviss um ESB? Segðu nei Jón Ívar Einarsson skrifar Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga er mikið rætt um framtíðarsýn, framkvæmdir, forgangsröðun og stefnumál. Frambjóðendur kynna hugmyndir sínar, hitta fólk, svara spurningum og leggja sig fram um að skilja hvað brennur á íbúum. Þá er hlustað, tekið samtal og reynt að lesa salinn. En það sem skiptir kannski mestu máli er ekki aðeins hvað gerist fyrir kosningar. Það sem raunverulega reynir á er hvað gerist eftir kosningar. Þegar fólk er kosið til setu í sveitarstjórn fær það ekki tóman tékka til að fara sínu fram næstu fjögur árin. Það fær umboð. Og umboð er ekki eign kjörinna fulltrúa. Það er traust sem kjósendur veita tímabundið - og það þarf að rækta, endurnýja og standa undir. Sveitarstjórnarfólk er kosið til að starfa í þágu íbúa. Ekki í eigin þágu, ekki í þágu kerfisins sjálfs og ekki eingöngu í þágu þeirra sem tala hæst eða sitja næst valdinu. Það er kosið til að hlusta á samfélagið í allri sinni breidd: foreldra, eldri borgara, ungt fólk, starfsfólk, atvinnulíf, félagasamtök, innflytjendur, fólk með ólíkar skoðanir og fólk sem hefur kannski ekki alltaf rödd í opinberri umræðu. Það er auðvelt að hlusta í kosningabaráttu. Það er erfiðara að halda áfram að hlusta þegar ákvarðanirnar verða flóknar, þegar fjárhagsáætlanir þrengja að, þegar gagnrýni kemur fram eða þegar íbúar eru ósammála stefnu meirihlutans. En einmitt þá skiptir hlustunin mestu máli. Að hlusta þýðir ekki að allir fái alltaf sínu framgengt. Það þýðir ekki að sveitarstjórn eigi að láta stjórnast af hverri athugasemd eða hverjum Facebook-þræði. En það þýðir að fólk upplifi að á það sé hlustað, að sjónarmið þess skipti máli og að ákvarðanir séu ekki teknar ofan frá, án samtals, útskýringa eða raunverulegs skilnings á áhrifunum sem þær hafa á daglegt líf íbúa. Það er nefninlega heilmikill munur á því að kynna ákvörðun og að eiga samtal áður en ákvörðun er tekin. Sveitarfélög eru ekki fyrirtæki þar sem stjórnendur taka ákvarðanir fyrir viðskiptavini. Þau eru lýðræðisleg samfélög þar sem íbúar eru ekki aðeins notendur þjónustu, heldur eigendur, þátttakendur og umbjóðendur. Þeir sem sitja í sveitarstjórn starfa í umboði þessa fólks. Þess vegna þarf sveitarstjórnarfólk að kunna að taka púlsinn, ekki aðeins rétt fyrir kosningar, heldur reglulega. Góð stjórnsýsla snýst ekki aðeins um að fylgja lögum og reglum. Hún snýst líka um traust, virðingu og tengsl. Um að fólk upplifi að ákvarðanir séu teknar með samfélaginu, ekki yfir það. Í aðdraganda kosninga er því rétt að spyrja frambjóðendur ekki aðeins: Hvað ætlið þið að gera? Heldur líka: Hvernig ætlið þið að hlusta? Hvernig ætlið þið að tryggja að samtalið við íbúa haldi áfram eftir kosningar? Og hvernig ætlið þið að bregðast við þegar fólk er ósammála ykkur? Lýðræði er ekki einstakur atburður sem á sér stað á kjördag. Lýðræði er samband og í því felst ábyrgð. Það þarf að rækta með samtali, auðmýkt og stöðugri tengingu við fólkið sem valdið kemur frá. Kjósendur eru ekki aðeins fólk sem þarf að sannfæra fyrir kosningar. Þeir eru fólkið sem kjörnir fulltrúar vinna fyrir eftir kosningar. Höfundur er íbúi í Norðurþingi og kjósandi í komandi sveitarstjórnarkosningum.
Skoðun Milljarða ávinningur af evru – fyrir heimilin, fyrirtækin, ríkið, sveitarfélögin og þjóðina alla Baldur Pétursson skrifar