Það sem utanríkisráðherra vill ekki segja Diljá Mist Einarsdóttir skrifar 26. mars 2026 07:32 Utanríkisráðherra mætti á opinn fund utanríkismálanefndar í gær. Fundurinn var haldinn til að afla upplýsinga fyrir þingmenn - og fyrir þjóðina, fyrir boðaða þjóðaratkvæðagreiðslu. Fyrirspurnirnar á slíkum fundum eru tímasettar þar sem tíminn er naumur og allir nefndarmenn þurfa að komast að. Ég hafði undirbúið mig vel og bar fram fjórar spurningar til ráðherra en uppskar því miður fá svör. Ráðherrann eyddi tíma nefndarinnar frekar í fyrirlestur um framgöngu stjórnarandstöðunnar á síðasta þingvetri. Ósvaraðar spurningar Það er athyglisvert að skoða hvaða spurningum utanríkisráðherra neitar ítrekað að svara. Annars vegar spurningar varðandi samskipti hennar við fulltrúa ESB. Hins vegar spurningar um hvort og þá hvaða skilyrði ríkisstjórnin muni setja í viðræðunum við ESB, komi til þeirra. Ég benti á að orðin „forræði yfir auðlindum“ kæmu bara fyrir tvisvar í tillögu ráðherra um atkvæðagreiðsluna og aðeins sem tilvitnun í tillögu Jóhönnu-stjórnarinnar, ekki sem ófrávíkjanlegt skilyrði þessarar ríkisstjórnar. Sérstaklega væri tekið fram að þau væru aðeins „til hliðsjónar“ og markmiðin þurfi að endurskoða. Full og varanleg yfirráð í dag Utanríkisráðherra bægði hins vegar enn á ný frá sér spurningum um skilyrði þessarar ríkisstjórnar í viðræðum við ESB og hún var ekki tilbúin að lýsa því yfir að skilyrði ríkisstjórnarinnar væru „full og varanleg yfirráð“ yfir auðlindum Íslands. Hvað skyldi það annars vera í orðunum „full og varanleg yfirráð“ sem stendur í utanríkisráðherra Íslands? Það eru einmitt yfirráðin sem við höfum í dag og alveg frá því að við urðum sjálfstæð, fullvalda þjóð. Stendur til af hálfu þessarar ríkisstjórnar að semja um breytingu þar á? Pólitískar æfingar ráðherra Ráðherrar mæta fyrir þingnefndir til að svara spurningum nefndarmanna sem þar sinna eftirlitsskyldum sínum gagnvart framkvæmdavaldinu. Það er grundvallaratriði þrískiptingar ríkisvaldsins. Fastanefndir þingsins eru ekki svið pólitískrar æfingar ráðherra. Þar ber ráðherrum að svara spurningum sem lagðar eru fyrir þá. Annað er virðingarleysi gagnvart Alþingi, hlutverki þingmanna og sjálfu lýðræðinu. Það er létt verk að tala um lýðræðisveislur og traust til þjóðarinnar. Ef ráðherrar svara hins vegar ekki, snúa út úr spurningum og veita ekki umbeðnar upplýsingar, ekki einu sinni á opnum nefndarfundum frammi fyrir alþjóð, hljóta að vakna upp spurningar um það sem ekki er sagt. – Hvað býr að baki? Hlýtur einmitt það ekki að vekja fólk og fjölmiðla til umhugsunar? Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Utanríkisráðherra mætti á opinn fund utanríkismálanefndar í gær. Fundurinn var haldinn til að afla upplýsinga fyrir þingmenn - og fyrir þjóðina, fyrir boðaða þjóðaratkvæðagreiðslu. Fyrirspurnirnar á slíkum fundum eru tímasettar þar sem tíminn er naumur og allir nefndarmenn þurfa að komast að. Ég hafði undirbúið mig vel og bar fram fjórar spurningar til ráðherra en uppskar því miður fá svör. Ráðherrann eyddi tíma nefndarinnar frekar í fyrirlestur um framgöngu stjórnarandstöðunnar á síðasta þingvetri. Ósvaraðar spurningar Það er athyglisvert að skoða hvaða spurningum utanríkisráðherra neitar ítrekað að svara. Annars vegar spurningar varðandi samskipti hennar við fulltrúa ESB. Hins vegar spurningar um hvort og þá hvaða skilyrði ríkisstjórnin muni setja í viðræðunum við ESB, komi til þeirra. Ég benti á að orðin „forræði yfir auðlindum“ kæmu bara fyrir tvisvar í tillögu ráðherra um atkvæðagreiðsluna og aðeins sem tilvitnun í tillögu Jóhönnu-stjórnarinnar, ekki sem ófrávíkjanlegt skilyrði þessarar ríkisstjórnar. Sérstaklega væri tekið fram að þau væru aðeins „til hliðsjónar“ og markmiðin þurfi að endurskoða. Full og varanleg yfirráð í dag Utanríkisráðherra bægði hins vegar enn á ný frá sér spurningum um skilyrði þessarar ríkisstjórnar í viðræðum við ESB og hún var ekki tilbúin að lýsa því yfir að skilyrði ríkisstjórnarinnar væru „full og varanleg yfirráð“ yfir auðlindum Íslands. Hvað skyldi það annars vera í orðunum „full og varanleg yfirráð“ sem stendur í utanríkisráðherra Íslands? Það eru einmitt yfirráðin sem við höfum í dag og alveg frá því að við urðum sjálfstæð, fullvalda þjóð. Stendur til af hálfu þessarar ríkisstjórnar að semja um breytingu þar á? Pólitískar æfingar ráðherra Ráðherrar mæta fyrir þingnefndir til að svara spurningum nefndarmanna sem þar sinna eftirlitsskyldum sínum gagnvart framkvæmdavaldinu. Það er grundvallaratriði þrískiptingar ríkisvaldsins. Fastanefndir þingsins eru ekki svið pólitískrar æfingar ráðherra. Þar ber ráðherrum að svara spurningum sem lagðar eru fyrir þá. Annað er virðingarleysi gagnvart Alþingi, hlutverki þingmanna og sjálfu lýðræðinu. Það er létt verk að tala um lýðræðisveislur og traust til þjóðarinnar. Ef ráðherrar svara hins vegar ekki, snúa út úr spurningum og veita ekki umbeðnar upplýsingar, ekki einu sinni á opnum nefndarfundum frammi fyrir alþjóð, hljóta að vakna upp spurningar um það sem ekki er sagt. – Hvað býr að baki? Hlýtur einmitt það ekki að vekja fólk og fjölmiðla til umhugsunar? Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar