Um lýðfullveldi Aðalsteinn Júlíus Magnússn skrifar 12. mars 2026 16:00 Lýðræði og lýðfullveldi í íslenskri stjórnskipan. Lýðræði vísar til þess hvernig fyrirkomulagi löggjafarvalds og framkvæmdavalds er oft skipulagt og beitt í umboði kjósenda, þ.e. þingið ver stjórnina. Lýðfullveldi vísar til þesshvar hið endanlega vald liggur (e; sovereignty). Bandaríkjunum er þetta orðað í upphafi stjórnarskrárinnar sem á sama bakgrunn og okkar: „We the People“. Í norrænum stjórnarskrám er sama hugsun tjáð með þeirri meginreglu að allt opinbert vald spretti frá fólkinu. Á Íslandi höfum við séð þetta raungerast með Icesave niðurstöðunni. Bretland er eina nærtæka dæmið um að fullveldið liggur hjá þingi. Niðurstaðan á að vera að forseti skýtur lögum til þjóðarinnar, þegar spenna hefur myndast milli þings og þjóðar. Heimildin er ekki persónulegt vald forseta heldur leið hans til að fullnusta stjórnskipan lýðveldisins. Þú eða við eigum síðasta orðið. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Í þessu ljósi er mikilvægt að greina á milli lýðræðis sem stjórnarforms og lýðfullveldis sem uppruna valds. Forsetinn kjörinn beint, varðveitir rétt þjóðarinnar til að útkljá hugsanlegt eða líklegt misræmi milli fulltrúa og kjósenda. Það er ekki íhlutun í lýðræði heldur stærsti hluti þess. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka, þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Höfundur er fjármálahagfræðingur og líffræðingur Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alþingi Forseti Íslands Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström skrifar Skoðun Hvernig lögum við vanstillt stjórnmál? Gunnar Már Gunnarsson skrifar Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Sjá meira
Lýðræði og lýðfullveldi í íslenskri stjórnskipan. Lýðræði vísar til þess hvernig fyrirkomulagi löggjafarvalds og framkvæmdavalds er oft skipulagt og beitt í umboði kjósenda, þ.e. þingið ver stjórnina. Lýðfullveldi vísar til þesshvar hið endanlega vald liggur (e; sovereignty). Bandaríkjunum er þetta orðað í upphafi stjórnarskrárinnar sem á sama bakgrunn og okkar: „We the People“. Í norrænum stjórnarskrám er sama hugsun tjáð með þeirri meginreglu að allt opinbert vald spretti frá fólkinu. Á Íslandi höfum við séð þetta raungerast með Icesave niðurstöðunni. Bretland er eina nærtæka dæmið um að fullveldið liggur hjá þingi. Niðurstaðan á að vera að forseti skýtur lögum til þjóðarinnar, þegar spenna hefur myndast milli þings og þjóðar. Heimildin er ekki persónulegt vald forseta heldur leið hans til að fullnusta stjórnskipan lýðveldisins. Þú eða við eigum síðasta orðið. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Í þessu ljósi er mikilvægt að greina á milli lýðræðis sem stjórnarforms og lýðfullveldis sem uppruna valds. Forsetinn kjörinn beint, varðveitir rétt þjóðarinnar til að útkljá hugsanlegt eða líklegt misræmi milli fulltrúa og kjósenda. Það er ekki íhlutun í lýðræði heldur stærsti hluti þess. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka, þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Höfundur er fjármálahagfræðingur og líffræðingur
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar