Tímamótin að verða alvöru faðir Matthildur Björnsdóttir skrifar 7. janúar 2025 18:02 Þeir þurfa leiðingu inn í það hlutverk Til að hafa tækifæri til dýrmætrar tengingar og sambands Og þróun í fæðingum í gegn um tímana Það var athyglisvert og í raun merkilegt að lesa um reynslu ungra manna að vera að verða feður og foreldri á Vísi. Og að sjá þá segja frá að hafa ekki fengið þá leiðsögn fyrir það hlutverk og ferli sem þeir þurftu. Við að lesa að ungu mennirnir höfðu ekki fengið fræðslu um það að upplifa fæðingar-orlofið og um umönnun við nýfædd barn var sorglegt. Það tækifæri er tiltölulega nýtt í sögunni. Það var til dæmis ekki fyrr en Hulda Jensdóttir opnaði Fæðingarheimilið. Sem hún gerði með þekkingu og skilningi „Le Boyer“ um það hvernig ætti að bjóða þessa nýju einstaklinga velkomna í heiminn. Og þá að báðir foreldrar væru viðstaddir þá stóru stund þegar barn þeirra birtist frá líkama móðurinnar og sér andlitin á þeim sem það hafði heyrt í þessa mánuði í móðurlífinu. Það væri ekki til að sjokkera þau með skærum ljósaperum beint í augun og andlitið á þeim sem höfðu verið í dimmu þarna inni í konunni. Það að menn sem urðu feður fyrir um hálfri öld síðan voru ekki nærri tilbúnir né tilfinningalega færir um að upplifa það sem er innifalið í að barn komi frá móðurlífi. Svo að þá voru ekki nærri allir viðstaddir komu barna sinna, þó að það hafi verið í boði. Svo að þá gerist það ekki endilega si svona að þeir séu með meirapróf í því, frekar en kona sem hefur verið slegin hið innra niður, og frá þeim rétti að finna hvort, hvenær, og ef hún vilji verða móðir. Það er ekki sjálfgefið að allir séu með það prógram í sér, eins og að allir séu á jörðu fyrir sömu formúlu. Veruleiki sem gæti þá líka þýtt að þeir væru þá ekki færir um að styðja syni sína til að sinna því hlutverki að vera einir í fæðingar-orlofi með nýfædda barnið sitt. Þá á það auðvitað við um feður margra þeirra ungu manna, sem eru að verða feður í dag. Að það er ekki hægt að ætlast til að þeir séu fæddir með allt um það að sinna nýfæddu barni um borð í sér sem sjálfvirkri þekkingu. Lífið er ekki þannig. Það er dýrmæt gjöf til þjóðarinnar að séð sé um að þessi leiðbeining sé veitt. Það fyrir föður að læra að vera með nýfæddu barni sínu sem mun fá ómetanlega tengingu við hann, eða það foreldri sem er hinn aðilinn í sambandinu frá að hafa þann tíma með honum. Orka mannsins, umhyggja og persónuleiki sem barnið sogar í sig með líkama sínum í samvistinni. Svo að það er mikilvægt að þeir fái þá þörfu leiðun og leiðbeiningu fyrir það mikilvæga og dýrmæta hlutverk. Tækifæri sem fáir af fyrri kynslóðum fengu af tengingu við föður. Leifar aðskilnaðar viðhorfa um kynin eru enn í gangi í sumum einstaklingum og þeim sem ráða málunum. Ég heyrði mér til undrunar sem ung kona, að sumar eldri konur voru algerlega á móti því að karlmenn kæmu nálægt ungum börnum. Var það eigingirni, eða eitthvað annað að baki slíku viðhorfi? Um aldir og fram á mína tíma, voru fáir karlmenn vitni að komu barna sinna í heiminn. Þá er ég að tala um þá karlmenn sem voru samt tilbúnir í feðrahlutverkið. En það var upp á gamla mátann, að vera fyrirvinnan, og að vita að þeir væru ekki ófrjóir. En ekki allir einu sinni viljugir til að skipta á bleyjum eða sinna þeim á annan hátt. Það voru hugsanlega bara bændur sem voru stundum viðstaddir komu barna sinna í heiminn vegna þess að kringumstæðurnar kölluðu á það og þeir vissu hvernig ætti að taka á móti ungviðum búfjársins. Það voru ansi sérkennileg viðhorf í gangi um svo margt um líkamann og lífið. Hvaðan komu þau viðhorf? Ég heyrði líka þá sögu fyrir mörgum árum síðan. Að sú trú hafði verið sett upp að það væri slæmt að láta eiginmenn sjá barnsfæðingu. Af því að þá myndi allur kynlífslosti og löngun til kynmaka til konunnar hverfa. Þau viðhorf voru í gangi fyrir þau sem komu í heiminn á fyrstu tveim áratugum síðustu aldar. Sem dæmi um annarskonar annarleg viðhorf til fæðinga árið 1971, upplifði ég að fæða fyrsta barn mitt á Fæðingardeildinni. Og þó að ég hafi ekki vitað neitt um fæðingu sem slíka né hvernig umönnun konur í því ferli þyrftu. Þá sá ég seinna að sú reynsla hafði verið eins og að hafa verið tekin aftur í aldir í allri meðferð. Já, við vorum þrjár konur að fæða í einni stofu, sem var ekki það rúm mikil. Það voru engir ástvinir með neinni okkar. Enda vissi ég ekki til að boðið hafi verið upp á það. Það var eins og færiband, og mjög ópersónulegt. Það var eins og að vera tekin aftur í tímann með allt þar þá. Við fengum ekki einu sinni að hafa börnin með okkur yfir daginn, bara fyrir brjóstagjöf. Ferli sem við fyrstu mæður kunnum ekkert í, og það var enga hjálp að fá við hana. Það var ætlast til að við ættum að vita allt um það. Búfé gerir það að mestu leyti. En samt gerist það að dýr sem fæðir í fyrsta skipti hafnar því afkvæmi, og ég séð þó nokkur tilfelli þess. Starfsfólkið hafði öll börnin hjá sér í öðrum hluta byggingarinnar sem þýddi að þau á einhvern hátt, eins og nú er skilið af fræðingum, myndu hafa upplifað sig tilfinningalega hafnað, en ekki meðvitað samt. Að vera munaðarlaus eftir að hafa verið inni í konu þá mánuði, og væntu þess að vera með henni eftir að koma út. Þó að þau gætu ekki tjáð sig um það. Það var ekkert að þeim börnum heilsufarslega sem krafðist þess aðskilnaðar. Svo fengum við ekki að fara í sturtu eða bað, en höfðum volgu vatni hellt yfir kynfærin á morgnana. Við fórum svo í bað síðasta daginn áður en við útskrifuðumst. Þá var hjúkrunarkona eða ljósmóðir hjá okkur af ótta við að það gæti liðið yfir okkur. Ljúflyndið á Fæðingarheimilinu Fæðingarheimilið var fyrsta stofnun á landinu sem gerði ráð fyrir að feður myndu vera viðstaddir. Með stuðning við konuna í því ferli, og að bjóða barnið sitt velkomið í heiminn. Svo með næsta barn mitt árið 1973. þá spurði ég konurnar í mæðra eftirlitinu hvort ég mætti fæða á Fæðingarheimilinu næst. Ég hafði frétt að feður mættu vera við, og að allt atlæti væri mun mannúðlegra þar. Og fékk jákvætt svar við því, af því að barnið væri í réttri stöðu, og ekkert því til fyrirstöðu að næsta fæðing yrði þar. En þegar kom að þeirri fæðingu fyrir mig, þá flýði blessaður faðirinn, maðurinn minn af vettvangi. Hann var greinilega ekki tilbúinn til að vitna fæðingu, þó að hann hefði verið klæddur í skrúðann til að vera viðstaddur. Það var ekki nóg. Ég var auðvitað svekkt og sár og fyrir miklum vonbrigðum sem var auðvitað af vanþekkingu á því þá, að hann hafði engan bakgrunn til né innri tilfinningalega vírun til slíks. Á Fæðingarheimilinu var allt annað ferli. Ég fæddi um miðja nótt og það var engin önnur að fæða þar. Það voru læknir og ljósmóðir í stofunni. Þar var yndisleg hjálp með brjóstin, hugleiðsla um eftirmiðdaginn, og heitt kakó líka. Og góður matur á máltíðum. Það var eins og að koma í einskonar himnaríki eftir sérkennilegheitin á Fæðingardeildinni sem ég hafði ekkert í mér þá vegna vanþekkingar til að mótmæla um. Á Fæðingarheimilinu voru börnin með okkur allan daginn. Atriði sem er svo mikilvægt fyrir tengingu. En tekin í stofu yfir nótt, svo við fengum góðan svefn. Svo eftir að koma hingað til Ástralíu kom efni frá Bretlandi sem var um fæðingar. Í þeim þáttum frá Bretlandi „One born every minute“. Eitt barn fæðist á mínútu hverri, voru báðir foreldrar þar, og stundum líka foreldrar þeirra til að styðja og gleðjast yfir komu barna-barnsins. Og tár gleðinnar flæddu niður kinnar þeirra. Starfsfólkið, læknar hjúkrunarkonur og ljósmæður voru einstök í því hvernig þau töluðu við þau sem voru þar og sinntu komu barnsins. Leifar fornra viðhorfa Já, margt hefur sem betur fer breyst frá því að sum börn urðu að fæðast heima út af smán syndar í kynlífi. Og það jafnvel þó að barnið væri að koma öfugt út og tæki 72 tíma að ljúka þeirri ferð í heiminn. Kannski hafði það barn hugsað sér að vilja hlaupa í burtu um leið og það kæmi út? En ungbörn geta ekki hlaupið. Við þurfum að hafa í huga að kynhvötin er oft ráðrík, og of mörg börn hafa komið í heiminn, án þess að þau sem settu þau í heiminn hafi verið tilbúin eða vel fær í foreldrahlutverk. Og börnin þjáðst frá því. Sæðisveitendur hafa oft sloppið of vel í ótal löndum, frá að vera kallaðir til þátt töku í lífi barnanna. Það er því meiriháttar að sjá að það í þáttunum „Long Lost Family“ „Löngu týnd fjölskylda“. Að það hafa verið til menn sem hafa barnað konu og horfið hafa það barn í huga sér og vilja hitta það. Höfundur er Íslendingur sem hefur verið búsettur í Ástralíu um langan tíma. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðunargreinar. Senda grein Matthildur Björnsdóttir Mest lesið Af ávöxtunum skulum við þekkja þá Guðröður Atli Jónsson Skoðun Mygla í útveggjum nýbygginga Sigurður Sigurðsson Skoðun Menn sem hata konur Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Inga Sæland og sjálfstæðið Gunnar Ármansson Skoðun Flott embætti í boði fyrir ESB ríki Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Evrópusambandssinnar - það er bannað að plata! Birgir Finnson Skoðun „Þið vitið fullkomlega hvað er í pakkanum“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun 390.000 hektarar af landbúnaðarlandi breytast í skóg og votlendi: Landbúnaður næsta stóra loftslagsverkefni Dana Eyþór Eðvarðsson Skoðun Að „kíkja í pakkann“ sem er nú þegar opinn Jökull Sólberg Auðunsson Skoðun Sjávarauðlindin í ESB Björn Leví Gunnarson Skoðun Skoðun Skoðun Treystu þjóðinni. Þú ert með tromp á hendi — Opið bréf til forsætisráðherra Íslands Stjórn Stjórnarskrárfélagsins skrifar Skoðun Veikt flutningskerfi er sóun á náttúruauðlindum Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun 390.000 hektarar af landbúnaðarlandi breytast í skóg og votlendi: Landbúnaður næsta stóra loftslagsverkefni Dana Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Hvað gerðist hjá listskautakappanum Ilia Malinin á vetrar ÓL? – hugleiðingar sálfræðings Andri Hrafn Sigurðsson skrifar Skoðun ESB-pakkinn er galopinn Bergþór Ólason skrifar Skoðun Opið bréf til umhverfisráðherra Ragnhildur Elín Skúladóttir,Jóhanna Malen Skúladóttir skrifar Skoðun Hagfræðileg brenglun í lagatextanum um verðtryggingu Örn Karlsson skrifar Skoðun Börnin okkar – sameiginleg ábyrgð Hanna Borg Jónsdóttir skrifar Skoðun Ísland í brennidepli: Lýðfræðilegar breytingar og nýtt jafnvægi á vinnumarkaði Ingvar Freyr Ingvarsson ,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Skilvirkir ferlar, betri reglur Einar Bárðarson skrifar Skoðun Af ávöxtunum skulum við þekkja þá Guðröður Atli Jónsson skrifar Skoðun Fyrirmyndarverkefni í grunnskólum Reykjavíkurborgar Steinn Jóhannsson,Arndís Seinþórsdóttir skrifar Skoðun Hvað er að gerast í skapandi greinum? Erla Rún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Inga Sæland og sjálfstæðið Gunnar Ármansson skrifar Skoðun Blómin í haganum og börnin í boxinu Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Flott embætti í boði fyrir ESB ríki Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Samgönguáætlun og samkeppni í flutningum Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Samferða á föstunni Hjalti Jón Sverrisson, Árni Þór Þórsson,Guðný Hallgrímsdóttir,Guðlaug Helga Ásgeirsdóttir,Kristín Pálsdóttir,Toshiki Toma skrifar Skoðun Evrópusambandssinnar - það er bannað að plata! Birgir Finnson skrifar Skoðun Erum við tilbúin í umbreytingu? Agnes Ósk Snorradóttir skrifar Skoðun Opið bréf til heilbrigðisráðherra vegna stöðu einhverfra Ármann Pálsson,Ragnheiður Ösp Sigurðardóttirp ,Sigurjón Már Svanbergsson,Halldóra Hafsteinsdóttir,Eyrún Halla Kristjánsdóttir,Guðlaug Svala Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Að „kíkja í pakkann“ sem er nú þegar opinn Jökull Sólberg Auðunsson skrifar Skoðun Ekki ein tomma en hvar eru aðgerðirnar? Telma Árnadóttir skrifar Skoðun Getur tölva dæmt betur en maður? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Réttindi, réttlæti, aðgerðir: Hvers vegna jafnrétti kynjanna skilgreinir framtíð ESB Clara Ganslandt skrifar Skoðun Hið nýja siðfár? Katrín Sigríður J. Steingrímsdóttir skrifar Skoðun „Pólitíkin ræður“ Anna Sofía Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Það sem koma skal? Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Flestir fjölmiðlar eru ríkisfjölmiðlar á Íslandi Þorsteinn Sæmundsson skrifar Skoðun Þegar þolendur stíga fram reynir á samfélagið Þóra Sigfríður Einarsdóttir,Kristín Skjaldardóttir skrifar Sjá meira
Þeir þurfa leiðingu inn í það hlutverk Til að hafa tækifæri til dýrmætrar tengingar og sambands Og þróun í fæðingum í gegn um tímana Það var athyglisvert og í raun merkilegt að lesa um reynslu ungra manna að vera að verða feður og foreldri á Vísi. Og að sjá þá segja frá að hafa ekki fengið þá leiðsögn fyrir það hlutverk og ferli sem þeir þurftu. Við að lesa að ungu mennirnir höfðu ekki fengið fræðslu um það að upplifa fæðingar-orlofið og um umönnun við nýfædd barn var sorglegt. Það tækifæri er tiltölulega nýtt í sögunni. Það var til dæmis ekki fyrr en Hulda Jensdóttir opnaði Fæðingarheimilið. Sem hún gerði með þekkingu og skilningi „Le Boyer“ um það hvernig ætti að bjóða þessa nýju einstaklinga velkomna í heiminn. Og þá að báðir foreldrar væru viðstaddir þá stóru stund þegar barn þeirra birtist frá líkama móðurinnar og sér andlitin á þeim sem það hafði heyrt í þessa mánuði í móðurlífinu. Það væri ekki til að sjokkera þau með skærum ljósaperum beint í augun og andlitið á þeim sem höfðu verið í dimmu þarna inni í konunni. Það að menn sem urðu feður fyrir um hálfri öld síðan voru ekki nærri tilbúnir né tilfinningalega færir um að upplifa það sem er innifalið í að barn komi frá móðurlífi. Svo að þá voru ekki nærri allir viðstaddir komu barna sinna, þó að það hafi verið í boði. Svo að þá gerist það ekki endilega si svona að þeir séu með meirapróf í því, frekar en kona sem hefur verið slegin hið innra niður, og frá þeim rétti að finna hvort, hvenær, og ef hún vilji verða móðir. Það er ekki sjálfgefið að allir séu með það prógram í sér, eins og að allir séu á jörðu fyrir sömu formúlu. Veruleiki sem gæti þá líka þýtt að þeir væru þá ekki færir um að styðja syni sína til að sinna því hlutverki að vera einir í fæðingar-orlofi með nýfædda barnið sitt. Þá á það auðvitað við um feður margra þeirra ungu manna, sem eru að verða feður í dag. Að það er ekki hægt að ætlast til að þeir séu fæddir með allt um það að sinna nýfæddu barni um borð í sér sem sjálfvirkri þekkingu. Lífið er ekki þannig. Það er dýrmæt gjöf til þjóðarinnar að séð sé um að þessi leiðbeining sé veitt. Það fyrir föður að læra að vera með nýfæddu barni sínu sem mun fá ómetanlega tengingu við hann, eða það foreldri sem er hinn aðilinn í sambandinu frá að hafa þann tíma með honum. Orka mannsins, umhyggja og persónuleiki sem barnið sogar í sig með líkama sínum í samvistinni. Svo að það er mikilvægt að þeir fái þá þörfu leiðun og leiðbeiningu fyrir það mikilvæga og dýrmæta hlutverk. Tækifæri sem fáir af fyrri kynslóðum fengu af tengingu við föður. Leifar aðskilnaðar viðhorfa um kynin eru enn í gangi í sumum einstaklingum og þeim sem ráða málunum. Ég heyrði mér til undrunar sem ung kona, að sumar eldri konur voru algerlega á móti því að karlmenn kæmu nálægt ungum börnum. Var það eigingirni, eða eitthvað annað að baki slíku viðhorfi? Um aldir og fram á mína tíma, voru fáir karlmenn vitni að komu barna sinna í heiminn. Þá er ég að tala um þá karlmenn sem voru samt tilbúnir í feðrahlutverkið. En það var upp á gamla mátann, að vera fyrirvinnan, og að vita að þeir væru ekki ófrjóir. En ekki allir einu sinni viljugir til að skipta á bleyjum eða sinna þeim á annan hátt. Það voru hugsanlega bara bændur sem voru stundum viðstaddir komu barna sinna í heiminn vegna þess að kringumstæðurnar kölluðu á það og þeir vissu hvernig ætti að taka á móti ungviðum búfjársins. Það voru ansi sérkennileg viðhorf í gangi um svo margt um líkamann og lífið. Hvaðan komu þau viðhorf? Ég heyrði líka þá sögu fyrir mörgum árum síðan. Að sú trú hafði verið sett upp að það væri slæmt að láta eiginmenn sjá barnsfæðingu. Af því að þá myndi allur kynlífslosti og löngun til kynmaka til konunnar hverfa. Þau viðhorf voru í gangi fyrir þau sem komu í heiminn á fyrstu tveim áratugum síðustu aldar. Sem dæmi um annarskonar annarleg viðhorf til fæðinga árið 1971, upplifði ég að fæða fyrsta barn mitt á Fæðingardeildinni. Og þó að ég hafi ekki vitað neitt um fæðingu sem slíka né hvernig umönnun konur í því ferli þyrftu. Þá sá ég seinna að sú reynsla hafði verið eins og að hafa verið tekin aftur í aldir í allri meðferð. Já, við vorum þrjár konur að fæða í einni stofu, sem var ekki það rúm mikil. Það voru engir ástvinir með neinni okkar. Enda vissi ég ekki til að boðið hafi verið upp á það. Það var eins og færiband, og mjög ópersónulegt. Það var eins og að vera tekin aftur í tímann með allt þar þá. Við fengum ekki einu sinni að hafa börnin með okkur yfir daginn, bara fyrir brjóstagjöf. Ferli sem við fyrstu mæður kunnum ekkert í, og það var enga hjálp að fá við hana. Það var ætlast til að við ættum að vita allt um það. Búfé gerir það að mestu leyti. En samt gerist það að dýr sem fæðir í fyrsta skipti hafnar því afkvæmi, og ég séð þó nokkur tilfelli þess. Starfsfólkið hafði öll börnin hjá sér í öðrum hluta byggingarinnar sem þýddi að þau á einhvern hátt, eins og nú er skilið af fræðingum, myndu hafa upplifað sig tilfinningalega hafnað, en ekki meðvitað samt. Að vera munaðarlaus eftir að hafa verið inni í konu þá mánuði, og væntu þess að vera með henni eftir að koma út. Þó að þau gætu ekki tjáð sig um það. Það var ekkert að þeim börnum heilsufarslega sem krafðist þess aðskilnaðar. Svo fengum við ekki að fara í sturtu eða bað, en höfðum volgu vatni hellt yfir kynfærin á morgnana. Við fórum svo í bað síðasta daginn áður en við útskrifuðumst. Þá var hjúkrunarkona eða ljósmóðir hjá okkur af ótta við að það gæti liðið yfir okkur. Ljúflyndið á Fæðingarheimilinu Fæðingarheimilið var fyrsta stofnun á landinu sem gerði ráð fyrir að feður myndu vera viðstaddir. Með stuðning við konuna í því ferli, og að bjóða barnið sitt velkomið í heiminn. Svo með næsta barn mitt árið 1973. þá spurði ég konurnar í mæðra eftirlitinu hvort ég mætti fæða á Fæðingarheimilinu næst. Ég hafði frétt að feður mættu vera við, og að allt atlæti væri mun mannúðlegra þar. Og fékk jákvætt svar við því, af því að barnið væri í réttri stöðu, og ekkert því til fyrirstöðu að næsta fæðing yrði þar. En þegar kom að þeirri fæðingu fyrir mig, þá flýði blessaður faðirinn, maðurinn minn af vettvangi. Hann var greinilega ekki tilbúinn til að vitna fæðingu, þó að hann hefði verið klæddur í skrúðann til að vera viðstaddur. Það var ekki nóg. Ég var auðvitað svekkt og sár og fyrir miklum vonbrigðum sem var auðvitað af vanþekkingu á því þá, að hann hafði engan bakgrunn til né innri tilfinningalega vírun til slíks. Á Fæðingarheimilinu var allt annað ferli. Ég fæddi um miðja nótt og það var engin önnur að fæða þar. Það voru læknir og ljósmóðir í stofunni. Þar var yndisleg hjálp með brjóstin, hugleiðsla um eftirmiðdaginn, og heitt kakó líka. Og góður matur á máltíðum. Það var eins og að koma í einskonar himnaríki eftir sérkennilegheitin á Fæðingardeildinni sem ég hafði ekkert í mér þá vegna vanþekkingar til að mótmæla um. Á Fæðingarheimilinu voru börnin með okkur allan daginn. Atriði sem er svo mikilvægt fyrir tengingu. En tekin í stofu yfir nótt, svo við fengum góðan svefn. Svo eftir að koma hingað til Ástralíu kom efni frá Bretlandi sem var um fæðingar. Í þeim þáttum frá Bretlandi „One born every minute“. Eitt barn fæðist á mínútu hverri, voru báðir foreldrar þar, og stundum líka foreldrar þeirra til að styðja og gleðjast yfir komu barna-barnsins. Og tár gleðinnar flæddu niður kinnar þeirra. Starfsfólkið, læknar hjúkrunarkonur og ljósmæður voru einstök í því hvernig þau töluðu við þau sem voru þar og sinntu komu barnsins. Leifar fornra viðhorfa Já, margt hefur sem betur fer breyst frá því að sum börn urðu að fæðast heima út af smán syndar í kynlífi. Og það jafnvel þó að barnið væri að koma öfugt út og tæki 72 tíma að ljúka þeirri ferð í heiminn. Kannski hafði það barn hugsað sér að vilja hlaupa í burtu um leið og það kæmi út? En ungbörn geta ekki hlaupið. Við þurfum að hafa í huga að kynhvötin er oft ráðrík, og of mörg börn hafa komið í heiminn, án þess að þau sem settu þau í heiminn hafi verið tilbúin eða vel fær í foreldrahlutverk. Og börnin þjáðst frá því. Sæðisveitendur hafa oft sloppið of vel í ótal löndum, frá að vera kallaðir til þátt töku í lífi barnanna. Það er því meiriháttar að sjá að það í þáttunum „Long Lost Family“ „Löngu týnd fjölskylda“. Að það hafa verið til menn sem hafa barnað konu og horfið hafa það barn í huga sér og vilja hitta það. Höfundur er Íslendingur sem hefur verið búsettur í Ástralíu um langan tíma.
390.000 hektarar af landbúnaðarlandi breytast í skóg og votlendi: Landbúnaður næsta stóra loftslagsverkefni Dana Eyþór Eðvarðsson Skoðun
Skoðun Treystu þjóðinni. Þú ert með tromp á hendi — Opið bréf til forsætisráðherra Íslands Stjórn Stjórnarskrárfélagsins skrifar
Skoðun 390.000 hektarar af landbúnaðarlandi breytast í skóg og votlendi: Landbúnaður næsta stóra loftslagsverkefni Dana Eyþór Eðvarðsson skrifar
Skoðun Hvað gerðist hjá listskautakappanum Ilia Malinin á vetrar ÓL? – hugleiðingar sálfræðings Andri Hrafn Sigurðsson skrifar
Skoðun Opið bréf til umhverfisráðherra Ragnhildur Elín Skúladóttir,Jóhanna Malen Skúladóttir skrifar
Skoðun Ísland í brennidepli: Lýðfræðilegar breytingar og nýtt jafnvægi á vinnumarkaði Ingvar Freyr Ingvarsson ,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar
Skoðun Fyrirmyndarverkefni í grunnskólum Reykjavíkurborgar Steinn Jóhannsson,Arndís Seinþórsdóttir skrifar
Skoðun Samferða á föstunni Hjalti Jón Sverrisson, Árni Þór Þórsson,Guðný Hallgrímsdóttir,Guðlaug Helga Ásgeirsdóttir,Kristín Pálsdóttir,Toshiki Toma skrifar
Skoðun Opið bréf til heilbrigðisráðherra vegna stöðu einhverfra Ármann Pálsson,Ragnheiður Ösp Sigurðardóttirp ,Sigurjón Már Svanbergsson,Halldóra Hafsteinsdóttir,Eyrún Halla Kristjánsdóttir,Guðlaug Svala Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Réttindi, réttlæti, aðgerðir: Hvers vegna jafnrétti kynjanna skilgreinir framtíð ESB Clara Ganslandt skrifar
Skoðun Þegar þolendur stíga fram reynir á samfélagið Þóra Sigfríður Einarsdóttir,Kristín Skjaldardóttir skrifar
390.000 hektarar af landbúnaðarlandi breytast í skóg og votlendi: Landbúnaður næsta stóra loftslagsverkefni Dana Eyþór Eðvarðsson Skoðun