Þeir höfðu áður sent erindi til matvælaráðherra, sem þá var Katrín Jakobsdóttir, þar sem þeir kröfðust þess að hún betti sér fyrir því að umdeild lög sem veitir kjötafurðastöðvum undanþágu frá samkeppnislögum yrðu tekin til gagngerrar skoðunar. Þau væru skaðleg neytendum, launþegum og verslun í landinu.
Svar barst og það er meðal efnis greinar þremenninganna sem sjá má að neðan. Óhætt er að segja að ráðherra hakki í sig hin nýju lög.
Þar kemur meðal annars fram fram að sérfræðingar ráðuneytisins hafi ekki verið hafðir með í ráðum, ráðuneytið taki undir áhyggjur Samkeppniseftirlitsins að lögin standist ekki EES-samninginn, fyrirspurn frá ESA (Eftirlitsstofnun EFTA) sé væntanleg, ósamræmi sé í nefndaráliti og lagatexta, ekki sé kveðið á um fjárhagslegan aðskilnað framleiðendafélaga frá annarri starfsemi og svo framvegis.
Þremenningarnir segja að þó ráðuneytið taki nýju lögin og rífi þau í sig sé ekki nefnt að Þórarinn Ingi Pétursson, formaður atvinnuveganefndar og þingmaður Framsóknarflokksins, hafi staðfest opinberlega, að lögmaður Samtaka fyrirtækja í landbúnaði, Finnur Magnússon, og kollegar hans á lögmannsstofunni Juris hjálpuðu nefndinni að skrifa hinn nýja frumvarpstexta, eftir að forsvarsmenn SAFL og lögmaðurinn höfðu átt fund með nefndinni.
Bjarkey sér ekkert óeðlilegt við málið
Hinn nýbakaði matvælaráðherra, Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir, er þannig í þeirri sérkennilegu stöðu að hafa verið í meirihluta atvinnuveganefndarinnar, sem keyrði „ólögin“ í gegnum þingið. Að mati greinarhöfunda er henni heldur ekki stætt á öðru en að fylgja erindi ráðuneytis síns eftir og fara fram á breytingar á lögunum. Ráðherrar, rétt eins og þingmenn, eiga að vinna að almannahagsmunum en ekki púkka undir sérhagsmuni.
Helgi Seljan, blaðamaður á Heimildinni reyndi að þjarma að Bjarkey með spurningum út í málið og birti afurðina í blaðinu. Hann komst ekki mjög langt með spurningar sínar því Bjarkey sleit samtalinu og sagðist ætla að láta gott heita. Hún hafði þá sagt:
„Ég bara er ósammála því að við höfum verið með það í huga að dekra við einhverja sérhagsmuni en eins og segi málið er þar sem það er akkúrat núna og við bara vinnum það ef þess gerist þörf að breyta eða gera einhverja hluti þá gerum við það.“ Hún kvaðst „ekkert sérstaklega“ hafa verið meðvituð um samráð Þórarins formanns atvinnuveganefndar við ritun breytingartillagna nefndarinnar. Né heldur taldi hún þau vinnubrögð ámælisverð eða óeðlileg.
Sótt að málinu úr öllum áttum
Ólafur Stephensen framkvæmdastjóri Félags atvinnurekenda segir í samtali við Vísi að þessi þrenn samtök ásamt Samtökum verslunar og þjónustu séu að skoða fleti á því að láta á lagasetninguna reyna.
Ólafur segir of snemmt að segja til um hvernig að því verður staðið en lögfræðingar eru að vinna í að skoða málið. Hörðum höndum.
„Okkur skilst að ESA sé byrjuð að vinna í málinu. Það gæti líka komið samningsbrotamál þeim megin frá.“
Þannig að þið ætlið ekki að láta þetta yfir ykkur ganga?
„Við munum reyna okkar ýtrasta,“ segir Ólafur.
