„Mjög óþægilegt“ að hærri vextir séu að hafa áhrif til hækkunar á verðbólgu
![Ásgeir Jónsson seðlabankastjóri kynnir óbreytta vexti Seðlabankans í síðustu viku. Sú hækkun sem hefur orðið á reiknaðri húsaleigu, sem er með um 18,6 prósenta vægi í vísitölu neysluverðs, er að vega þungt í ársverðbólgunni.](https://www.visir.is/i/788737A1ED6ED3F03F1C28DC4130A1381B4E92D4CE3473F89A7FBE32F8F58BF6_713x0.jpg)
Þótt sú aðferð að innihalda áhrif vaxtabreytinga á reiknaða húsaleigu við mælingu verðbólgu kunni að vera „fræðilega rétt“ þá hefur hún óheppileg áhrif núna þegar vextir Seðlabankans fara hækkandi, að sögn seðlabankastjóra. Árstaktur verðbólgunnar væri umtalsvert lægri um þessar mundir ef vaxtaþátturinn væri undanskilin í húsnæðisliðnum í vísitölu neysluverðs.
Tengdar fréttir
![](https://www.visir.is/i/E9EE7DE436A5132E23A3E0E1C1764ECF79BA46C2CE4A41AD912D6EF6F5D043E0_308x200.jpg)
Virðist vera „kappsmál“ sumra verkalýðsfélaga að tala upp verðbólguvæntingar
Greinendur og markaðsaðilar spáðu rangt fyrir um vaxtaákvörðun peningastefnunefndar af því að þeir voru að einblína um of á skammtímamælikvarða en ekki heildarmyndina, að sögn seðlabankastjóra, sem segir það „einnar messu virði“ að leyfa talsvert háum raunvöxtum að vinna sitt verk. Óvænt ákvörðun um að halda vöxtunum óbreyttum var ekki gerð til að friða verkalýðshreyfinguna í aðdraganda kjaraviðræðna en mikilvægt er að hún geri sér grein fyrir að það sé á „hennar valdi að flýta fyrir vaxtalækkunum.“