Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson skrifar 1. september 2026 07:01 John Ratcliffe, forstjóri CIA flaug frá Riga til Moskvu þriðjudaginn 25. ágúst s.l. með bandarískri herflutningavél. Að sögn átti hann fund með Sergei Naryshkin sem gegnir svipaðri stöðu fyrir Rússland. Tilgangur ferðarinnar er óljós, en síðast þegar svipaður fundur átti sér stað í desember 2021 var tilgangurinn að vara Rússa við innrás í Úkraínu, sem þeir virtu að vettugi. Ljóst er að þessi ferð er óvenjuleg og vekur upp spurningar hver tilgangur hennar var. Það eru þrjár kenningar sem geta varpað ljósi á málið. Sú fyrsta er að forstjóri CIA hafi borið þau skilaboð til Rússa að innrásarstríð þeirra í Úkraínu sé ekki að bera þann árangur sem þeir hafi vonast eftir og að tæplega fimm ára stríð þeirra óvinnanlegt. Á þeim grundvelli séu Bandaríkjamenn tilbúnir til að efna til afvopnunarviðræðna með aðkomu forseta þessara þriggja landa. Trump forseti Bandaríkjanna hefur ítrekað lýst því yfir að hann einn geti komið á friði í þessu stríði. Úkraínumenn eru vantrúaðir á vilja Rússa til samninga og benda á upplýsingar sem þeir telja trúverðugar um herútkall allt að 500 þúsund manns sem Pútín forseti Rússlands muni tilkynna fyrir áramót. Á sama tíma segja þeir undirbúning í Rússlandi fyrir móttöku allt að 30 þúsund hermönnum frá Norður-Kóreu vera á lokastigum. Enn fremur óttast þeir frekari árásir Rússa úr norðri. Með öðrum orðum að þá er ekkert sem bendir til þess að Pútin forseti Rússlands vilji gefa stríðsmarkmið sín gagnvart Úkraínu upp á bátinn, og spyrja má af hverju slík skilaboð til Rússa koma ekki frá utanríkisráðherra Bandaríkjanna fremur en forstjóra CIA. Önnur kenningin og sú trúverðugri er að Ratcliffe hafi varað Rússa við ögra Atlantshafsbandalaginu, t.d. með árás á eitt eða fleiri aðildarríki og er þá Litháen helst nefnt á nafn. Landleiðin frá Hvíta-Rússlandi til Kalíngrad liggur yfir Litháen og er tæplega 100 km löng. Rússneskar lestarferðir yfir hið svokallað Suwalki-hlið til Kalíngrad er háð ströngu eftirliti litháa og er eitthvað sem Rússar eiga erfit með að sætta sig við. Þessi kenning grundvallast á þeirri forsendu að Trump forseti muni ekki koma aðildarþjóðum NATO til varnar ef á reynir og að hernaðarleg staða Bandaríkjanna sé veikari nú en áður vegna stríðsátaka við Íran og skort á langdrægum vopnum. Nú sé tækifæri og opinn gluggi til að styrkja hernaðarlega stöðu Rússlands við Eystrasaltið komi til frekari átaka við NATO. Og þriðja kenningin er sú að Rússar telja sig vera í stríði við NATO og Evrópu vegna stuðnings þeirra við varnarstríð Úkraínu. Rússar hafa hótað bæði Bretum og Frökkum vegna sendinga þeirra á langdrægum eldflaugum til Úkraínu, þ.m.t. árásum á framleiðslufyrirtæki. Fjölþáttaógnir eru viðvarandi og vaxandi vandamál fyrir Vesturlönd sem endurspeglast í íkveikjum, drónafundum við hernaðarmannvirki, netárásum og morðum. Þessi kenning er trúverðug vegna þess að slík átök eru á gráu svæði sem bein hernaðarátök eru ekki. Hættan er sú að að þau geti þróast yfir í bein hernaðarátök með ófyrirsjáanlegum afleiðingum fyrir Evrópu og Rússland. Við þessu hafi Ratcliffe varað. Það á ef til vill eftir að koma í ljós hver raunverulegur tilgangur þessarar heimsóknar forstjóra CIA til Moskvu var, en fullvíst er að hún var óvenjuleg og ástæðan fyrir henni var svo alvarleg að ekki var hægt að gera annað en að ræða málið augliti til auglitis. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Arnór Sigurjónsson Mest lesið Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Skoðun Skoðun Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Sjá meira
John Ratcliffe, forstjóri CIA flaug frá Riga til Moskvu þriðjudaginn 25. ágúst s.l. með bandarískri herflutningavél. Að sögn átti hann fund með Sergei Naryshkin sem gegnir svipaðri stöðu fyrir Rússland. Tilgangur ferðarinnar er óljós, en síðast þegar svipaður fundur átti sér stað í desember 2021 var tilgangurinn að vara Rússa við innrás í Úkraínu, sem þeir virtu að vettugi. Ljóst er að þessi ferð er óvenjuleg og vekur upp spurningar hver tilgangur hennar var. Það eru þrjár kenningar sem geta varpað ljósi á málið. Sú fyrsta er að forstjóri CIA hafi borið þau skilaboð til Rússa að innrásarstríð þeirra í Úkraínu sé ekki að bera þann árangur sem þeir hafi vonast eftir og að tæplega fimm ára stríð þeirra óvinnanlegt. Á þeim grundvelli séu Bandaríkjamenn tilbúnir til að efna til afvopnunarviðræðna með aðkomu forseta þessara þriggja landa. Trump forseti Bandaríkjanna hefur ítrekað lýst því yfir að hann einn geti komið á friði í þessu stríði. Úkraínumenn eru vantrúaðir á vilja Rússa til samninga og benda á upplýsingar sem þeir telja trúverðugar um herútkall allt að 500 þúsund manns sem Pútín forseti Rússlands muni tilkynna fyrir áramót. Á sama tíma segja þeir undirbúning í Rússlandi fyrir móttöku allt að 30 þúsund hermönnum frá Norður-Kóreu vera á lokastigum. Enn fremur óttast þeir frekari árásir Rússa úr norðri. Með öðrum orðum að þá er ekkert sem bendir til þess að Pútin forseti Rússlands vilji gefa stríðsmarkmið sín gagnvart Úkraínu upp á bátinn, og spyrja má af hverju slík skilaboð til Rússa koma ekki frá utanríkisráðherra Bandaríkjanna fremur en forstjóra CIA. Önnur kenningin og sú trúverðugri er að Ratcliffe hafi varað Rússa við ögra Atlantshafsbandalaginu, t.d. með árás á eitt eða fleiri aðildarríki og er þá Litháen helst nefnt á nafn. Landleiðin frá Hvíta-Rússlandi til Kalíngrad liggur yfir Litháen og er tæplega 100 km löng. Rússneskar lestarferðir yfir hið svokallað Suwalki-hlið til Kalíngrad er háð ströngu eftirliti litháa og er eitthvað sem Rússar eiga erfit með að sætta sig við. Þessi kenning grundvallast á þeirri forsendu að Trump forseti muni ekki koma aðildarþjóðum NATO til varnar ef á reynir og að hernaðarleg staða Bandaríkjanna sé veikari nú en áður vegna stríðsátaka við Íran og skort á langdrægum vopnum. Nú sé tækifæri og opinn gluggi til að styrkja hernaðarlega stöðu Rússlands við Eystrasaltið komi til frekari átaka við NATO. Og þriðja kenningin er sú að Rússar telja sig vera í stríði við NATO og Evrópu vegna stuðnings þeirra við varnarstríð Úkraínu. Rússar hafa hótað bæði Bretum og Frökkum vegna sendinga þeirra á langdrægum eldflaugum til Úkraínu, þ.m.t. árásum á framleiðslufyrirtæki. Fjölþáttaógnir eru viðvarandi og vaxandi vandamál fyrir Vesturlönd sem endurspeglast í íkveikjum, drónafundum við hernaðarmannvirki, netárásum og morðum. Þessi kenning er trúverðug vegna þess að slík átök eru á gráu svæði sem bein hernaðarátök eru ekki. Hættan er sú að að þau geti þróast yfir í bein hernaðarátök með ófyrirsjáanlegum afleiðingum fyrir Evrópu og Rússland. Við þessu hafi Ratcliffe varað. Það á ef til vill eftir að koma í ljós hver raunverulegur tilgangur þessarar heimsóknar forstjóra CIA til Moskvu var, en fullvíst er að hún var óvenjuleg og ástæðan fyrir henni var svo alvarleg að ekki var hægt að gera annað en að ræða málið augliti til auglitis. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum.
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun