Geðheilbrigðisþjónusta óháð efnahag? Steinunn Bragadóttir skrifar 28. maí 2026 13:32 Góð geðheilsa er ein forsenda lífsgæða, virkni og þátttöku fólks í samfélaginu og á vinnumarkaði. Samt benda gögn til þess að aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu sé mjög háð efnahag fólks. Kostnaður við að sækja geðheilbrigðisþjónustu getur orðið til þess að fólk frestar því að leita sér aðstoðar eða sleppir því alveg, jafnvel þó þörfin sé mikil. Í nýrri greiningu ASÍ um aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er dregin saman mynd af kostnaði, ójöfnuði í aðgengi og tengslum geðheilsu við félagslega og efnahagslega stöðu. Þar kemur meðal annars fram að Ísland sker sig úr þegar horft er til þess hversu stór hluti þeirra sem telja sig þurfa geðheilbrigðisþjónustu sækja hana ekki vegna kostnaðar. Kostnaður útilokar fólk frá þjónustu Samkvæmt gögnum Eurostat frá 2019 höfðu 34% þeirra sem töldu sig þurfa slíka þjónustu á Íslandi ekki fengið hana eða ekki sótt hana vegna kostnaðar. Hlutfallið var 16% í Danmörku, 9% í Svíþjóð, 1% í Noregi og 30% í Finnlandi. Til samanburðar var hlutfall þeirra sem fengu ekki almenna læknisþjónustu vegna kostnaðar aðeins 4% á Íslandi. Það bendir til þess að kostnaður sé mun stærri hindrun þegar kemur að geðheilbrigðisþjónustu en öðrum þáttum heilbrigðisþjónustunnar. Þetta skiptir máli vegna þess að þörfin fyrir geðheilbrigðisþjónustu virðist ekki hafa minnkað. Samkvæmt Lýðheilsuvaktinni mátu 30% fullorðinna andlega heilsu sína slæma eða frekar slæma árið 2025, samanborið við 24% árið 2019. Hlutfallið er sérstaklega hátt meðal ungs fólks og þeirra sem standa verr fjárhagslega. Af þeim sem eiga erfitt með að ná endum saman metur yfir helmingur andlega heilsu sína slæma. Sambærilegt mynstur kemur fram í gögnum um launafólk. Í skýrslu Vörðu, rannsóknastofnunar vinnumarkaðarins, mælist hlutfall launafólks innan ASÍ og BSRB með slæma andlega heilsu 29%. Hlutfallið er hærra meðal kvenna og innflytjenda og skýr munur kemur fram eftir tekjum. Meðal þeirra sem hafa lægstu heimilistekjurnar mælist hlutfall þeirra sem búa við slæma andlega líðan um 41%, en í efstu tekjuhópum er hlutfallið undir 20%. Þessar niðurstöður draga fram að geðheilsa tengist félagslegri og efnahagslegri stöðu með skýrum hætti. Sama mynd birtist þegar horft er til aðgengis að þjónustu. Niðurstöður Eurostat sýna mun eftir tekjuhópum meðal þeirra sem neita sér um geðheilbrigðisþjónustu vegna kostnaðar. Í lægri tekjuhópum var hlutfallið á bilinu 40–50%. Það þýðir að þeir hópar sem mælast með verri andlega heilsu eru jafnframt líklegri til að mæta fjárhagslegum hindrunum þegar kemur að því að sækja sér þjónustu. Geðheilbrigði verður því ekki eingöngu skoðað sem afmarkað heilbrigðismál. Fjárhagsstaða, húsnæðisöryggi, vinnuaðstæður og félagslegt öryggi hafa áhrif á líðan fólks. Aðgerðir sem bæta afkomu og draga úr óöruggri stöðu fólks geta því einnig haft forvarnargildi. Samhliða þarf að tryggja að fólk geti leitað sér viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu þegar þörf er á, óháð efnahag. Afleiðingar takmarkaðs aðgengis Takmarkað aðgengi að tímanlegri og viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu getur aukið líkur á að veikindi versni og dragist á langinn, með þeim afleiðingum að fólk hverfur tímabundið eða varanlega af vinnumarkaði. Langtíma fjarvera frá vinnu hefur veruleg áhrif á heilsu og lífsgæði einstaklinga og getur jafnframt dregið úr líkum á endurkomu til starfa. Ummerki vandans birtast víða. Gögn frá stéttarfélögum, VIRK og Tryggingastofnun sýna að geðheilbrigðisvandi er stór þáttur í veikindum og skertri starfsgetu. Það undirstrikar mikilvægi þess að fólk fái stuðning fyrr, áður en vandinn verður alvarlegri og afleiðingarnar meiri fyrir einstaklinginn, fjölskyldu hans og samfélagið allt. Bætt aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er brýnt velferðar-, heilbrigðis- og vinnumarkaðsmál. Gögnin sýna að kostnaður stendur í vegi fyrir því að margir fái þá þjónustu sem þeir þurfa, og að hindranirnar bitna harðast á þeim sem þegar standa verr fjárhagslega. Við því þarf að bregðast. ASÍ telur brýnt að stjórnvöld fylgi eftir þeim aðgerðum sem þegar hafa verið settar fram og tryggi að geðheilbrigðisþjónusta verði hluti af aðgengilegri grunnþjónustu heilbrigðiskerfisins, óháð greiðslugetu fólks. Bætt aðgengi að þjónustu, öflugar forvarnir og afkomuöryggi eru lykilforsendur góðrar heilsu, stöðugrar þátttöku fólks á vinnumarkaði og sjálfbærni velferðarkerfisins. Höfundur er hagfræðingur hjá Alþýðusambandi Íslands og starfsmaður heilbrigðisnefndar sambandsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Steinunn Bragadóttir Geðheilbrigði Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Góð geðheilsa er ein forsenda lífsgæða, virkni og þátttöku fólks í samfélaginu og á vinnumarkaði. Samt benda gögn til þess að aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu sé mjög háð efnahag fólks. Kostnaður við að sækja geðheilbrigðisþjónustu getur orðið til þess að fólk frestar því að leita sér aðstoðar eða sleppir því alveg, jafnvel þó þörfin sé mikil. Í nýrri greiningu ASÍ um aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er dregin saman mynd af kostnaði, ójöfnuði í aðgengi og tengslum geðheilsu við félagslega og efnahagslega stöðu. Þar kemur meðal annars fram að Ísland sker sig úr þegar horft er til þess hversu stór hluti þeirra sem telja sig þurfa geðheilbrigðisþjónustu sækja hana ekki vegna kostnaðar. Kostnaður útilokar fólk frá þjónustu Samkvæmt gögnum Eurostat frá 2019 höfðu 34% þeirra sem töldu sig þurfa slíka þjónustu á Íslandi ekki fengið hana eða ekki sótt hana vegna kostnaðar. Hlutfallið var 16% í Danmörku, 9% í Svíþjóð, 1% í Noregi og 30% í Finnlandi. Til samanburðar var hlutfall þeirra sem fengu ekki almenna læknisþjónustu vegna kostnaðar aðeins 4% á Íslandi. Það bendir til þess að kostnaður sé mun stærri hindrun þegar kemur að geðheilbrigðisþjónustu en öðrum þáttum heilbrigðisþjónustunnar. Þetta skiptir máli vegna þess að þörfin fyrir geðheilbrigðisþjónustu virðist ekki hafa minnkað. Samkvæmt Lýðheilsuvaktinni mátu 30% fullorðinna andlega heilsu sína slæma eða frekar slæma árið 2025, samanborið við 24% árið 2019. Hlutfallið er sérstaklega hátt meðal ungs fólks og þeirra sem standa verr fjárhagslega. Af þeim sem eiga erfitt með að ná endum saman metur yfir helmingur andlega heilsu sína slæma. Sambærilegt mynstur kemur fram í gögnum um launafólk. Í skýrslu Vörðu, rannsóknastofnunar vinnumarkaðarins, mælist hlutfall launafólks innan ASÍ og BSRB með slæma andlega heilsu 29%. Hlutfallið er hærra meðal kvenna og innflytjenda og skýr munur kemur fram eftir tekjum. Meðal þeirra sem hafa lægstu heimilistekjurnar mælist hlutfall þeirra sem búa við slæma andlega líðan um 41%, en í efstu tekjuhópum er hlutfallið undir 20%. Þessar niðurstöður draga fram að geðheilsa tengist félagslegri og efnahagslegri stöðu með skýrum hætti. Sama mynd birtist þegar horft er til aðgengis að þjónustu. Niðurstöður Eurostat sýna mun eftir tekjuhópum meðal þeirra sem neita sér um geðheilbrigðisþjónustu vegna kostnaðar. Í lægri tekjuhópum var hlutfallið á bilinu 40–50%. Það þýðir að þeir hópar sem mælast með verri andlega heilsu eru jafnframt líklegri til að mæta fjárhagslegum hindrunum þegar kemur að því að sækja sér þjónustu. Geðheilbrigði verður því ekki eingöngu skoðað sem afmarkað heilbrigðismál. Fjárhagsstaða, húsnæðisöryggi, vinnuaðstæður og félagslegt öryggi hafa áhrif á líðan fólks. Aðgerðir sem bæta afkomu og draga úr óöruggri stöðu fólks geta því einnig haft forvarnargildi. Samhliða þarf að tryggja að fólk geti leitað sér viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu þegar þörf er á, óháð efnahag. Afleiðingar takmarkaðs aðgengis Takmarkað aðgengi að tímanlegri og viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu getur aukið líkur á að veikindi versni og dragist á langinn, með þeim afleiðingum að fólk hverfur tímabundið eða varanlega af vinnumarkaði. Langtíma fjarvera frá vinnu hefur veruleg áhrif á heilsu og lífsgæði einstaklinga og getur jafnframt dregið úr líkum á endurkomu til starfa. Ummerki vandans birtast víða. Gögn frá stéttarfélögum, VIRK og Tryggingastofnun sýna að geðheilbrigðisvandi er stór þáttur í veikindum og skertri starfsgetu. Það undirstrikar mikilvægi þess að fólk fái stuðning fyrr, áður en vandinn verður alvarlegri og afleiðingarnar meiri fyrir einstaklinginn, fjölskyldu hans og samfélagið allt. Bætt aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er brýnt velferðar-, heilbrigðis- og vinnumarkaðsmál. Gögnin sýna að kostnaður stendur í vegi fyrir því að margir fái þá þjónustu sem þeir þurfa, og að hindranirnar bitna harðast á þeim sem þegar standa verr fjárhagslega. Við því þarf að bregðast. ASÍ telur brýnt að stjórnvöld fylgi eftir þeim aðgerðum sem þegar hafa verið settar fram og tryggi að geðheilbrigðisþjónusta verði hluti af aðgengilegri grunnþjónustu heilbrigðiskerfisins, óháð greiðslugetu fólks. Bætt aðgengi að þjónustu, öflugar forvarnir og afkomuöryggi eru lykilforsendur góðrar heilsu, stöðugrar þátttöku fólks á vinnumarkaði og sjálfbærni velferðarkerfisins. Höfundur er hagfræðingur hjá Alþýðusambandi Íslands og starfsmaður heilbrigðisnefndar sambandsins.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar