Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir, Jakob Tryggvason, Andri Reyr Haraldsson, Eiður Stefánsson, Gunnar Sigurðsson og Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifa 20. maí 2026 13:45 Á sama tíma og Seðlabankinn hækkar stýrivexti vegna þrálátrar verðbólgu berast tölurnar úr ársfjórðungsuppgjöri bankanna. Samanlagður hagnaður viðskiptabankanna og Kviku er tæpir 30 milljarðar króna. Hagnaðurinn hefur aukist um þriðjung milli ára og hreinar vaxtatekjur um 29%. Þessar fyrirsagnir eru svo gott sem hættar að vekja furðu. Í febrúar sl. var greint frá samanlögðum hagnaði bankanna á árinu 2025 sem nam næstum því 100 milljörðum, eða um 320 þúsund krónum á hvern fullorðinn Íslending. Ári fyrr birtist frétt um 88 milljarða hagnað árið 2024. Auðvitað græða bankarnir þegar vextir eru uppi í skýjunum. Allan þennan hagnaðartíma hafa verið í gildi kjarasamningar sem kváðu á um lágar launahækkanir, gegn því að fyrirtæki héldu aftur af verðhækkunum og hið opinbera aftur af gjaldskrárhækkunum. Með því stóðu vonir til að verðbólga gengi niður og stýrivextir um leið. Verðbólgan var byrjuð að lækka áður en samningar voru undirritaðir og lækkunin hélt áfram um tíma, en hægar gekk að ná stýrivöxtum niður. Allan þennan tíma hefur íslenskt launafólk búið við einhverja hæstu raunstýrivexti (stýrivextir að frádreginni verðbólgu) sem um getur í samanburðarlöndum. Hávaxtastefnan hefur leitt til samdráttar, hækkandi húsnæðiskostnaðar og atvinnuleysis. Ójöfnuður hefur aukist á milli kynslóða og háu vextirnir hafa dregið þrótt úr efnahagslífinu. Áhrifin eru alvarlegust í húsnæðismálum þar sem háir stýrivextir standa húnsæðisuppbyggingu fyrir þrifum og halda húsnæðisverði og húsaleigu uppi, með tilheyrandi verðbólguáhrifum bæði í dag og í framtíðinni. Samt er verðbólgan þrálát. Hagnaðardrifin verðbólga Það eru nefnilega fleiri að græða en bankarnir. Stóru fyrirtækin sem stýra að miklu leyti verðlagningu í landinu hafa átt mjög góð ár. Matvörurisarnir eru að auka framlegð sína, bæði í magni og hlutfalli. Það þýðir að þeir fá meira fyrir hverja selda vöru. Á sama tíma er rekstrarhagræðingu ekki skilað í vöruverð. Nýleg greining Seðlabankans sýndi svart á hvítu að sveiflur á gengi íslensku krónunnar skila sér nánast eingöngu í hækkun matvöru, sjaldan í lækkun. Samt er eðli sveiflna að fara bæði upp og niður. Þetta þýðir að við borgum meira fyrir matvöru og nauðsynjar og það ratar beint inn í verðbólguna. Verðbólgan er nefnilega að hluta til hagnaðardrifin. Vissulega eru fyrirtæki á Íslandi sem hækka verð af því að þau geta ekki annað og það eru dæmi um verðhækkanir sem má rekja beint til aukins kostnaðar. En það eru líka stór og mikilvæg fyrirtæki sem hækka verð af því að þau geta það. Þetta er sérlega viðkvæmt á tímum þar sem launafólk undirgekkst lágar launahækkanir til langs tíma. Nú er svo komið að forsendur kjarasamninga eru líklegar til að bresta í haust. Seðlabankinn spáir því að verðbólga verði 5,5% undir lok árs. Eina tækið sem við í forsvari stéttarfélaga höfum til að ná fram leiðréttingu á kjörum okkar fólks er að krefjast almennra launahækkana. Við höfum þegar beðið okkar félagsfólk að sætta sig við lágar launahækkanir í rúm tvö ár í von um að fyrirtæki og stjórnvöld standi við sitt. En reyndin hefur verið önnur. Hækkanir kjarasamningsbundinna launa hafa verið vel undir verðbólgu og raunstýrivextirnir vinna gegn auknum kaupmætti. Hver á að láta kyrrt liggja? Í ljósi efnahagsástandsins er þrýstingur á verkalýðshreyfinguna að láta kyrrt liggja og krefjast ekki launahækkana ef forsendur bresta. En hvers vegna á launafólk að sætta sig við verðbólgu, atvinnuleysi og ofurvexti ef fyrirtæki auka hagnað sinn á sama tíma? Eru það ef til vill fyrirtækin sem ættu að láta kyrrt liggja? Við, sem erum í forsvari fyrir félög sem telja í kringum 40% af almennum vinnumarkaði, höfum kallað eftir því að fyrirtækin í landinu axli sína ábyrgð á stöðunni. Við förum fram á að þau skuldbindi sig til að láta af hagnaðarsókninni ef kjarasamningar eiga að halda í haust. Um leið krefjum við stjórnvöld um að standa við sitt, draga til baka yfirgengilegar gjaldskrárhækkanir og frysta gjaldskrár. Þetta, ásamt raunverlegum aðgerðum í húsnæðismálum, getur dregið úr verðbólgu og skapað aðstæður til að mæta utanaðkomandi áhrifum vegna olíukreppunnar í sameiningu. Stærstur hluti verðbólgunnar er heimatilbúinn vandi – við sættum okkur ekki við áframhaldandi verðbólgu og svimandi stýrivexti. Við krefjumst aðgerða! Halla Gunnarsdóttir, formaður VR Jakob Tryggvason, formaður RSÍ Andri Reyr Haraldsson, varaformaður RSÍ og formaður FÍR Eiður Stefánsson, formaður LÍV Gunnar Sigurðsson, formaður VM Óskar Hafnfjörð Gunnarsson, formaður MATVÍS Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Halla Gunnarsdóttir Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Sjá meira
Á sama tíma og Seðlabankinn hækkar stýrivexti vegna þrálátrar verðbólgu berast tölurnar úr ársfjórðungsuppgjöri bankanna. Samanlagður hagnaður viðskiptabankanna og Kviku er tæpir 30 milljarðar króna. Hagnaðurinn hefur aukist um þriðjung milli ára og hreinar vaxtatekjur um 29%. Þessar fyrirsagnir eru svo gott sem hættar að vekja furðu. Í febrúar sl. var greint frá samanlögðum hagnaði bankanna á árinu 2025 sem nam næstum því 100 milljörðum, eða um 320 þúsund krónum á hvern fullorðinn Íslending. Ári fyrr birtist frétt um 88 milljarða hagnað árið 2024. Auðvitað græða bankarnir þegar vextir eru uppi í skýjunum. Allan þennan hagnaðartíma hafa verið í gildi kjarasamningar sem kváðu á um lágar launahækkanir, gegn því að fyrirtæki héldu aftur af verðhækkunum og hið opinbera aftur af gjaldskrárhækkunum. Með því stóðu vonir til að verðbólga gengi niður og stýrivextir um leið. Verðbólgan var byrjuð að lækka áður en samningar voru undirritaðir og lækkunin hélt áfram um tíma, en hægar gekk að ná stýrivöxtum niður. Allan þennan tíma hefur íslenskt launafólk búið við einhverja hæstu raunstýrivexti (stýrivextir að frádreginni verðbólgu) sem um getur í samanburðarlöndum. Hávaxtastefnan hefur leitt til samdráttar, hækkandi húsnæðiskostnaðar og atvinnuleysis. Ójöfnuður hefur aukist á milli kynslóða og háu vextirnir hafa dregið þrótt úr efnahagslífinu. Áhrifin eru alvarlegust í húsnæðismálum þar sem háir stýrivextir standa húnsæðisuppbyggingu fyrir þrifum og halda húsnæðisverði og húsaleigu uppi, með tilheyrandi verðbólguáhrifum bæði í dag og í framtíðinni. Samt er verðbólgan þrálát. Hagnaðardrifin verðbólga Það eru nefnilega fleiri að græða en bankarnir. Stóru fyrirtækin sem stýra að miklu leyti verðlagningu í landinu hafa átt mjög góð ár. Matvörurisarnir eru að auka framlegð sína, bæði í magni og hlutfalli. Það þýðir að þeir fá meira fyrir hverja selda vöru. Á sama tíma er rekstrarhagræðingu ekki skilað í vöruverð. Nýleg greining Seðlabankans sýndi svart á hvítu að sveiflur á gengi íslensku krónunnar skila sér nánast eingöngu í hækkun matvöru, sjaldan í lækkun. Samt er eðli sveiflna að fara bæði upp og niður. Þetta þýðir að við borgum meira fyrir matvöru og nauðsynjar og það ratar beint inn í verðbólguna. Verðbólgan er nefnilega að hluta til hagnaðardrifin. Vissulega eru fyrirtæki á Íslandi sem hækka verð af því að þau geta ekki annað og það eru dæmi um verðhækkanir sem má rekja beint til aukins kostnaðar. En það eru líka stór og mikilvæg fyrirtæki sem hækka verð af því að þau geta það. Þetta er sérlega viðkvæmt á tímum þar sem launafólk undirgekkst lágar launahækkanir til langs tíma. Nú er svo komið að forsendur kjarasamninga eru líklegar til að bresta í haust. Seðlabankinn spáir því að verðbólga verði 5,5% undir lok árs. Eina tækið sem við í forsvari stéttarfélaga höfum til að ná fram leiðréttingu á kjörum okkar fólks er að krefjast almennra launahækkana. Við höfum þegar beðið okkar félagsfólk að sætta sig við lágar launahækkanir í rúm tvö ár í von um að fyrirtæki og stjórnvöld standi við sitt. En reyndin hefur verið önnur. Hækkanir kjarasamningsbundinna launa hafa verið vel undir verðbólgu og raunstýrivextirnir vinna gegn auknum kaupmætti. Hver á að láta kyrrt liggja? Í ljósi efnahagsástandsins er þrýstingur á verkalýðshreyfinguna að láta kyrrt liggja og krefjast ekki launahækkana ef forsendur bresta. En hvers vegna á launafólk að sætta sig við verðbólgu, atvinnuleysi og ofurvexti ef fyrirtæki auka hagnað sinn á sama tíma? Eru það ef til vill fyrirtækin sem ættu að láta kyrrt liggja? Við, sem erum í forsvari fyrir félög sem telja í kringum 40% af almennum vinnumarkaði, höfum kallað eftir því að fyrirtækin í landinu axli sína ábyrgð á stöðunni. Við förum fram á að þau skuldbindi sig til að láta af hagnaðarsókninni ef kjarasamningar eiga að halda í haust. Um leið krefjum við stjórnvöld um að standa við sitt, draga til baka yfirgengilegar gjaldskrárhækkanir og frysta gjaldskrár. Þetta, ásamt raunverlegum aðgerðum í húsnæðismálum, getur dregið úr verðbólgu og skapað aðstæður til að mæta utanaðkomandi áhrifum vegna olíukreppunnar í sameiningu. Stærstur hluti verðbólgunnar er heimatilbúinn vandi – við sættum okkur ekki við áframhaldandi verðbólgu og svimandi stýrivexti. Við krefjumst aðgerða! Halla Gunnarsdóttir, formaður VR Jakob Tryggvason, formaður RSÍ Andri Reyr Haraldsson, varaformaður RSÍ og formaður FÍR Eiður Stefánsson, formaður LÍV Gunnar Sigurðsson, formaður VM Óskar Hafnfjörð Gunnarsson, formaður MATVÍS
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar