Hvað verður gert á aðalfundinum á morgun Eiríkur? Björn Sævar Einarsson skrifar 20. maí 2026 09:05 Opið bréf til stjórnarformanns Haga. Ágæti Eiríkur S. Jóhannsson! Á morgun er aðalfundur Haga. Þar verður glatt á hjalla ef marka má dagskrá. Forvarnarsamtökin Fræðsla og forvarnir - félag áhugafólks um forvarnir og heilsueflingu, Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum, Bindindissamtökin IOGT á Íslandi og SAFF-Samstarf félagasamtaka í forvörnum, vilja gjarnan gefa Högum ráð varðandi fundinn. Forvarnarsamtök ganga út frá því að Hagar muni á fundinum ákveða hvað rétt sé að gera nú þegar netsala áfengis ykkar í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar hefur verið dæmd ólögleg í héraðsdómi 8. apríl sl. Ætla Hagar að vinna gegn niðurstöðu héraðsdóms og ríkisstjórnar? Þá göngum við einnig út frá því að ykkur og öðrum áfengisnetsölum sé kunnugt um að ríkisstjórnin hefur, eins og héraðsdómur, kveðið skýrt upp úr með það að áfengisnetsalan sem þið stundið er ólögleg. Það gerði ríkisstjórnin í svari sínu til Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) þann 21. apríl sl. Spurningar ESA voru nokkrar, en svar við spurningu 6 lýtur að ykkur. Hér er svar ríkisstjórnarinnar á ensku og hér er íslensk þýðing á svari ríkisstjórnarinnar. Þarna segir „Íslensk stjórnvöld telja ekki að starfsemi sem felur í sér geymslu áfengis innanlands og síðar afhendingu innanlands teljist einkainnflutningur neytenda. „Innflutningur“ vísar til þess að flytja vörur yfir landamæri frá öðru ríki. Einkainnflutningur krefst því þess að einstaklingurinn sjálfur sé innflytjandi, kaupi vöruna af erlendum seljanda og beri ábyrgð og kostnað af því að flytja hana yfir landamæri til Íslands. Viðskiptamódel þar sem fyrirtæki flytur inn áfengi til Íslands, geymir það í innlendu vöruhúsi og afgreiðir síðan pantanir með afhendingu innanlands úr þeim birgðum telst innlend smásala en ekki einkainnflutningur.” Skýrara getur þetta ekki verið. Þið eruð samkvæmt þessu lögbrjótar og vinnið gegn áfengisstefnunni, lýðheilsustefnu Íslands til 2030 og heilbrigðisstefnu Íslands tii ársins 2030. Mega Hagar hvað sem er? Geta Hagar, sem eru að langmestu leyti, um 80%, í eigu lífeyrissjóða landsins, staðið fyrir ólöglegri sölustarfsemi? Geta Hagar unnið að því að auka neyslu áfengis með þeim vanda sem því tilheyrir? Geta Hagar unnið gegn meginstefnum stjórnvalda á heilbrigðis- og lýðheilsusviði? Geta Hagar kallað gríðarlega há fjárútlát yfir ríkissjóð með því að grafa undan lýðheilsu, vernd barna og ungmenna? Geta Hagar kallað þjáningar, veikindi og félagslegan vanda yfir fjölda manns vegna afleiðinga aukinnar áfengissölu? Mega Hagar að gera hvað sem er til að græða peninga? Lúta Hagar engum mörkum? Nei, það getur ekki verið. Ætlið þið gegn eigin gildum og reglum? Nú í apríl sendu sjóðsfélagar lífeyrissjóðum sínum sem eiga mestanpart Haga erindi til að mótmæla því að sjóðirnir þeirra ættu í fyrirtæki sem stundar ólöglega starfsemi sem grefur undan ofangreindum stefnum sem samþykktar hafa verið á Alþingi og allar helstu heilbrigðisstéttir landsins og forvarnarsamtök hafa fylkt sér um. Kröfðust félagarnir þess að sjóðirnir beittu sér fyrir því að Hagar stöðvi hina ólögmætu áfengissölu strax. Yrðu forsvarsmenn Haga ekki við því ættu lífeyrissjóðirnir að draga allt hlutafé sitt úr Högum. Þar kom einnig fram að framferði Haga gengur þar að auki þvert á yfirlýst gildi og reglur Haga, en í 1. gr. Siðareglna birgja Haga og dótturfélaga segir m.a. “Hagar leggja ríka áherslu á sjálfbærni og samfélagslega ábyrgð í allri starfsemi sinni og vilja láta gott af sér leiða í sátt við umhverfi og samfélag. Siðareglum þessum er ætlað að stuðla að því að samstæðan og birgjar hennar verði í sameiningu hreyfiafl til góðra verka. Siðareglur Haga ná til allra birgja samstæðunnar og er birgjum gert að tryggja framfylgd þeirra gagnvart aðfangakeðju sinni.” Í 3. gr. Sjálfbærnistefnu Haga hf. segir m.a “Hagsmunir neytenda og lýðheilsa eru höfð í fyrirrúmi í starfsemi Haga.” Miðað við stöðu máls þarf að loka áfengissölunni strax Þótt þú hafir ekki svarað fyrra opna bréfi mínu frá ágúst 2024 er vonast eftir að Hagar þiggi ráð forvarnarsamtaka. Miðað við stöðu þessa máls og reglur og gildi Haga er einungis ein rétt leið í stöðunni. Hún er sú að Hagar loki fyrir netsölu áfengis í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar strax og láti þannig af starfsemi sem héraðsdómur hefur komist að niðurstöðu um að sé ólögmæt þann 8. apríl og ríkisstjórn hefur staðfest að sé einnig hennar niðurstaða þann 21. apríl. Miðað við stöðu málsins er þetta hin eina rétta leið. Hagar eiga líka að sjálfsögðu að fara eftir eigin siðareglum og gildum. Að öðrum kosti er fyrirtækið Hagar siðlaust og óábyrgt. Höfundur er formaður IOGT á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson Skoðun Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal skrifar Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ábyrgð í útlendingamálum – breytingar og árangur Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ofbeldisstofnanir ríkisins ráðast á Ljósmyndara Kristján Logason skrifar Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Var samninganefndin að vinna eftir umboði Alþingis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Um mögulega 20 km styttingu Hringvegar á Norðurlandi vestra Jónas B. Guðmundsson skrifar Skoðun Íslenskir bændur berskjaldaðir í boði RÚV Heiðbrá Ólafsdóttir skrifar Sjá meira
Opið bréf til stjórnarformanns Haga. Ágæti Eiríkur S. Jóhannsson! Á morgun er aðalfundur Haga. Þar verður glatt á hjalla ef marka má dagskrá. Forvarnarsamtökin Fræðsla og forvarnir - félag áhugafólks um forvarnir og heilsueflingu, Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum, Bindindissamtökin IOGT á Íslandi og SAFF-Samstarf félagasamtaka í forvörnum, vilja gjarnan gefa Högum ráð varðandi fundinn. Forvarnarsamtök ganga út frá því að Hagar muni á fundinum ákveða hvað rétt sé að gera nú þegar netsala áfengis ykkar í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar hefur verið dæmd ólögleg í héraðsdómi 8. apríl sl. Ætla Hagar að vinna gegn niðurstöðu héraðsdóms og ríkisstjórnar? Þá göngum við einnig út frá því að ykkur og öðrum áfengisnetsölum sé kunnugt um að ríkisstjórnin hefur, eins og héraðsdómur, kveðið skýrt upp úr með það að áfengisnetsalan sem þið stundið er ólögleg. Það gerði ríkisstjórnin í svari sínu til Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) þann 21. apríl sl. Spurningar ESA voru nokkrar, en svar við spurningu 6 lýtur að ykkur. Hér er svar ríkisstjórnarinnar á ensku og hér er íslensk þýðing á svari ríkisstjórnarinnar. Þarna segir „Íslensk stjórnvöld telja ekki að starfsemi sem felur í sér geymslu áfengis innanlands og síðar afhendingu innanlands teljist einkainnflutningur neytenda. „Innflutningur“ vísar til þess að flytja vörur yfir landamæri frá öðru ríki. Einkainnflutningur krefst því þess að einstaklingurinn sjálfur sé innflytjandi, kaupi vöruna af erlendum seljanda og beri ábyrgð og kostnað af því að flytja hana yfir landamæri til Íslands. Viðskiptamódel þar sem fyrirtæki flytur inn áfengi til Íslands, geymir það í innlendu vöruhúsi og afgreiðir síðan pantanir með afhendingu innanlands úr þeim birgðum telst innlend smásala en ekki einkainnflutningur.” Skýrara getur þetta ekki verið. Þið eruð samkvæmt þessu lögbrjótar og vinnið gegn áfengisstefnunni, lýðheilsustefnu Íslands til 2030 og heilbrigðisstefnu Íslands tii ársins 2030. Mega Hagar hvað sem er? Geta Hagar, sem eru að langmestu leyti, um 80%, í eigu lífeyrissjóða landsins, staðið fyrir ólöglegri sölustarfsemi? Geta Hagar unnið að því að auka neyslu áfengis með þeim vanda sem því tilheyrir? Geta Hagar unnið gegn meginstefnum stjórnvalda á heilbrigðis- og lýðheilsusviði? Geta Hagar kallað gríðarlega há fjárútlát yfir ríkissjóð með því að grafa undan lýðheilsu, vernd barna og ungmenna? Geta Hagar kallað þjáningar, veikindi og félagslegan vanda yfir fjölda manns vegna afleiðinga aukinnar áfengissölu? Mega Hagar að gera hvað sem er til að græða peninga? Lúta Hagar engum mörkum? Nei, það getur ekki verið. Ætlið þið gegn eigin gildum og reglum? Nú í apríl sendu sjóðsfélagar lífeyrissjóðum sínum sem eiga mestanpart Haga erindi til að mótmæla því að sjóðirnir þeirra ættu í fyrirtæki sem stundar ólöglega starfsemi sem grefur undan ofangreindum stefnum sem samþykktar hafa verið á Alþingi og allar helstu heilbrigðisstéttir landsins og forvarnarsamtök hafa fylkt sér um. Kröfðust félagarnir þess að sjóðirnir beittu sér fyrir því að Hagar stöðvi hina ólögmætu áfengissölu strax. Yrðu forsvarsmenn Haga ekki við því ættu lífeyrissjóðirnir að draga allt hlutafé sitt úr Högum. Þar kom einnig fram að framferði Haga gengur þar að auki þvert á yfirlýst gildi og reglur Haga, en í 1. gr. Siðareglna birgja Haga og dótturfélaga segir m.a. “Hagar leggja ríka áherslu á sjálfbærni og samfélagslega ábyrgð í allri starfsemi sinni og vilja láta gott af sér leiða í sátt við umhverfi og samfélag. Siðareglum þessum er ætlað að stuðla að því að samstæðan og birgjar hennar verði í sameiningu hreyfiafl til góðra verka. Siðareglur Haga ná til allra birgja samstæðunnar og er birgjum gert að tryggja framfylgd þeirra gagnvart aðfangakeðju sinni.” Í 3. gr. Sjálfbærnistefnu Haga hf. segir m.a “Hagsmunir neytenda og lýðheilsa eru höfð í fyrirrúmi í starfsemi Haga.” Miðað við stöðu máls þarf að loka áfengissölunni strax Þótt þú hafir ekki svarað fyrra opna bréfi mínu frá ágúst 2024 er vonast eftir að Hagar þiggi ráð forvarnarsamtaka. Miðað við stöðu þessa máls og reglur og gildi Haga er einungis ein rétt leið í stöðunni. Hún er sú að Hagar loki fyrir netsölu áfengis í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar strax og láti þannig af starfsemi sem héraðsdómur hefur komist að niðurstöðu um að sé ólögmæt þann 8. apríl og ríkisstjórn hefur staðfest að sé einnig hennar niðurstaða þann 21. apríl. Miðað við stöðu málsins er þetta hin eina rétta leið. Hagar eiga líka að sjálfsögðu að fara eftir eigin siðareglum og gildum. Að öðrum kosti er fyrirtækið Hagar siðlaust og óábyrgt. Höfundur er formaður IOGT á Íslandi.
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun