Innherji

Líf­eyris­sjóðir vilja að stór við­skipti milli tengdra aðila þurfi sam­þykki hlut­hafa­

Hörður Ægisson skrifar
Dæmi eru um á liðnum árum að lífeyrissjóðir hafi kosið með fótunum þegar þeir hafa orðið ósættir með viðskipti milli tengdra aðila eða öðrum ráðstofnunum skráðra félaga sem lúta að góðum stjórnarháttum og jafnræði hluthafa.
Dæmi eru um á liðnum árum að lífeyrissjóðir hafi kosið með fótunum þegar þeir hafa orðið ósættir með viðskipti milli tengdra aðila eða öðrum ráðstofnunum skráðra félaga sem lúta að góðum stjórnarháttum og jafnræði hluthafa. Vísir/Vilhelm

Íslensku lífeyrissjóðirnir, langsamlega umsvifamestu fjárfestarnir á markaði, segja varasamt að miða við tiltekið hlutfall af heildareignum þegar stjórnir félaga þurfa að samþykki viðskipti milli tengdra aðila enda yrði reglan í reynd óvirk hjá skuldsettum fyrirtækjum. Þá hafna samtök sjóðanna að það felist í því „gullhúðun“ ef farin er sú leið að umfangsmikil viðskipti tengdra aðila þurfi að bera undir ákvörðun hluthafafundar.


Tengdar fréttir

Sjóðurinn sem selur þegar honum þykir nóg um

Það dró til tíðinda í síðustu viku þegar Gildi lífeyrissjóður seldi megnið af eignarhlut sínum í Skeljungi fyrir 2,3 milljarða króna. Gildi var annar stærsti hluthafinn fyrir söluna með tæp 10,7 prósent en fer nú með 2,7 prósent. Það er ekki algengt að lífeyrissjóður selji hlutfallslega svo mikið í skráðu félagi á einu bretti og þegar svo ber undir er yfirleitt sérstök ástæða að baki.

Ekki skýrt á hvaða vegferð Skeljungur er að mati Gildis

Miklar breytingar hjá Skeljungi og óljós vegferð félagsins voru á meðal þeirra þátta sem höfðu áhrif á ákvörðun Gildis lífeyrissjóðs um að selja megnið af eignarhlutum sínum Skeljungi. Þetta segir Davíð Rúdólfsson, forstöðumaður eignastýringar Gildis.




Fleiri fréttir

Sjá meira


×