Börnin á bakkanum Þórey María E. Kolbeins skrifar 10. maí 2026 07:03 Á Íslandi eru sund og íþróttir skyldufög fyrir börn á grunnskólaaldri. Flest horfa á það sem sjálfsagðan rétt barna að fá að læra sundtökin og hreyfa sig með öðrum börnum. Því miður er varla hægt að kalla það rétt allra barna þar sem aðstaðan í sundlaugum og íþróttamiðstöðvum landsins getur útilokað ákveðinn hóp barna í samfélaginu frá því tækifæri að stunda skólaíþróttir og sund. Fyrir flest börn er það að ganga inn í búningsklefa, skipta um föt og halda áfram inn í daginn eðlilegur hlutur. En fyrir önnur er það langt frá því að vera auðvelt mál. Fyrir þau getur búningsklefinn staðið fyrir þeim eins og stór og þung þrekraun. Skrímsli sem vekur upp kvíða, óöryggi og þá tilfinningu að tilheyra ekki. Barn sem er kynsegin, trans eða intersex getur upplifað það sem óbærilegt að þurfa ítrekað að velja á milli tveggja kynjaskiptra klefa sem hvorugur endurspeglar þeirra veruleika. Önnur börn eru hrædd við stríðni eða niðrandi orðræðu inni í búningsklefum vegna líkama síns eða annarra ástæðna og treysta sér ekki inn í þá. Á meðan sum börn eru með fötlun eða þurfa meira næði og aðstoð en fyrirfinnst í almennum klefum. Ástæðurnar eru ólíkar, en afleiðingarnar eru yfirleitt alltaf þær sömu: barnið dettur út úr skólasundi og íþróttaiðkun. Ekki vegna leti barnsins eða áhugaleysis á íþróttum og sundi, heldur vegna þess að aðstaða íþróttamiðstöðva og sundlauga er ekki reiðubúin til þess að koma til móts við þeirra þarfir. Samkvæmt 2. grein Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna eiga öll börn rétt á jafnri meðferð án mismununar. Þá vakna hjá mér nokkrar spurningar: ríkir raunverulegur jöfnuður milli íslenskra barna í þessu tiltekna máli? Er jafnræði tryggt þegar sum börn geta tekið þátt í skólasundi án hindrana en önnur eru send í göngutúr eða látin bíða á bakkanum á meðan bekkurinn fer í laugina? Á það að skipta máli í hvaða sveitarfélagi barn býr, hvort það fái tækifæri á að stunda sund og íþróttir í öruggu umhverfi? Sum sveitarfélög eru með þessa hluti til fyrirmyndar og má þar til dæmis nefna Reykjavíkurborg. Reykjavíkurborg býður upp á kynhlutlausa snyrti og búningsaðstöðu (3.klefann) í öllum sundlaugum borgarinnar, samkvæmt þeim gögnum sem borgin hefur gefið út. Það gerir það að verkum að börn sem alast upp á því landsvæði fá tækifæri til að taka þátt í sundi og íþróttum óhindrað þar sem þau sem ekki treysta sér í kynjaskipta almenningsklefa geta nýtt sér 3. klefann, á meðan önnur börn sem eru ekki jafn ,,heppin” með búsetu fá ekki sömu tækifæri. Ný reglugerð um hollustuhætti nr. 903/2024, sem umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra gaf út árið 2024, endurspeglar að íslensk stjórnvöld eru farin að horfa meira til fjölbreyttra þarfa fólks. Þar kemur fram að æskilegt sé að snyrtingar séu aðstöðumerktar fremur en kynjamerktar og að þar sem aðskildar snyrtingar fyrir karla og konur eru til staðar skuli einnig vera kynhlutlaus snyrting. Í reglugerðinni er einnig kveðið á um að í nýjum íþróttamannvirkjum, eða þar sem farið er í meiriháttar endurbætur, skuli vera sérklefi og að að minnsta kosti einn þeirra uppfylli kröfur algildrar hönnunar. Algild hönnun gengur út á að samfélagið og umhverfið sé hannað fyrir fjölbreyttan hóp fólks með ólíkar þarfir, getu og aðstæður. Markmiðið er að auka þátttöku, aðgengi og mannlega reisn allra. Reglugerðin leggur þó ekki þá skyldu á eldri mannvirki að ráðast tafarlaust í breytingar. Þess vegna getur staða barna verið mjög mismunandi eftir sveitarfélögum þar sem það er engin almennileg pressa á þeim að gera betur. Sum sveitarfélög hafa þegar brugðist við - en alls ekki öll. Við eigum ekki að sætta okkur við að þátttaka barna í skólaíþróttum og sundi velti á því hvort þau „passi“ inn í ákveðinn klefa. Börn eiga ekki að þurfa að velja á milli eigin öryggis og þess að fá að vera hluti af hópnum. Í kjölfar sveitarstjórnarkosninga vil ég því skora á sveitarfélög, skólayfirvöld og rekstraraðila sundlauga og íþróttamannvirkja að hugsa í lausnum. Ekkert barn ætti að þurfa að bíða í áratugi eftir því að nýtt húsnæði verði byggt eða stórframkvæmdum hrint af stað. Það ætti ekki að vera svo flókið að finna litla aðstöðu í íþróttamiðstöðvum og sundlaugum sem hægt væri að breyta í kynhlutlausa snyrti og búningsaðstöðu. Þetta er ekki og þarf ekki að vera neitt stórt eða flókið málið, þetta er einfaldlega bara eitt skref í átt að samfélagi fyrir öll börn - ekki bara útvöld. Og ekki bara fyrir þau sem eru svo heppin að búa í ,,rétta” sveitarfélaginu. Höfundur er menntaskólanemi og fyrrum fulltrúi Ráðgjafarhóps Umboðsmanns barna Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Halldór 17.10.2026 Halldór Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Gervigreind skýrsla gervigreindrar ríkisstjórnar Kristján Logason Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir skrifar Skoðun Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Bætur fyrir lögregluaðgerðir lítið kynntar Bjarni Þór Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Yfirfærslan 2011 – horft yfir veginn Gerður Aagot Árnadóttir skrifar Skoðun Gervigreind skýrsla gervigreindrar ríkisstjórnar Kristján Logason skrifar Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Sjá meira
Á Íslandi eru sund og íþróttir skyldufög fyrir börn á grunnskólaaldri. Flest horfa á það sem sjálfsagðan rétt barna að fá að læra sundtökin og hreyfa sig með öðrum börnum. Því miður er varla hægt að kalla það rétt allra barna þar sem aðstaðan í sundlaugum og íþróttamiðstöðvum landsins getur útilokað ákveðinn hóp barna í samfélaginu frá því tækifæri að stunda skólaíþróttir og sund. Fyrir flest börn er það að ganga inn í búningsklefa, skipta um föt og halda áfram inn í daginn eðlilegur hlutur. En fyrir önnur er það langt frá því að vera auðvelt mál. Fyrir þau getur búningsklefinn staðið fyrir þeim eins og stór og þung þrekraun. Skrímsli sem vekur upp kvíða, óöryggi og þá tilfinningu að tilheyra ekki. Barn sem er kynsegin, trans eða intersex getur upplifað það sem óbærilegt að þurfa ítrekað að velja á milli tveggja kynjaskiptra klefa sem hvorugur endurspeglar þeirra veruleika. Önnur börn eru hrædd við stríðni eða niðrandi orðræðu inni í búningsklefum vegna líkama síns eða annarra ástæðna og treysta sér ekki inn í þá. Á meðan sum börn eru með fötlun eða þurfa meira næði og aðstoð en fyrirfinnst í almennum klefum. Ástæðurnar eru ólíkar, en afleiðingarnar eru yfirleitt alltaf þær sömu: barnið dettur út úr skólasundi og íþróttaiðkun. Ekki vegna leti barnsins eða áhugaleysis á íþróttum og sundi, heldur vegna þess að aðstaða íþróttamiðstöðva og sundlauga er ekki reiðubúin til þess að koma til móts við þeirra þarfir. Samkvæmt 2. grein Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna eiga öll börn rétt á jafnri meðferð án mismununar. Þá vakna hjá mér nokkrar spurningar: ríkir raunverulegur jöfnuður milli íslenskra barna í þessu tiltekna máli? Er jafnræði tryggt þegar sum börn geta tekið þátt í skólasundi án hindrana en önnur eru send í göngutúr eða látin bíða á bakkanum á meðan bekkurinn fer í laugina? Á það að skipta máli í hvaða sveitarfélagi barn býr, hvort það fái tækifæri á að stunda sund og íþróttir í öruggu umhverfi? Sum sveitarfélög eru með þessa hluti til fyrirmyndar og má þar til dæmis nefna Reykjavíkurborg. Reykjavíkurborg býður upp á kynhlutlausa snyrti og búningsaðstöðu (3.klefann) í öllum sundlaugum borgarinnar, samkvæmt þeim gögnum sem borgin hefur gefið út. Það gerir það að verkum að börn sem alast upp á því landsvæði fá tækifæri til að taka þátt í sundi og íþróttum óhindrað þar sem þau sem ekki treysta sér í kynjaskipta almenningsklefa geta nýtt sér 3. klefann, á meðan önnur börn sem eru ekki jafn ,,heppin” með búsetu fá ekki sömu tækifæri. Ný reglugerð um hollustuhætti nr. 903/2024, sem umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra gaf út árið 2024, endurspeglar að íslensk stjórnvöld eru farin að horfa meira til fjölbreyttra þarfa fólks. Þar kemur fram að æskilegt sé að snyrtingar séu aðstöðumerktar fremur en kynjamerktar og að þar sem aðskildar snyrtingar fyrir karla og konur eru til staðar skuli einnig vera kynhlutlaus snyrting. Í reglugerðinni er einnig kveðið á um að í nýjum íþróttamannvirkjum, eða þar sem farið er í meiriháttar endurbætur, skuli vera sérklefi og að að minnsta kosti einn þeirra uppfylli kröfur algildrar hönnunar. Algild hönnun gengur út á að samfélagið og umhverfið sé hannað fyrir fjölbreyttan hóp fólks með ólíkar þarfir, getu og aðstæður. Markmiðið er að auka þátttöku, aðgengi og mannlega reisn allra. Reglugerðin leggur þó ekki þá skyldu á eldri mannvirki að ráðast tafarlaust í breytingar. Þess vegna getur staða barna verið mjög mismunandi eftir sveitarfélögum þar sem það er engin almennileg pressa á þeim að gera betur. Sum sveitarfélög hafa þegar brugðist við - en alls ekki öll. Við eigum ekki að sætta okkur við að þátttaka barna í skólaíþróttum og sundi velti á því hvort þau „passi“ inn í ákveðinn klefa. Börn eiga ekki að þurfa að velja á milli eigin öryggis og þess að fá að vera hluti af hópnum. Í kjölfar sveitarstjórnarkosninga vil ég því skora á sveitarfélög, skólayfirvöld og rekstraraðila sundlauga og íþróttamannvirkja að hugsa í lausnum. Ekkert barn ætti að þurfa að bíða í áratugi eftir því að nýtt húsnæði verði byggt eða stórframkvæmdum hrint af stað. Það ætti ekki að vera svo flókið að finna litla aðstöðu í íþróttamiðstöðvum og sundlaugum sem hægt væri að breyta í kynhlutlausa snyrti og búningsaðstöðu. Þetta er ekki og þarf ekki að vera neitt stórt eða flókið málið, þetta er einfaldlega bara eitt skref í átt að samfélagi fyrir öll börn - ekki bara útvöld. Og ekki bara fyrir þau sem eru svo heppin að búa í ,,rétta” sveitarfélaginu. Höfundur er menntaskólanemi og fyrrum fulltrúi Ráðgjafarhóps Umboðsmanns barna
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun