Græna, græna byltingin Ómar H. Kristmundsson skrifar 4. maí 2026 10:30 Fyrr á þessu ári var ég eins og stundum áður á gangi á stígnum í Skerjafirði að njóta náttúrunnar og veðurblíðunnar. Þótt túristaþyrlur séu stundum truflandi ásamt drunum einkaþotna tekst þeim jafnan ekki að eyðileggja þá miklu náttúruupplifun sem ströndin býður upp á. En nú hafði bæst í hljóðmyndina. Úr fjarska heyrðust þung og mikil högg sem voru greinilega ekki hljóðin úr loftbyssunum sem notaðar eru til að stugga við of heimakomnum gæsum á flugvallarsvæðinu. Ég gekk á hljóðið og sá stríðan straum vörubíla af stærri gerðinni tæma farma sína. Niður féll stórgrýti með tilheyrandi skellum og drunum. Í stað kyrrðar og fuglasöngs fannst mér ég vera staddur á miðju framkvæmdasvæði á einum af hinum fjölmörgu þéttingarreitum Reykjavíkur. Um leið og ég horfði á þessar stórvirku vinnuvélar sem voru í gríð og erg að ryðja landfyllingarefni út á hina ósnortnu fjöru horfði ég á tjaldana sem hafa haft búsetusvæði á strandlengjunni í gegnum tíðina forða sér í ofboði, eiga vængjum sínum fjör að launa. Landfylling þessi er væntanlega hluti af sjóvarnargarði Fossvogsbrúar sem aftur er liður í framkvæmd samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins. Ég hafði ekki gert mér grein fyrir að með byggingu Fossvogsbrúar væri ætlunin að raska ósnortinni fjöru og fórna skika af fuglaparadís Skerjafjarðar. Vonandi er þetta ekki fyrirboði þess hvernig framkvæmdir samgöngusáttmálans muni ganga á náttúru höfuðborgarinnar, þvert á það sem þegar hefur verið gert með umbreytingu óbyggðra svæða í steinsteypu. Eftir þessa dapurlegu upplifun fór ég ósjálfrátt að velta því fyrir mér, nú þegar kosningar nálgast hvort ekki væri von á nýjum áherslum þar sem hugað yrði að því að efla náttúru höfuðborgarinnar. Ég fór því spenntur í gegnum stefnuskrár þeirra flokka sem bjóða sig fram í Reykjavík. Með fyrirvara um að eitthvað hafi farið fram hjá mér olli það mér talsverðum vonbrigðum hversu náttúran fékk lítið rými í þessum plöggum og því liggur beint við að álykta að áfram verði haldið á sömu braut. Í minningunni var umræða um náttúruvernd í borgarlandinu í fyrri tíð meiri, en vera má að mig misminni. Eftir einni stefnu man ég lítillega frá því ég var á unglingsaldri, en það var „Græna byltingin“, stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík 1974. Má vera að ég muni eftir stefnunni vegna samnefnds lags á hinni grænu plötu Spilverks þjóðarinnar. Með því að skoða dagblöð á timarit.is má víða finna upplýsingar um stefnuna sem óhætt er að segja að hafi verið framsækin fyrir sinn tíma og væri það raunar enn í dag. Hér á eftir fara nokkur dæmi um aðgerðir sem finna má í stefnunni: Áhersla lögð á náttúruvernd, vistvænt umhverfi og útivist. Athygli beint að eflingu ósnortinna útivistarsvæða. Unnið í auknum mæli að skógrækt í borgarlandinu. Fjármagn sett í líffræðilegar rannsóknir til að kanna og bæta lífsskilyrði fiska í ám og vötnum. Hjólreiða- og göngustígakerfi byggt upp. Stígarnir verði samgöngubót, sem tengi íbúðahverfi við útivistarsvæði. Hér eru sérstaklega nefndir stígar frá Ægissíðu meðfram sjónum um Fossvogsdal, Elliðaárdal og alla leið upp í Heiðmörk. Ég minni á að þessi stefnuskrá var lögð fram fyrir rúmri hálfri öld síðan. Sum markmiðanna urðu að veruleika, önnur ekki. Til upprifjunar var Sjálfstæðisflokkurinn í meirihluta og missti hann ekki fyrr en löngu síðar. Flokkurinn hafði því góðan tíma til að koma stefnunni í framkvæmd. Sú gagnrýni kom fram að stefnan hefði verið góð en henni hefði ekki verið fylgt nægjanlega vel eftir eins og sjá má í texta Spilverksins: „Það eru margar nefndirnar/hvurnig er með efndirnar/ sem sumur lofuðu sumum.“ Og „Setjum nú upp húfurnar/því hún er farin út um þúfurnar/græna – græna byltingin.“ Inntak þessarar stefnu er enn í fullu gildi og hefur líklega aldrei verið mikilvægari en nú. Því er tækifæri ef verðug verkefni skortir fyrir þá fulltrúa okkar sem við munum treysta fyrir stjórnun borgarinnar næstu árin til að sinna náttúruvernd af krafti, þá sérstaklega með því að efla ósnortin útivistarsvæði. Til að forðast óafturkræf áhrif á náttúrulegt umhverfi okkar væri brýnasta verkefnið að koma í veg fyrir að gengið verði enn meira á óbyggð svæði. Í upphafi árs sótti ég afar vel heppnaða leiksýningu 7. bekkjar í Melaskólanum. Ef ég man rétt komu þar fram þrír borgarstjórar sem lofuðu öllu fögru með nákvæmlega sömu ræðunum. Í krafti mikillar framkvæmdagleði þeirra var jafnt og þétt gengið á náttúru grænu eyjunnar sem smám saman fékk á sig grátt yfirbragð. Að lokum stóð eftir örlítill grænn reitur sem hvarf síðan einnig undir gráan stein. Við skulum ekki láta þá framtíðarsýn sem þessi einfalda dæmisaga dregur upp verða að veruleika. Höfundur er borgarbúi og ekki í framboði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ómar H. Kristmundsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun Halldór 17.10.2026 Halldór Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson Skoðun Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Vill fólk að leikir skipti máli? Jón Fannar Árnason skrifar Skoðun Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar Skoðun Styðjum Kúbu, verjum byltinguna, Bandaríkin burt með krumlurnar! Gylfi Páll Hersir skrifar Skoðun Þjóðaröryggi, fæðuöryggi og almannahagsmunir Ingibjörg Davíðsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson skrifar Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir skrifar Skoðun Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Bætur fyrir lögregluaðgerðir lítið kynntar Bjarni Þór Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Yfirfærslan 2011 – horft yfir veginn Gerður Aagot Árnadóttir skrifar Skoðun Gervigreind skýrsla gervigreindrar ríkisstjórnar Kristján Logason skrifar Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Sjá meira
Fyrr á þessu ári var ég eins og stundum áður á gangi á stígnum í Skerjafirði að njóta náttúrunnar og veðurblíðunnar. Þótt túristaþyrlur séu stundum truflandi ásamt drunum einkaþotna tekst þeim jafnan ekki að eyðileggja þá miklu náttúruupplifun sem ströndin býður upp á. En nú hafði bæst í hljóðmyndina. Úr fjarska heyrðust þung og mikil högg sem voru greinilega ekki hljóðin úr loftbyssunum sem notaðar eru til að stugga við of heimakomnum gæsum á flugvallarsvæðinu. Ég gekk á hljóðið og sá stríðan straum vörubíla af stærri gerðinni tæma farma sína. Niður féll stórgrýti með tilheyrandi skellum og drunum. Í stað kyrrðar og fuglasöngs fannst mér ég vera staddur á miðju framkvæmdasvæði á einum af hinum fjölmörgu þéttingarreitum Reykjavíkur. Um leið og ég horfði á þessar stórvirku vinnuvélar sem voru í gríð og erg að ryðja landfyllingarefni út á hina ósnortnu fjöru horfði ég á tjaldana sem hafa haft búsetusvæði á strandlengjunni í gegnum tíðina forða sér í ofboði, eiga vængjum sínum fjör að launa. Landfylling þessi er væntanlega hluti af sjóvarnargarði Fossvogsbrúar sem aftur er liður í framkvæmd samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins. Ég hafði ekki gert mér grein fyrir að með byggingu Fossvogsbrúar væri ætlunin að raska ósnortinni fjöru og fórna skika af fuglaparadís Skerjafjarðar. Vonandi er þetta ekki fyrirboði þess hvernig framkvæmdir samgöngusáttmálans muni ganga á náttúru höfuðborgarinnar, þvert á það sem þegar hefur verið gert með umbreytingu óbyggðra svæða í steinsteypu. Eftir þessa dapurlegu upplifun fór ég ósjálfrátt að velta því fyrir mér, nú þegar kosningar nálgast hvort ekki væri von á nýjum áherslum þar sem hugað yrði að því að efla náttúru höfuðborgarinnar. Ég fór því spenntur í gegnum stefnuskrár þeirra flokka sem bjóða sig fram í Reykjavík. Með fyrirvara um að eitthvað hafi farið fram hjá mér olli það mér talsverðum vonbrigðum hversu náttúran fékk lítið rými í þessum plöggum og því liggur beint við að álykta að áfram verði haldið á sömu braut. Í minningunni var umræða um náttúruvernd í borgarlandinu í fyrri tíð meiri, en vera má að mig misminni. Eftir einni stefnu man ég lítillega frá því ég var á unglingsaldri, en það var „Græna byltingin“, stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík 1974. Má vera að ég muni eftir stefnunni vegna samnefnds lags á hinni grænu plötu Spilverks þjóðarinnar. Með því að skoða dagblöð á timarit.is má víða finna upplýsingar um stefnuna sem óhætt er að segja að hafi verið framsækin fyrir sinn tíma og væri það raunar enn í dag. Hér á eftir fara nokkur dæmi um aðgerðir sem finna má í stefnunni: Áhersla lögð á náttúruvernd, vistvænt umhverfi og útivist. Athygli beint að eflingu ósnortinna útivistarsvæða. Unnið í auknum mæli að skógrækt í borgarlandinu. Fjármagn sett í líffræðilegar rannsóknir til að kanna og bæta lífsskilyrði fiska í ám og vötnum. Hjólreiða- og göngustígakerfi byggt upp. Stígarnir verði samgöngubót, sem tengi íbúðahverfi við útivistarsvæði. Hér eru sérstaklega nefndir stígar frá Ægissíðu meðfram sjónum um Fossvogsdal, Elliðaárdal og alla leið upp í Heiðmörk. Ég minni á að þessi stefnuskrá var lögð fram fyrir rúmri hálfri öld síðan. Sum markmiðanna urðu að veruleika, önnur ekki. Til upprifjunar var Sjálfstæðisflokkurinn í meirihluta og missti hann ekki fyrr en löngu síðar. Flokkurinn hafði því góðan tíma til að koma stefnunni í framkvæmd. Sú gagnrýni kom fram að stefnan hefði verið góð en henni hefði ekki verið fylgt nægjanlega vel eftir eins og sjá má í texta Spilverksins: „Það eru margar nefndirnar/hvurnig er með efndirnar/ sem sumur lofuðu sumum.“ Og „Setjum nú upp húfurnar/því hún er farin út um þúfurnar/græna – græna byltingin.“ Inntak þessarar stefnu er enn í fullu gildi og hefur líklega aldrei verið mikilvægari en nú. Því er tækifæri ef verðug verkefni skortir fyrir þá fulltrúa okkar sem við munum treysta fyrir stjórnun borgarinnar næstu árin til að sinna náttúruvernd af krafti, þá sérstaklega með því að efla ósnortin útivistarsvæði. Til að forðast óafturkræf áhrif á náttúrulegt umhverfi okkar væri brýnasta verkefnið að koma í veg fyrir að gengið verði enn meira á óbyggð svæði. Í upphafi árs sótti ég afar vel heppnaða leiksýningu 7. bekkjar í Melaskólanum. Ef ég man rétt komu þar fram þrír borgarstjórar sem lofuðu öllu fögru með nákvæmlega sömu ræðunum. Í krafti mikillar framkvæmdagleði þeirra var jafnt og þétt gengið á náttúru grænu eyjunnar sem smám saman fékk á sig grátt yfirbragð. Að lokum stóð eftir örlítill grænn reitur sem hvarf síðan einnig undir gráan stein. Við skulum ekki láta þá framtíðarsýn sem þessi einfalda dæmisaga dregur upp verða að veruleika. Höfundur er borgarbúi og ekki í framboði.
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun
Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar
Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun