Horfum lengra Auður Hrefna Guðmundsdóttir skrifar 18. apríl 2026 07:01 Sjálfbærni er orðin eitt mest notaða hugtak samtímans og það er hætta á því að við hættum að taka eftir því. Við heyrum sífellt oftar talað um sjálfbærni, sjálfbæra þróun og sjálfbær fjármál. Orðin geta orðið að bakgrunnshljóði, eins og bíll sem þýtur framhjá á þjóðvegi 1. En sjálfbærni er hvorki tískubylgja né óljóst slagorð. Hún er einföld: hún er hugsun um heildina. Kjarninn er sá að efnahagur, samfélag og umhverfi eru ekki aðskilin svið heldur nátengd kerfi. Rask í einu hefur óhjákvæmilega áhrif á hitt. Þetta sést skýrt til dæmis í sjávarútvegi. Ef gengið er of nærri fiskistofnum er það ekki aðeins umhverfislegt vandamál heldur hefur það bein áhrif á atvinnu, útflutningstekjur og afkomu heilu byggðarlaganna. Sjálfbærni er því ekki aðeins umhverfismál, hún er jafnframt efnahags- og samfélagsmál. Við byggjum ekki upp sterkt atvinnulíf án félagslegs stöðugleika og trausts. Án trausts og stöðugleika byggjum við ekki upp sterkt atvinnulíf og án ábyrgðar í nýtingu auðlinda tryggjum við ekki lífsgæði til framtíðar. Sjálfbærni snýst um þetta jafnvægi. Efnahagsáskoranir sem við finnum öll fyrir Núverandi efnahagsástand dregur þetta samhengi skýrt fram. Há verðbólga, háir vextir og þrengri staða í ríkisfjármálum hafa áhrif á samfélagið allt. Heimili finna fyrir auknum þrýstingi og fram undan kunna að vera krefjandi mánuðir. Fyrirtæki standa á sama tíma frammi fyrir hækkandi kostnaði og erfiðari ákvörðunum um forgangsröðun í rekstri. Þetta er raunveruleikinn sem við stöndum frammi fyrir og hann er skiljanlegur. En þetta eru jafnframt tímar aukinnar óvissu. Í slíkum aðstæðum reynir meira á stjórnendur og ákvarðanatöku en áður. Þá dugar ekki lengur að horfa eingöngu til skamms tíma. Þvert á móti krefjast óvissutímar skýrari stefnu, betri forgangsröðunar og meiri fókus á það sem skapar raunveruleg verðmæti til lengri tíma. Ekki rétti tíminn til að hægja á Það væru skýr mistök að stíga skref til baka í sjálfbærnimálum núna. Að líta á þau sem munað sem má bíða betri tíma og horfa fram hjá sjálfbærni er í raun áhættusöm ákvörðun. Fyrirtæki sem gera það eru ekki að forðast kostnað, þau eru að taka meðvitaða áhættu sem getur haft veruleg áhrif á rekstur til lengri tíma. Jesper Brodin, fyrrverandi forstjóri IKEA, hefur bent á að sjálfbærni og hagnaður séu ekki andstæður heldur hluti af sömu heild. Fyrirtæki sem draga úr sóun, nýta auðlindir betur og fjárfesta í fólki eru betur í stakk búin til að takast á við breytingar. Sjálfbærni er því ekki byrði, hún er forsenda betri rekstrar til lengri tíma. Sama á við um mannauðinn. Fyrirtæki sem styðja starfsfólk sitt skapa tækifæri og byggja á virðingu eru ekki aðeins að gera það sem er siðferðilega rétt. Þau eru jafnframt að styrkja eigin rekstur, auka traust og bæta árangur. Þetta helst allt í hendur. Langhlaup en ekki skyndilausn Sjálfbærni er langhlaup. Hún kallar á þolgæði, skýra sýn og vilja til að horfa lengra en til næsta ársfjórðungs. Í sinni einföldustu mynd snýst hún um að skilja ekki vandann eftir fyrir aðra og að skilja að verðmætasköpun verður aðeins til þegar efnahagur, fólk og umhverfi vinna saman. Framtíðin mun kalla á meiri ábyrgð, meiri nýtni og betri ákvarðanir. Þar liggur raunveruleg velmegun. Ekki þegar við veljum auðveldustu leiðina, heldur þegar við veljum þá sem skapar mest verðmæti til lengri tíma. Höfundur er framkvæmdastjóri UN Global Compact Ísland Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjálfbærni Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Skoðun Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Sjá meira
Sjálfbærni er orðin eitt mest notaða hugtak samtímans og það er hætta á því að við hættum að taka eftir því. Við heyrum sífellt oftar talað um sjálfbærni, sjálfbæra þróun og sjálfbær fjármál. Orðin geta orðið að bakgrunnshljóði, eins og bíll sem þýtur framhjá á þjóðvegi 1. En sjálfbærni er hvorki tískubylgja né óljóst slagorð. Hún er einföld: hún er hugsun um heildina. Kjarninn er sá að efnahagur, samfélag og umhverfi eru ekki aðskilin svið heldur nátengd kerfi. Rask í einu hefur óhjákvæmilega áhrif á hitt. Þetta sést skýrt til dæmis í sjávarútvegi. Ef gengið er of nærri fiskistofnum er það ekki aðeins umhverfislegt vandamál heldur hefur það bein áhrif á atvinnu, útflutningstekjur og afkomu heilu byggðarlaganna. Sjálfbærni er því ekki aðeins umhverfismál, hún er jafnframt efnahags- og samfélagsmál. Við byggjum ekki upp sterkt atvinnulíf án félagslegs stöðugleika og trausts. Án trausts og stöðugleika byggjum við ekki upp sterkt atvinnulíf og án ábyrgðar í nýtingu auðlinda tryggjum við ekki lífsgæði til framtíðar. Sjálfbærni snýst um þetta jafnvægi. Efnahagsáskoranir sem við finnum öll fyrir Núverandi efnahagsástand dregur þetta samhengi skýrt fram. Há verðbólga, háir vextir og þrengri staða í ríkisfjármálum hafa áhrif á samfélagið allt. Heimili finna fyrir auknum þrýstingi og fram undan kunna að vera krefjandi mánuðir. Fyrirtæki standa á sama tíma frammi fyrir hækkandi kostnaði og erfiðari ákvörðunum um forgangsröðun í rekstri. Þetta er raunveruleikinn sem við stöndum frammi fyrir og hann er skiljanlegur. En þetta eru jafnframt tímar aukinnar óvissu. Í slíkum aðstæðum reynir meira á stjórnendur og ákvarðanatöku en áður. Þá dugar ekki lengur að horfa eingöngu til skamms tíma. Þvert á móti krefjast óvissutímar skýrari stefnu, betri forgangsröðunar og meiri fókus á það sem skapar raunveruleg verðmæti til lengri tíma. Ekki rétti tíminn til að hægja á Það væru skýr mistök að stíga skref til baka í sjálfbærnimálum núna. Að líta á þau sem munað sem má bíða betri tíma og horfa fram hjá sjálfbærni er í raun áhættusöm ákvörðun. Fyrirtæki sem gera það eru ekki að forðast kostnað, þau eru að taka meðvitaða áhættu sem getur haft veruleg áhrif á rekstur til lengri tíma. Jesper Brodin, fyrrverandi forstjóri IKEA, hefur bent á að sjálfbærni og hagnaður séu ekki andstæður heldur hluti af sömu heild. Fyrirtæki sem draga úr sóun, nýta auðlindir betur og fjárfesta í fólki eru betur í stakk búin til að takast á við breytingar. Sjálfbærni er því ekki byrði, hún er forsenda betri rekstrar til lengri tíma. Sama á við um mannauðinn. Fyrirtæki sem styðja starfsfólk sitt skapa tækifæri og byggja á virðingu eru ekki aðeins að gera það sem er siðferðilega rétt. Þau eru jafnframt að styrkja eigin rekstur, auka traust og bæta árangur. Þetta helst allt í hendur. Langhlaup en ekki skyndilausn Sjálfbærni er langhlaup. Hún kallar á þolgæði, skýra sýn og vilja til að horfa lengra en til næsta ársfjórðungs. Í sinni einföldustu mynd snýst hún um að skilja ekki vandann eftir fyrir aðra og að skilja að verðmætasköpun verður aðeins til þegar efnahagur, fólk og umhverfi vinna saman. Framtíðin mun kalla á meiri ábyrgð, meiri nýtni og betri ákvarðanir. Þar liggur raunveruleg velmegun. Ekki þegar við veljum auðveldustu leiðina, heldur þegar við veljum þá sem skapar mest verðmæti til lengri tíma. Höfundur er framkvæmdastjóri UN Global Compact Ísland
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun