Villigötur eru ekki alltaf merktar – svar við skoðun Bjarna Torfa Lárus Gunnarsson skrifar 11. febrúar 2026 07:02 Það er orðið nokkuð algengt að fyrrverandi sjálfstæðismenn lýsi pólitísku ferðalagi sínu til vinstri sem einhvers konar uppvakningu eða siðferðislegri endurfæðingu. Í slíkum pistlum er fortíðin gjarnan einfölduð og Sjálfstæðisflokkurinn gerður að vandamálinu sem þurfti að yfirgefa. Pistill Bjarna Torfa á Vísi.is þann 6.febrúar s.l. er þar dæmigerður, ekki vegna þess að hann greini vandamál Sjálfstæðisflokksins, heldur vegna þess að hann endurspeglar þá ringulreið sem ríkir þegar hugmyndafræði víkur fyrir tilfinningum. Bjarni Torfi gerir talsvert grín að prófkjöri Sjálfstæðisflokksins á Nesinu sem var laugardaginn 7.febrúar og fjölda frambjóðenda sem bauð sig fram. Það er áhugavert sjónarhorn, sérstaklega í ljósi þess að kjörsókn í prófkjörinu var öflug og hreinlega meiri en þegar Bjarni Torfi sjálfur tók þátt í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins 2018, þrátt fyrir að frambjóðenda hópurinn þá hafi verið fjölmennari. Fjöldi frambjóðenda er ekki vísbending um áhuga heldur endurspeglast áhuginn í góðri þátttöku í prófkjörinu sjálfu. Þegar kemur að fjölda frambjóðenda skiptir mestu máli hverjir stíga fram. Í þessu prófkjöri komu fram einstaklingar sem hafa skapað verðmæti í raunhagkerfinu, rekið fyrirtæki, greitt laun, staðið skil á skuldum og þurft að taka ábyrgðarfullar ákvarðanir með eigin fjármuni en ekki skattfé annarra. Á vinstri listum, bæði í sveitarstjórnum og á landsvísu, hefur þróunin verið sú að sífellt fleiri frambjóðendur koma úr kerfum þar sem tekjur eru tryggðar óháð árangri: úr stjórnsýslu, hagsmunasamtökum og bótakerfum. Þegar slíkir hópar verða ráðandi í stjórnmálum, breytist forgangsröðunin og meðferð á almannafé eins og sést nú á landsvísu. Þegar rætt er um rekstur bæjarins er líka mikilvægt að horfa á ábyrgð þeirra sem hafa stýrt honum. Bjarni Torfi hefur verið hluti af bæjarstjórn í yfir tvo áratugi og tekið þátt í ákvarðanatöku um rekstur bæjarins sem hann nú gagnrýnir. Gagnrýni á stöðuna verður því að fara saman við viðurkenningu á eigin hlutdeild. Nýir frambærilegir frambjóðendur Sjálfstæðisflokksins á Seltjarnarnesi eru skýr vísbending um styrk flokksins til að laða að hæft og drífandi fólk sem, á grunni sjálfstæðisstefnunnar, mun leiða bæinn áfram og tryggja bæjarbúum betri þjónustu og öflugra samfélag. Nú blasir við nýtt framboð á Seltjarnarnesi þar sem Samfylking, óháðir og Viðreisn hyggjast bjóða fram saman. Það er athyglisverður samsuðningur ólíkra hópa meðsameiginlegan vilja til að vera „ekki Sjálfstæðisflokkurinn“. Sá sem skilgreinir sig fyrst og fremst út frá því hvað hann er ekki, á sjaldnast skýra hugmynd um hvað hann ætlar að verða. Villigötur eru oftast aðlaðandi í byrjun. Þær eru breiðar, greiðfærar og fullar af góðum ásetningi. Vandinn er bara sá að þær leiða sjaldnast heim. Höfundur var frambjóðandi í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins þann 7.febrúar s.l. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Seltjarnarnes Sjálfstæðisflokkurinn Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Skoðun Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Sjá meira
Það er orðið nokkuð algengt að fyrrverandi sjálfstæðismenn lýsi pólitísku ferðalagi sínu til vinstri sem einhvers konar uppvakningu eða siðferðislegri endurfæðingu. Í slíkum pistlum er fortíðin gjarnan einfölduð og Sjálfstæðisflokkurinn gerður að vandamálinu sem þurfti að yfirgefa. Pistill Bjarna Torfa á Vísi.is þann 6.febrúar s.l. er þar dæmigerður, ekki vegna þess að hann greini vandamál Sjálfstæðisflokksins, heldur vegna þess að hann endurspeglar þá ringulreið sem ríkir þegar hugmyndafræði víkur fyrir tilfinningum. Bjarni Torfi gerir talsvert grín að prófkjöri Sjálfstæðisflokksins á Nesinu sem var laugardaginn 7.febrúar og fjölda frambjóðenda sem bauð sig fram. Það er áhugavert sjónarhorn, sérstaklega í ljósi þess að kjörsókn í prófkjörinu var öflug og hreinlega meiri en þegar Bjarni Torfi sjálfur tók þátt í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins 2018, þrátt fyrir að frambjóðenda hópurinn þá hafi verið fjölmennari. Fjöldi frambjóðenda er ekki vísbending um áhuga heldur endurspeglast áhuginn í góðri þátttöku í prófkjörinu sjálfu. Þegar kemur að fjölda frambjóðenda skiptir mestu máli hverjir stíga fram. Í þessu prófkjöri komu fram einstaklingar sem hafa skapað verðmæti í raunhagkerfinu, rekið fyrirtæki, greitt laun, staðið skil á skuldum og þurft að taka ábyrgðarfullar ákvarðanir með eigin fjármuni en ekki skattfé annarra. Á vinstri listum, bæði í sveitarstjórnum og á landsvísu, hefur þróunin verið sú að sífellt fleiri frambjóðendur koma úr kerfum þar sem tekjur eru tryggðar óháð árangri: úr stjórnsýslu, hagsmunasamtökum og bótakerfum. Þegar slíkir hópar verða ráðandi í stjórnmálum, breytist forgangsröðunin og meðferð á almannafé eins og sést nú á landsvísu. Þegar rætt er um rekstur bæjarins er líka mikilvægt að horfa á ábyrgð þeirra sem hafa stýrt honum. Bjarni Torfi hefur verið hluti af bæjarstjórn í yfir tvo áratugi og tekið þátt í ákvarðanatöku um rekstur bæjarins sem hann nú gagnrýnir. Gagnrýni á stöðuna verður því að fara saman við viðurkenningu á eigin hlutdeild. Nýir frambærilegir frambjóðendur Sjálfstæðisflokksins á Seltjarnarnesi eru skýr vísbending um styrk flokksins til að laða að hæft og drífandi fólk sem, á grunni sjálfstæðisstefnunnar, mun leiða bæinn áfram og tryggja bæjarbúum betri þjónustu og öflugra samfélag. Nú blasir við nýtt framboð á Seltjarnarnesi þar sem Samfylking, óháðir og Viðreisn hyggjast bjóða fram saman. Það er athyglisverður samsuðningur ólíkra hópa meðsameiginlegan vilja til að vera „ekki Sjálfstæðisflokkurinn“. Sá sem skilgreinir sig fyrst og fremst út frá því hvað hann er ekki, á sjaldnast skýra hugmynd um hvað hann ætlar að verða. Villigötur eru oftast aðlaðandi í byrjun. Þær eru breiðar, greiðfærar og fullar af góðum ásetningi. Vandinn er bara sá að þær leiða sjaldnast heim. Höfundur var frambjóðandi í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins þann 7.febrúar s.l.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun