„Enginn öruggur staður á netinu“ Unnur Ágústsdóttir og Halldóra R. Guðmundsdóttir skrifa 10. desember 2025 08:01 Stafrænt ofbeldi gegn heimilislausum konum Í stafrænum heimi nútímans er netið ekki öruggt athvarf. Fyrir konur sem glíma við heimilisleysi, fátækt eða vímuefnavanda getur tæknin orðið nýr vettvangur ofbeldis og stjórnunar. Nýlegar rannsóknir sýna að stafrænt ofbeldi gegn heimilislausum konum er vaxandi áhyggjuefni. Þessi tegund ofbeldis nær yfir fjölbreyttar aðferðir þar sem stafrænir miðlar eru misnotaðir til að niðurlægja, kúga eða ógna konum á grundvelli kyns þeirra og félagslegrar stöðu. Hvað er stafrænt ofbeldi? Stafrænt ofbeldi felur í sér notkun tækni, svo sem síma, samfélagsmiðla, tölvupósta og netsamskipta, til að áreita, stjórna, fylgjast með eða ógna einstaklingum. Þetta ofbeldi birtist í ýmsum myndum: Kynferðisleg kúgun: Hótanir um að birta náið myndefni nema fórnarlamb uppfylli kröfur geranda. Myndræn misnotkun: Dreifing eða birting einkamynda án samþykkis. Neteinelti: Endurtekið áreiti eða hótanir í gegnum stafræna miðla. Misnotkun upplýsinga: Opinber birting persónulegra upplýsinga til að valda skaða (e. doxxing). Netveiði og blekkingar: Notkun netsins til að blekkja eða misnota konur í kynferðislegum tilgangi. Stafrænt ofbeldi er þannig framlenging á öðru ofbeldi og tekur á sig nýja og ósýnilegri mynd. Stafrænt ofbeldi bitnar á heimilislausum konum Konur sem búa við heimilisleysi eða leita í athvörf eru sérstaklega útsettar fyrir stafrænu ofbeldi vegna félagslegrar jaðarsetningar og skorts á vernduðum úrræðum. Þær mæta eftirfarandi áskorunum: Skortur á úrræðum og tækni: Takmarkaður aðgangur að öruggri tækni og ráðgjöf gerir það erfitt að tilkynna brot eða leita hjálpar. Félagsleg einangrun: Heimilislausar konur hafa oft veik félagsleg tengslanet og minni aðgang að stuðningi, sem eykur hættuna á stafrænu ofbeldi. Ofbeldi sem magnast: Netáreitni getur þróast í raunverulegt, líkamlegt ofbeldi og skapað vítahring hættu og vanmáttar. Samkvæmt UNFPA og UN Women (2021) hefur aukin stafræn tenging í þjónustu- og félagskerfum leitt til nýrra áhættuþátta þar sem konur sem nota netið til að nálgast félagslega aðstoð verða jafnframt berskjaldaðri fyrir ofbeldi í netheimum. Gagnaskortur og nýjar áskoranir Þrátt fyrir að vitundin um stafrænt ofbeldi sé að aukast, eru gögn um reynslu heimilislausra kvenna enn ófullnægjandi. Fáar rannsóknir fjalla sérstaklega um heimilislausar konur og tengsl þeirra við stafrænt ofbeldi og ekki er vitað til þess að slíkar rannsóknir hafi verið gerðar hér á landi. Konur tilkynna ekki áreitið vegna ótta, stimplunar eða skorts á rafrænum aðgengisleiðum. Heimilislausar konur hafa oft lítið traust á opinberu kerfi og nýta sér almennt ekki hefðbundnar kæruleiðir. Einnig kemur til aukin áhætta vegna stafrænnar þjónustu, um leið og fleiri úrræði færast á netið eykst möguleiki gerenda til að misnota þessi kerfi. Þó svo að rannsóknir á stafrænu ofbeldi gegn heimilislausum konum hér á landi liggi ekki fyrir er vitneskja um slíkt ofbeldi gegn konum sem leita í Konukot. Þær fá hótanir í skilaboðum varðandi ýmis mál, yfirleitt tengd skuldum. Einnig má gera ráð fyrir að konur sem eru með síður á Only Fans verði fyrir stafrænu ofbeldi. Erlendar rannsóknir hafa sýnt fram á að stafrænt ofbeldi tengt Only Fans sé algengt og birtingarmyndir þess eru áreitni, sendingar á óumbeðnu efni, þrýstingur um meira efni, ógnanir, birting persónuupplýsinga (e. doxxing), eltihrelling og óviðeigandi kröfur frá áskrifendum. Margar verða fyrir ólöglegri dreifingu efnis, svo sem fölsun (e. deepfakes), þar sem áskrifendur nota gervigreind til að mynda efni með andliti, líkama eða rödd höfundanna án samþykkis þeirra.Leiðir til úrbóta felast í fræðslu, öryggi og rannsóknum Til að draga úr stafrænu ofbeldi gegn heimilislausum konum þarf samræmdar aðgerðir sem byggja á rannsóknum, stefnumótun og valdeflingu kvenna. Leggja þarf áherslu á eftirtalin atriði: Aukna gagnaöflun og rannsóknir á reynslu heimilislausra kvenna af stafrænu ofbeldi. Markvissar forvarnir og fræðslu í athvörfum og þjónustu fyrir konur í viðkvæmri stöðu. Tæknilega vernd og öryggi, t.d. með öruggum samskiptaleiðum og netöryggisfræðslu. Þverfaglegt samstarf milli tækniyfirvalda, félagsþjónustu og kvennasamtaka. Lokaorð Stafrænt ofbeldi gegn heimilislausum konum er ný og alvarleg áskorun á sviði mannréttinda og jafnréttismála. Þar sameinast ógnir stafrænnar tækni og félagslegrar jaðarsetningar sem kallar á nýja nálgun í rannsóknum, stefnumótun og þjónustu. Að tryggja stafrænt öryggi kvenna er ekki aðeins tæknilegt verkefni, það er grundvallaratriði í mannréttindum og samfélagslegu réttlæti. Höfundar starfa fyrir Rótina sem rekur Konukot. Greinin er skrifuð í tilefni 16 daga átaks gegn kynbundnu ofbeldi sem stendur frá 25. nóvember til 10. desember. Áhersla alþjóðlega átaksins í ár er á stafrænt ofbeldi undir yfirskriftinni “Ending Digital Violence Against All Women and Girls”. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Stafrænt ofbeldi 16 daga átak gegn kynbundnu ofbeldi Kynferðisofbeldi Málefni heimilislausra Mest lesið Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Skoðun Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Sjá meira
Stafrænt ofbeldi gegn heimilislausum konum Í stafrænum heimi nútímans er netið ekki öruggt athvarf. Fyrir konur sem glíma við heimilisleysi, fátækt eða vímuefnavanda getur tæknin orðið nýr vettvangur ofbeldis og stjórnunar. Nýlegar rannsóknir sýna að stafrænt ofbeldi gegn heimilislausum konum er vaxandi áhyggjuefni. Þessi tegund ofbeldis nær yfir fjölbreyttar aðferðir þar sem stafrænir miðlar eru misnotaðir til að niðurlægja, kúga eða ógna konum á grundvelli kyns þeirra og félagslegrar stöðu. Hvað er stafrænt ofbeldi? Stafrænt ofbeldi felur í sér notkun tækni, svo sem síma, samfélagsmiðla, tölvupósta og netsamskipta, til að áreita, stjórna, fylgjast með eða ógna einstaklingum. Þetta ofbeldi birtist í ýmsum myndum: Kynferðisleg kúgun: Hótanir um að birta náið myndefni nema fórnarlamb uppfylli kröfur geranda. Myndræn misnotkun: Dreifing eða birting einkamynda án samþykkis. Neteinelti: Endurtekið áreiti eða hótanir í gegnum stafræna miðla. Misnotkun upplýsinga: Opinber birting persónulegra upplýsinga til að valda skaða (e. doxxing). Netveiði og blekkingar: Notkun netsins til að blekkja eða misnota konur í kynferðislegum tilgangi. Stafrænt ofbeldi er þannig framlenging á öðru ofbeldi og tekur á sig nýja og ósýnilegri mynd. Stafrænt ofbeldi bitnar á heimilislausum konum Konur sem búa við heimilisleysi eða leita í athvörf eru sérstaklega útsettar fyrir stafrænu ofbeldi vegna félagslegrar jaðarsetningar og skorts á vernduðum úrræðum. Þær mæta eftirfarandi áskorunum: Skortur á úrræðum og tækni: Takmarkaður aðgangur að öruggri tækni og ráðgjöf gerir það erfitt að tilkynna brot eða leita hjálpar. Félagsleg einangrun: Heimilislausar konur hafa oft veik félagsleg tengslanet og minni aðgang að stuðningi, sem eykur hættuna á stafrænu ofbeldi. Ofbeldi sem magnast: Netáreitni getur þróast í raunverulegt, líkamlegt ofbeldi og skapað vítahring hættu og vanmáttar. Samkvæmt UNFPA og UN Women (2021) hefur aukin stafræn tenging í þjónustu- og félagskerfum leitt til nýrra áhættuþátta þar sem konur sem nota netið til að nálgast félagslega aðstoð verða jafnframt berskjaldaðri fyrir ofbeldi í netheimum. Gagnaskortur og nýjar áskoranir Þrátt fyrir að vitundin um stafrænt ofbeldi sé að aukast, eru gögn um reynslu heimilislausra kvenna enn ófullnægjandi. Fáar rannsóknir fjalla sérstaklega um heimilislausar konur og tengsl þeirra við stafrænt ofbeldi og ekki er vitað til þess að slíkar rannsóknir hafi verið gerðar hér á landi. Konur tilkynna ekki áreitið vegna ótta, stimplunar eða skorts á rafrænum aðgengisleiðum. Heimilislausar konur hafa oft lítið traust á opinberu kerfi og nýta sér almennt ekki hefðbundnar kæruleiðir. Einnig kemur til aukin áhætta vegna stafrænnar þjónustu, um leið og fleiri úrræði færast á netið eykst möguleiki gerenda til að misnota þessi kerfi. Þó svo að rannsóknir á stafrænu ofbeldi gegn heimilislausum konum hér á landi liggi ekki fyrir er vitneskja um slíkt ofbeldi gegn konum sem leita í Konukot. Þær fá hótanir í skilaboðum varðandi ýmis mál, yfirleitt tengd skuldum. Einnig má gera ráð fyrir að konur sem eru með síður á Only Fans verði fyrir stafrænu ofbeldi. Erlendar rannsóknir hafa sýnt fram á að stafrænt ofbeldi tengt Only Fans sé algengt og birtingarmyndir þess eru áreitni, sendingar á óumbeðnu efni, þrýstingur um meira efni, ógnanir, birting persónuupplýsinga (e. doxxing), eltihrelling og óviðeigandi kröfur frá áskrifendum. Margar verða fyrir ólöglegri dreifingu efnis, svo sem fölsun (e. deepfakes), þar sem áskrifendur nota gervigreind til að mynda efni með andliti, líkama eða rödd höfundanna án samþykkis þeirra.Leiðir til úrbóta felast í fræðslu, öryggi og rannsóknum Til að draga úr stafrænu ofbeldi gegn heimilislausum konum þarf samræmdar aðgerðir sem byggja á rannsóknum, stefnumótun og valdeflingu kvenna. Leggja þarf áherslu á eftirtalin atriði: Aukna gagnaöflun og rannsóknir á reynslu heimilislausra kvenna af stafrænu ofbeldi. Markvissar forvarnir og fræðslu í athvörfum og þjónustu fyrir konur í viðkvæmri stöðu. Tæknilega vernd og öryggi, t.d. með öruggum samskiptaleiðum og netöryggisfræðslu. Þverfaglegt samstarf milli tækniyfirvalda, félagsþjónustu og kvennasamtaka. Lokaorð Stafrænt ofbeldi gegn heimilislausum konum er ný og alvarleg áskorun á sviði mannréttinda og jafnréttismála. Þar sameinast ógnir stafrænnar tækni og félagslegrar jaðarsetningar sem kallar á nýja nálgun í rannsóknum, stefnumótun og þjónustu. Að tryggja stafrænt öryggi kvenna er ekki aðeins tæknilegt verkefni, það er grundvallaratriði í mannréttindum og samfélagslegu réttlæti. Höfundar starfa fyrir Rótina sem rekur Konukot. Greinin er skrifuð í tilefni 16 daga átaks gegn kynbundnu ofbeldi sem stendur frá 25. nóvember til 10. desember. Áhersla alþjóðlega átaksins í ár er á stafrænt ofbeldi undir yfirskriftinni “Ending Digital Violence Against All Women and Girls”.
Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun
Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir Skoðun
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar
Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun
Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir Skoðun