Af hverju ætti Gylfi Þór Sigurðsson að fá aftur tækifæri í landsliðinu? Sölvi Breiðfjörð skrifar 13. október 2025 10:31 Það hefur lítið farið fyrir umræðu um Gylfa Þór Sigurðsson í íslenskum fjölmiðlum undanfarið, þrátt fyrir að hann hafi sýnt glæsilegar frammistöður hér heima. Gylfi er í dag lykilleikmaður hjá Víkingi Reykjavík og hefur verið einn besti leikmaður deildarinnar á þessu tímabili. Tölurnar tala sínu máli: 2025 með Víkingi: 28 leikir, 5 mörk, 10 stoðsendingar, meðaleinkunn 7,6 2024 með Val: 26 leikir, 11 mörk, 2 stoðsendingar, meðaleinkunn 7,9 Þetta sýnir að hann er ekki bara í leikformi, heldur hefur hann áhrif í hverjum einasta leik. Hann stjórnar tempói, skapar færi fyrir aðra og bætir við markaskorun þegar á þarf að halda. Það er nákvæmlega það sem íslenska landsliðið hefur vantað á köflum. Af hverju ekki í landsliðinu? Arnar Gunnlaugsson, landsliðsþjálfari, hefur hingað til ekki valið Gylfa í hópinn. Líklega spila þar inn í aldur og sú stefna að byggja upp nýjan kjarna ungra leikmanna. Það er skiljanlegt sjónarhorn, en á sama tíma má ekki gleyma því að reynsla og gæði skipta öllu máli í alþjóðlegum fótbolta. Af hverju ætti hann að vera með Reynsla úr sterkustu deildum Evrópu, fáir íslenskir leikmenn hafa sambærilegan bakgrunn. Áhrif á leik liðsins, 15 beinar þátttökur í mörkum í 28 leikjum í ár. Stöðugleiki, meðaleinkunn yfir 7,6, sem er hærra en margir þeirra sem spila erlendis. Leikstjórnandi, landsliðið hefur á köflum átt í erfiðleikum með tempóstjórnun og skipulagðan sóknarleik. Þar er Gylfi enn einn besti leikmaður landsins. Trú á þjálfarann, en pláss fyrir Gylfa Ég hef góða tilfinningu fyrir því að Arnar Gunnlaugsson sé að gera góða hluti með landsliðið. Hann hefur komið með ferska nálgun og virðist vera að byggja upp sterkan kjarna leikmanna. En að mínu mati væri það skynsamlegt að gefa Gylfa Þór aftur tækifæri, jafnvel í sérstöku hlutverki innan hópsins, því hann getur bæði hjálpað liðinu strax og leiðbeint yngri leikmönnum. Niðurstaða Að sleppa leikmanni sem skilar svona tölum og hefur þessa reynslu er áhætta. Ísland er í harðri baráttu um sæti á stórmót og þar getur hvert smáatriði ráðið úrslitum. Gylfi Þór Sigurðsson gæti orðið slíkt smáatriði, leikmaðurinn sem gerir gæfumuninn. Höfundur er einlægur aðdáandi íslenska landsliðsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Skoðun Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Sjá meira
Það hefur lítið farið fyrir umræðu um Gylfa Þór Sigurðsson í íslenskum fjölmiðlum undanfarið, þrátt fyrir að hann hafi sýnt glæsilegar frammistöður hér heima. Gylfi er í dag lykilleikmaður hjá Víkingi Reykjavík og hefur verið einn besti leikmaður deildarinnar á þessu tímabili. Tölurnar tala sínu máli: 2025 með Víkingi: 28 leikir, 5 mörk, 10 stoðsendingar, meðaleinkunn 7,6 2024 með Val: 26 leikir, 11 mörk, 2 stoðsendingar, meðaleinkunn 7,9 Þetta sýnir að hann er ekki bara í leikformi, heldur hefur hann áhrif í hverjum einasta leik. Hann stjórnar tempói, skapar færi fyrir aðra og bætir við markaskorun þegar á þarf að halda. Það er nákvæmlega það sem íslenska landsliðið hefur vantað á köflum. Af hverju ekki í landsliðinu? Arnar Gunnlaugsson, landsliðsþjálfari, hefur hingað til ekki valið Gylfa í hópinn. Líklega spila þar inn í aldur og sú stefna að byggja upp nýjan kjarna ungra leikmanna. Það er skiljanlegt sjónarhorn, en á sama tíma má ekki gleyma því að reynsla og gæði skipta öllu máli í alþjóðlegum fótbolta. Af hverju ætti hann að vera með Reynsla úr sterkustu deildum Evrópu, fáir íslenskir leikmenn hafa sambærilegan bakgrunn. Áhrif á leik liðsins, 15 beinar þátttökur í mörkum í 28 leikjum í ár. Stöðugleiki, meðaleinkunn yfir 7,6, sem er hærra en margir þeirra sem spila erlendis. Leikstjórnandi, landsliðið hefur á köflum átt í erfiðleikum með tempóstjórnun og skipulagðan sóknarleik. Þar er Gylfi enn einn besti leikmaður landsins. Trú á þjálfarann, en pláss fyrir Gylfa Ég hef góða tilfinningu fyrir því að Arnar Gunnlaugsson sé að gera góða hluti með landsliðið. Hann hefur komið með ferska nálgun og virðist vera að byggja upp sterkan kjarna leikmanna. En að mínu mati væri það skynsamlegt að gefa Gylfa Þór aftur tækifæri, jafnvel í sérstöku hlutverki innan hópsins, því hann getur bæði hjálpað liðinu strax og leiðbeint yngri leikmönnum. Niðurstaða Að sleppa leikmanni sem skilar svona tölum og hefur þessa reynslu er áhætta. Ísland er í harðri baráttu um sæti á stórmót og þar getur hvert smáatriði ráðið úrslitum. Gylfi Þór Sigurðsson gæti orðið slíkt smáatriði, leikmaðurinn sem gerir gæfumuninn. Höfundur er einlægur aðdáandi íslenska landsliðsins.
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar