Lygar og helvítis lygar Alexandra Briem skrifar 2. febrúar 2025 08:30 Ég get ekki orða bundist vegna greinar sem kom út á vísi núna nýlega um forsetatilskipanir Trump, eftir Helgu Dögg Sverrisdóttur. Skemmst er frá að segja að þessi grein, og þessi hugsunarháttur, eru hluti af bakslaginu gegn réttindum hinseginfólks. Það byggir á hræðsluáróðri sem búinn hefur verið til, markvisst, vestanhafs í þeim tilgangi að ala á ótta og vantrausti á trans fólki og hinsegin fólki almennt, til þess að leggja grunninn að því að afnema þau réttindi sem okkur hafa áunnist og í kjölfarið losna við okkur úr samfélaginu með öllum ráðum. Það er vegferðin sem forsetatilskipanir Trump eru á, og sú vegferð er stórhættuleg. Þeim tilskipunum er ætlað að eyða tilveru okkar. Samkvæmt einni af þeim fyrstu, og þeim skæðustu, er opinberum stofnunum skipað að vinna út frá þeirri reglu að kynin séu tvö, þau ákvarðist við getnað (sem er reyndar fullkomlega galið, þá myndum við öll teljast kvenkyns) og geti ekki breyst eftir það.(sjá: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/defending-women-from-gender-ideology-extremism-and-restoring-biological-truth-to-the-federal-government/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR16nUb1Bb7UfXx3qUhbZWavaQlspbBwBsTuma2EWP7ZWsi8Nli4vYGrqYc_aem_pYi979YOK6vBrcWU9DXg8Q ) Tilskipunum sem þessum er ætlað að gera okkur erfiðara að vera til, neyða okkur inn í skápinn, eða til að taka eigið líf, eða gerast óhjákvæmilega brotleg við lögin sem þau setja gegn okkur og enda þannig í fangelsi. Við einfaldlega pössum ekki inn í heimsmyndina sem þau eru búin að ákveða að skuli vera sönn. Þessi hugsunarháttur skoðana-systkinanna Trumps og Helgu byggist í grunninn á því að trúa ekki á tilvist trans fólks, og þar með halda að öll sem segist vera trans séu annað hvort lygarar eða úr sambandi við veruleikann. Þess vegna líta þau svo á að upplýsingar um hinseginleikann, sem geta hjálpað ungu fólki að átta sig, séu heilaþvottur. Þeim er líka ómögulegt að skilja að nokkuð sem fjalli um kyn fjalli ekki í rauninni um kynlíf, sem þó er fáránlegt. Þar sem þau líta á fræðslu um kyn sem ‘kynferðislega’, þá líta þau á hana sem óviðeigandi fyrir börn. Ég get alveg fullyrt það að engin sem ekki eru trans gætu nokkurn tíma orðið það út frá því að fá of miklar upplýsingar, ekkert frekar en ég varð ‘ekki trans’ þó ég hafi fengið heilmiklar upplýsingar um fólk sem ekki átti við þann vanda að etja í æsku. Stundum vissulega er fólk óvisst, vill máta sig við alls konar, áður en það kemst að niðurstöðu, en enginn vill senda börn í hormónameðferðir eða á blokkera nema þau séu mun vissari en það, og enginn vill setja börn unglinga í aðgerðir. Allt tal um slíkt er einfaldlega lygar og áróður sem er ætlað að gera það auðveldara að útskúfa okkur. Meira en lygar, þetta eru helvítis lygar. Þeim er ætlað að gera fólk hrætt við okkur, halda að við séum eitthvað hrikalegt og illt, til þess að grafa undan mannréttindum okkar og gera það auðveldara að koma fram við okkur sem eitthvað lægra en mannlegt. Ég hefði gjarnan viljað að ég hefði vitað meira í æsku, haft meiri upplýsingar, verið vissari, tekið skref fyrr. Það hefði breytt miklu fyrir mig að geta fengið hormónagjöf áður en ég fór í gegnum karlkyns kynþroska, fyrir mér er sá kynþroski mikill skaði. Nákvæmlega sami skaði og fólk ímyndar sér að hormónagjöf fyrir unglinga gæti verið. Auðvitað er það vandmeðfarið, en gleymum því ekki að það að gera það ekki, fyrir þau sem raunverulega vilja það, er jafn mikill skaði og það er að gera það fyrir manneskju sem hefði átt að hugsa sig tvisvar um. Mannfólk er reyndar í grunninn mjög viðkvæmt fyrir tilteknu vandamáli, en það er að eiga erfitt með að skilja hvernig er að vera öðruvísi en við sjálf erum, að raunverulega hugsa öðruvísi, sjá heiminn öðruvísi, komast að öðrum niðurstöðum út frá öðrum upplýsingum. Fyrir flestu fólki sem ekki er trans (sem kallast cis, það er ekki niðrandi eða útilokandi orð, það þýðir bara ‘ekki trans’ og er því viðeigandi orð í vissri umfjöllun um málefni trans fólks), hefur aldrei verið neitt misræmi milli þeirra líkamlega kyns og þeirra upplifuðu kynvitund. Þess vegna er þeim mjög eðlilegt að upplifa það sem einn og sama hlutinn og eiga, eðlilega, mjög erfitt með að ímynda sér hvernig það sé. Fyrir okkur sem erum trans er þetta hins vegar eitthvað sem við höfum annað hvort alltaf upplifað að passi illa saman, eða upplifum ákveðna hugljómun þegar við erum eldri og föttum hvað það er sem ekki hefur verið að passa í okkar upplifun. Við getum reynt að útskýra þetta með líkingum, eins og að vera alltaf í fötum sem passa illa en þú getur ekki farið úr, eða t.d. að biðja föður að ímynda sér hvernig honum þætti það ef allir allstaðar hefðu orð á því hvað hann sé nú móðurlegur, en það nær ekki utan um þessa tilfinningu almennilega. Í grunninn er það því þannig að við getum bara beðið fólk um að trúa okkur og reyna að virða okkar upplifun, og okkar viðleitni til að lifa í samræmi við það sem við upplifum að sé heiðarlegri og réttari útgáfa af okkur sjálfum. Þau sem eiga erfiðast með þetta eru, samkvæmt minni reynslu, fólk sem af einni eða annarri ástæðu tekur kynjatvíhyggjuna mjög alvarlega, að það séu tvö kyn, sem séu ólík á vissan grundvallar hátt, og það að vera af öðru hvoru kyninu er frekar innarlega í þeirra sjálfsmynd. Það þarf ekki að vera byggt á karlrembu eða kvenrembu, þau geta álitið kynin mjög jöfn, bara á mismunandi vegu, en fyrir þeim er þessi skipting mjög skýr og mikilvæg, og þau upplifa að fólk sem lifir ekki eftir henni sé á einhvern hátt árás á þeirra heimsmynd og jafnvel þeirra sjálfsmynd. Fyrir sumum þeirra er einfalt trans fólk, (einhver sem fæðist karl, en upplifir sig konu, eða öfugt) kannski minna vandamál, en þau missa sig alveg við tilhugsunina um að einhver sé hvorugt eða bæði eða eitthvað bland, en fyrir sumum er þetta allt saman óskiljanlegt og óþolandi. En á endanum, þá þarf fólk ekki að trúa okkur, bara samþykkja það að jafnvel þó við höfum á einhvern hátt rangt fyrir okkur, þá eigum við rétt á að lifa eigin lífi á þann hátt sem við teljum heiðarlegast og réttast. Við biðjum ekki um mikið, bara ákveðna lágmarks kurteisi og að vera ekki afmennskuð, líkt við kynferðisbrotafólk eða sökuð um að heilaþvo börn. Við viljum ekki vera þurrkuð út úr samfélaginu. Við erum til, við erum hér. Engin löggjöf breytir því. Hún jaðarsetur okkur bara, gerir það auðveldara að hunsa okkur, gerir okkur erfiðara að fá þá meðferð sem hjálpar okkur að vera sátt í eigin skinni. Hinsegin fólk og trans fólk voru með fyrstu fórnarlömbum nasista í Þýskalandi, það er frægt að Magnus Hirschfeld rak fyrstu klíníkina sem greindi trans fólk og reyndi að hjálpa því, en var eitt af fyrstu skotmörkum nasista þegar þeir byrjuðu að komast til valda. Við erum auðvelt skotmark, við erum fá, fólk almennt, meira að segja velviljað fólk, á erfitt með að skilja okkur, fólki finnst við ‘skrítin’ og bara með tilvist okkar ógnum við ákveðinni heimsmynd íhaldssamra og þröngsýnna. En þetta má ekki gerast aftur. Þetta má ekki fá að dreifa úr sér. Hvernig get ég annað en biðlað til íslendinga um að falla ekki ofan í gryfju haturs og fyrirlitningar? Ísland fór á örfáum árum frá því að vera eitt af þröngsýnustu löndum Evrópu, þar sem hvað erfiðast var að vera samkynhneigð eða hinsegin, í að vera hvað framsæknast og jákvæðast. Við erum þar enn. Ég trúi að við séum þar enn og ætlum að vera það. En svo sé ég svona greinar, sem lepja upp hatursáróður og lygar að utan, og ég óttast. Ég óttast það að land sem getur breyst hratt, gæti líka breyst hratt til baka. En ég trúi á okkur. Ég trúi að við séum betri en það. Höfundur er trans kona. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alexandra Briem Hinsegin Málefni trans fólks Mest lesið Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson Skoðun Hagræðing Hildar á sannleikanum Kári Sigurðsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun Keðjusagarstjórnmál Atli Bollason Skoðun Þjóðarátak í uppbyggingu hjúkrunarheimila Jónína Björk Óskarsdóttir Skoðun Ríkið ákveður – sveitarfélögin borga – skólarnir framkvæma Sævar Helgason Skoðun Til kall Drífa Snædal Skoðun Skoðun Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Peptíð og íþróttir Birgir Sverrisson skrifar Skoðun Stórsókn eða stór orð? Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Skógrækt er þjóðaröryggismál Auður Elva Kjartansdóttir skrifar Skoðun Hægrisveiflan hættulega Samúel Guðmundsson skrifar Skoðun Á ykkar vakt! Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Tímamót fyrir notendur – samningur SÍ og SÁÁ Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Ólafur, gæsin og gulleggin Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Eftirlit, útvistun og ábyrgð í velferðarþjónustu Þórhallur Guðmundsson skrifar Skoðun Það hefðu allir gott af því að greiða sín eigin laun Geir Kristinsson skrifar Skoðun Tjáningarfrelsið við Bústaðaveg Þorvaldur Víðisson skrifar Sjá meira
Ég get ekki orða bundist vegna greinar sem kom út á vísi núna nýlega um forsetatilskipanir Trump, eftir Helgu Dögg Sverrisdóttur. Skemmst er frá að segja að þessi grein, og þessi hugsunarháttur, eru hluti af bakslaginu gegn réttindum hinseginfólks. Það byggir á hræðsluáróðri sem búinn hefur verið til, markvisst, vestanhafs í þeim tilgangi að ala á ótta og vantrausti á trans fólki og hinsegin fólki almennt, til þess að leggja grunninn að því að afnema þau réttindi sem okkur hafa áunnist og í kjölfarið losna við okkur úr samfélaginu með öllum ráðum. Það er vegferðin sem forsetatilskipanir Trump eru á, og sú vegferð er stórhættuleg. Þeim tilskipunum er ætlað að eyða tilveru okkar. Samkvæmt einni af þeim fyrstu, og þeim skæðustu, er opinberum stofnunum skipað að vinna út frá þeirri reglu að kynin séu tvö, þau ákvarðist við getnað (sem er reyndar fullkomlega galið, þá myndum við öll teljast kvenkyns) og geti ekki breyst eftir það.(sjá: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/defending-women-from-gender-ideology-extremism-and-restoring-biological-truth-to-the-federal-government/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR16nUb1Bb7UfXx3qUhbZWavaQlspbBwBsTuma2EWP7ZWsi8Nli4vYGrqYc_aem_pYi979YOK6vBrcWU9DXg8Q ) Tilskipunum sem þessum er ætlað að gera okkur erfiðara að vera til, neyða okkur inn í skápinn, eða til að taka eigið líf, eða gerast óhjákvæmilega brotleg við lögin sem þau setja gegn okkur og enda þannig í fangelsi. Við einfaldlega pössum ekki inn í heimsmyndina sem þau eru búin að ákveða að skuli vera sönn. Þessi hugsunarháttur skoðana-systkinanna Trumps og Helgu byggist í grunninn á því að trúa ekki á tilvist trans fólks, og þar með halda að öll sem segist vera trans séu annað hvort lygarar eða úr sambandi við veruleikann. Þess vegna líta þau svo á að upplýsingar um hinseginleikann, sem geta hjálpað ungu fólki að átta sig, séu heilaþvottur. Þeim er líka ómögulegt að skilja að nokkuð sem fjalli um kyn fjalli ekki í rauninni um kynlíf, sem þó er fáránlegt. Þar sem þau líta á fræðslu um kyn sem ‘kynferðislega’, þá líta þau á hana sem óviðeigandi fyrir börn. Ég get alveg fullyrt það að engin sem ekki eru trans gætu nokkurn tíma orðið það út frá því að fá of miklar upplýsingar, ekkert frekar en ég varð ‘ekki trans’ þó ég hafi fengið heilmiklar upplýsingar um fólk sem ekki átti við þann vanda að etja í æsku. Stundum vissulega er fólk óvisst, vill máta sig við alls konar, áður en það kemst að niðurstöðu, en enginn vill senda börn í hormónameðferðir eða á blokkera nema þau séu mun vissari en það, og enginn vill setja börn unglinga í aðgerðir. Allt tal um slíkt er einfaldlega lygar og áróður sem er ætlað að gera það auðveldara að útskúfa okkur. Meira en lygar, þetta eru helvítis lygar. Þeim er ætlað að gera fólk hrætt við okkur, halda að við séum eitthvað hrikalegt og illt, til þess að grafa undan mannréttindum okkar og gera það auðveldara að koma fram við okkur sem eitthvað lægra en mannlegt. Ég hefði gjarnan viljað að ég hefði vitað meira í æsku, haft meiri upplýsingar, verið vissari, tekið skref fyrr. Það hefði breytt miklu fyrir mig að geta fengið hormónagjöf áður en ég fór í gegnum karlkyns kynþroska, fyrir mér er sá kynþroski mikill skaði. Nákvæmlega sami skaði og fólk ímyndar sér að hormónagjöf fyrir unglinga gæti verið. Auðvitað er það vandmeðfarið, en gleymum því ekki að það að gera það ekki, fyrir þau sem raunverulega vilja það, er jafn mikill skaði og það er að gera það fyrir manneskju sem hefði átt að hugsa sig tvisvar um. Mannfólk er reyndar í grunninn mjög viðkvæmt fyrir tilteknu vandamáli, en það er að eiga erfitt með að skilja hvernig er að vera öðruvísi en við sjálf erum, að raunverulega hugsa öðruvísi, sjá heiminn öðruvísi, komast að öðrum niðurstöðum út frá öðrum upplýsingum. Fyrir flestu fólki sem ekki er trans (sem kallast cis, það er ekki niðrandi eða útilokandi orð, það þýðir bara ‘ekki trans’ og er því viðeigandi orð í vissri umfjöllun um málefni trans fólks), hefur aldrei verið neitt misræmi milli þeirra líkamlega kyns og þeirra upplifuðu kynvitund. Þess vegna er þeim mjög eðlilegt að upplifa það sem einn og sama hlutinn og eiga, eðlilega, mjög erfitt með að ímynda sér hvernig það sé. Fyrir okkur sem erum trans er þetta hins vegar eitthvað sem við höfum annað hvort alltaf upplifað að passi illa saman, eða upplifum ákveðna hugljómun þegar við erum eldri og föttum hvað það er sem ekki hefur verið að passa í okkar upplifun. Við getum reynt að útskýra þetta með líkingum, eins og að vera alltaf í fötum sem passa illa en þú getur ekki farið úr, eða t.d. að biðja föður að ímynda sér hvernig honum þætti það ef allir allstaðar hefðu orð á því hvað hann sé nú móðurlegur, en það nær ekki utan um þessa tilfinningu almennilega. Í grunninn er það því þannig að við getum bara beðið fólk um að trúa okkur og reyna að virða okkar upplifun, og okkar viðleitni til að lifa í samræmi við það sem við upplifum að sé heiðarlegri og réttari útgáfa af okkur sjálfum. Þau sem eiga erfiðast með þetta eru, samkvæmt minni reynslu, fólk sem af einni eða annarri ástæðu tekur kynjatvíhyggjuna mjög alvarlega, að það séu tvö kyn, sem séu ólík á vissan grundvallar hátt, og það að vera af öðru hvoru kyninu er frekar innarlega í þeirra sjálfsmynd. Það þarf ekki að vera byggt á karlrembu eða kvenrembu, þau geta álitið kynin mjög jöfn, bara á mismunandi vegu, en fyrir þeim er þessi skipting mjög skýr og mikilvæg, og þau upplifa að fólk sem lifir ekki eftir henni sé á einhvern hátt árás á þeirra heimsmynd og jafnvel þeirra sjálfsmynd. Fyrir sumum þeirra er einfalt trans fólk, (einhver sem fæðist karl, en upplifir sig konu, eða öfugt) kannski minna vandamál, en þau missa sig alveg við tilhugsunina um að einhver sé hvorugt eða bæði eða eitthvað bland, en fyrir sumum er þetta allt saman óskiljanlegt og óþolandi. En á endanum, þá þarf fólk ekki að trúa okkur, bara samþykkja það að jafnvel þó við höfum á einhvern hátt rangt fyrir okkur, þá eigum við rétt á að lifa eigin lífi á þann hátt sem við teljum heiðarlegast og réttast. Við biðjum ekki um mikið, bara ákveðna lágmarks kurteisi og að vera ekki afmennskuð, líkt við kynferðisbrotafólk eða sökuð um að heilaþvo börn. Við viljum ekki vera þurrkuð út úr samfélaginu. Við erum til, við erum hér. Engin löggjöf breytir því. Hún jaðarsetur okkur bara, gerir það auðveldara að hunsa okkur, gerir okkur erfiðara að fá þá meðferð sem hjálpar okkur að vera sátt í eigin skinni. Hinsegin fólk og trans fólk voru með fyrstu fórnarlömbum nasista í Þýskalandi, það er frægt að Magnus Hirschfeld rak fyrstu klíníkina sem greindi trans fólk og reyndi að hjálpa því, en var eitt af fyrstu skotmörkum nasista þegar þeir byrjuðu að komast til valda. Við erum auðvelt skotmark, við erum fá, fólk almennt, meira að segja velviljað fólk, á erfitt með að skilja okkur, fólki finnst við ‘skrítin’ og bara með tilvist okkar ógnum við ákveðinni heimsmynd íhaldssamra og þröngsýnna. En þetta má ekki gerast aftur. Þetta má ekki fá að dreifa úr sér. Hvernig get ég annað en biðlað til íslendinga um að falla ekki ofan í gryfju haturs og fyrirlitningar? Ísland fór á örfáum árum frá því að vera eitt af þröngsýnustu löndum Evrópu, þar sem hvað erfiðast var að vera samkynhneigð eða hinsegin, í að vera hvað framsæknast og jákvæðast. Við erum þar enn. Ég trúi að við séum þar enn og ætlum að vera það. En svo sé ég svona greinar, sem lepja upp hatursáróður og lygar að utan, og ég óttast. Ég óttast það að land sem getur breyst hratt, gæti líka breyst hratt til baka. En ég trúi á okkur. Ég trúi að við séum betri en það. Höfundur er trans kona.
Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson Skoðun
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson Skoðun
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun