Saksóknari telur erfitt að rökstyðja annað en tólf ára refsingu

Kolbrún Benediktsdóttir, varahéraðssaksóknari sem sækir málið gegn hollenska parinu sem flutti til landsins 209 þúsund e-töflur auk tíu kílóa af mulningi, segir erfitt að rökstyðja annað en hámarksrefsingu í málinu sem er tólf ár í málaflokknum.

Maðurinn játar sök en konan hefur alltaf neitað að hafa verið meðvituð um tilgang ferðarinnar til Íslands. Maðurinn tekur undir það. Saksóknari telur hins vegar allt benda til þess að um samverknað hafi verið að ræða en þau komið sér saman um að yrðu þau gripin myndi hann taka á sig sökina.

Það sem deilt er um fyrir dómi er hvort konan hafi verið meðvituð um tilgang ferðarinnar en þau voru handtekin við komuna til landsins með Norrænu í september. Taldi saksóknari upp fjölmargar staðreyndir sem bentu til þess að ólíklegt mætti telja að hún hafi verið ómeðvituð um tilgang ferðarinnar. 

Framburður dóttur um Spánarferð breyttist

Í málflutningi í Héraðsdómi Reykjavíkur í morgun lýsti saksóknari því hve ótrúverðugur framburður parsins væri. Mikilvægt væri að horfa til framburðar þeirra í skýrslutökum hjá lögreglu á fyrstu stigum á meðan þau sættu gæsluvarðhaldi og gátu ekki komið sér saman um framburð. Sá framburður hefur síðan tekið töluverðum breytingum og væru þau margsaga og missaga um fjölmörg atriði.

Nefndi saksóknari sem dæmi svör ákærðu við skýrslutöku hjá lögreglu, um hvenær maðurinn tilkynnti henni um fyrirhugað ferðalag til Íslands. Það hafi verið um tveimur mánuðum fyrir komuna til Íslands, eða í júlí. Hún hefði frekar viljað fara til Spánar en hann verið harður á því að fara til Íslands. Hins vegar fundust upplýsingar í iPad þeirra að verið var að skoða upplýsingar um Ísland í maí, tveimur mánuðum fyrr. 

Þá var vísað til svara dóttur konunnar og nágrannakonu sem hefðu talið parið ætla í ferðalag til Spánar. Dóttirin breytti framburði sínum hvað þetta atriði varðaði á seinni stigum. Sömuleiðis sagðist konan í þriðju skýrslutöku að umræða um ferðalag til Íslands hefði hafist um hálfu ári fyrr. Um var að ræða breytingu á framburði.

Svaf af sér krókinn og léleg í landafræði

Saksóknari nefndi einnig ósamræmi varðandi ferðalagið þar sem sögum ber ekki saman um hvort komið hafi verið við hjá ættingja konunnar á leiðinni til Belgíu. Þá sé 250 kílómetra krókur í suðurátt á leiðinni norður til Danmerkur undanarlegur og skrýtið að konan hafi ekki sett spurningamerki við það. Voru svör konunnar á þá leið að hún hefði sofnað en maðurinn sagði henni að krókurinn hefði verið tekinn fyrir hana. Hún væri auk þess ekki góð í landafræði. Við verslunarmiðstöð í Belgíu brá ákærði sér út á meðan konan var að versla, hitti fyrir skipuleggjendur sem komu fyrir nýju varadekki og gaskútum og afhentu fjórtán niðursuðudósir

Ein stærsta deilan fyrir dómi snýr að því hvernig manninum tókst að halda poka eða tösku með fjórtán niðursuðudósum leyndum fyrir konunni. Framburður mannsins er afar óljós um þetta atriði og hefur tekið breytingum. Sagðist hann hafa falið niðursuðudósirnar á stöðum sem lögreglumönnum reyndist allskostar ómögulegt að koma dósunum fyrir á. Síðasti framburðurinn var á þann veg að pokinn hefði verið falinn vinstra megin við bílstjórasætið en þá var ekki hægt að ganga um bílstjóradyrnar. Sagðist hann hafa gengið um dyrnar aftan í bílnum þann tíma, innan við sólarhring sem hann hélt niðursuðudósunum földum fyrir konu sinni.

Saksóknari minnti á að málið ætti sér ekki hliðstæðu hvað varðaði magn þeirra fíkniefna sem flutt var til landsins. Úr tíu kílóum af MDMA-mulningi megi framleiða 85 þúsund e-töflur og því í heildina um að ræða tæplega 300 þúsund e-töflum. Vísaði hún til dóma þar sem meðal annars var níu ára fangelsi í héraði fyrir innflutning á tæplega 15 þúsund e-töflum. Þá vísaði hún til hollensku konunnar sem fékk ellefu ár í héraði og svo átta í Hæstarétti á dögunum en þar var magn efnis töluvert minna en í því máli sem hér er til umfjöllunar.