Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar 14. september 2026 14:02 Kaldvík hefur nú fengið starfs- og rekstrarleyfi til að ala tíu þúsund tonn af laxi í sjókvíaeldi í Seyðisfirði. Það er erfitt að horfa upp á þessa niðurstöðu, sérstaklega þegar haft er í huga hversu lengi heimafólk og náttúruverndarsamtök hafa barist gegn leyfisveitingunni og hversu afgerandi andstaðan hefur verið. Ég er ekki frá Seyðisfirði og get ekki talað fyrir hönd þeirra sem þar búa. Það geta heimamenn best gert sjálfir. En sem forseti Ungra umhverfissinna get ég talað fyrir hönd ungs fólks sem vill búa í samfélagi þar sem náttúran er varðveitt til framtíðar og þar sem ákvarðanir stjórnvalda byggja á traustum gögnum, vandaðri stjórnsýslu og almannahagsmunum. Ungir umhverfissinnar hafa um árabil vakið athygli á neikvæðum áhrifum sjókvíaeldis og við höfum fylgst vel með þessari baráttu, stutt við önnur náttúruverndarsamtök og heimafólk og séð hversu mörgum spurningum hefur verið ósvarað. Þegar leyfi er veitt þrátt fyrir þetta er það eins og að byggja hús á sandi, það rýrir traust almennings á stjórnsýslunni í heild sinni. Og þá verðum við að spyrja okkur: Hvernig samfélagi viljum við búa í til framtíðar? Það sem stendur upp úr eftir öll þessi ár snýst ekki einungis um eitt fiskeldisleyfi. Þetta snýst um traust á stjórnsýslunni og lýðræðinu. Hvað þýðir það þegar íbúar lýsa endurtekið yfir andstöðu sinni en sjónarmið þeirra virðast svo hafa engin áhrif á niðurstöðuna? Hvað þýðir það þegar ítrekað hafa komið fram alvarlegar athugasemdir við gögn, mat á umhverfisáhrifum og málsmeðferð, en samt er haldið áfram eins og ekkert hafi í skorist? Þegar mál eru jafn umdeild og þetta hlýtur að vera sérstaklega mikilvægt að ferlið sé vandað, að allar athugasemdir séu teknar alvarlega og rannsakaðar til hlítar. Góð stjórnsýsla snýst ekki bara um að hakað sé í rétta reiti á eyðublaði. Hún snýst um að hlusta á gagnrýni, bregðast við henni af fagmennsku og tryggja að ákvarðanir séu teknar með almannahagsmuni að leiðarljósi. En þetta snýst líka um framtíðarsýn. Sjókvíaeldi er oft sett fram sem nauðsynleg leið til atvinnuuppbyggingar og byggðafestu úti á landi. Það er ósanngjarnt gagnvart smáum samfélögum að láta eins og valið standi á milli náttúruverndar og þess að ungt fólk geti séð framtíð sína í heimabyggð. Við þurfum ekki að fórna fjörðum til að skapa störf, efla nýsköpun og eiga öflug samfélög. Við getum byggt upp atvinnulíf sem nýtir náttúruna án þess að ganga á hana. Heilbrigt umhverfi á ekki að vera hindrun fyrir framtíð byggðanna heldur ein af forsendum hennar. Þar reynir á ríkisstjórnina. Í aðdraganda kosninga töluðu stjórnarflokkarnir um mikilvægi þess að vernda Seyðisfjörð og lögðu áherslu á að almannahagsmunir ættu að vega þyngra en sérhagsmunir. Nú gefst þeim tækifæri til að sýna hvað þau orð þýða í framkvæmd. Fólk segir reglulega að starf okkar sé mikilvægt vegna þess að það þurfi að veita stjórnvöldum aðhald. Ég tek undir það. En aðhald hefur aðeins merkingu ef stjórnvöld eru tilbúin að hlusta. Annars verður þátttaka almennings að formsatriði: fólk fær að segja sína skoðun, en hún hefur ekkert að segja um niðurstöðuna. Við í Ungum umhverfissinnum ætlum áfram að veita stjórnvöldum þetta aðhald. Í Tunglinu, framhaldi af Sólinni, þar sem við metum stefnur stjórnmálaflokkanna í umhverfis- og loftslagsmálum, munum við á næsta ári bera saman kosningaloforðin við það sem stjórnmálaflokkarnir gera í raun. Því það er ekki nóg að lofa því að gera hlutina öðruvísi. Það þarf að gera þá öðruvísi. Við stöndum með Seyðisfirði, heimafólki og þeim náttúruverndarsamtökum sem hafa barist fyrir vernd fjarðarins. Við stöndum fyrir vernd íslenskrar náttúru, lífríkis og lýðræðis. Við þurfum ekki að velja á milli lifandi samfélaga og verndaðrar náttúru. Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar. Höfundur er forseti Ungra umhverfissinna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen Skoðun Skoðun Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Sjá meira
Kaldvík hefur nú fengið starfs- og rekstrarleyfi til að ala tíu þúsund tonn af laxi í sjókvíaeldi í Seyðisfirði. Það er erfitt að horfa upp á þessa niðurstöðu, sérstaklega þegar haft er í huga hversu lengi heimafólk og náttúruverndarsamtök hafa barist gegn leyfisveitingunni og hversu afgerandi andstaðan hefur verið. Ég er ekki frá Seyðisfirði og get ekki talað fyrir hönd þeirra sem þar búa. Það geta heimamenn best gert sjálfir. En sem forseti Ungra umhverfissinna get ég talað fyrir hönd ungs fólks sem vill búa í samfélagi þar sem náttúran er varðveitt til framtíðar og þar sem ákvarðanir stjórnvalda byggja á traustum gögnum, vandaðri stjórnsýslu og almannahagsmunum. Ungir umhverfissinnar hafa um árabil vakið athygli á neikvæðum áhrifum sjókvíaeldis og við höfum fylgst vel með þessari baráttu, stutt við önnur náttúruverndarsamtök og heimafólk og séð hversu mörgum spurningum hefur verið ósvarað. Þegar leyfi er veitt þrátt fyrir þetta er það eins og að byggja hús á sandi, það rýrir traust almennings á stjórnsýslunni í heild sinni. Og þá verðum við að spyrja okkur: Hvernig samfélagi viljum við búa í til framtíðar? Það sem stendur upp úr eftir öll þessi ár snýst ekki einungis um eitt fiskeldisleyfi. Þetta snýst um traust á stjórnsýslunni og lýðræðinu. Hvað þýðir það þegar íbúar lýsa endurtekið yfir andstöðu sinni en sjónarmið þeirra virðast svo hafa engin áhrif á niðurstöðuna? Hvað þýðir það þegar ítrekað hafa komið fram alvarlegar athugasemdir við gögn, mat á umhverfisáhrifum og málsmeðferð, en samt er haldið áfram eins og ekkert hafi í skorist? Þegar mál eru jafn umdeild og þetta hlýtur að vera sérstaklega mikilvægt að ferlið sé vandað, að allar athugasemdir séu teknar alvarlega og rannsakaðar til hlítar. Góð stjórnsýsla snýst ekki bara um að hakað sé í rétta reiti á eyðublaði. Hún snýst um að hlusta á gagnrýni, bregðast við henni af fagmennsku og tryggja að ákvarðanir séu teknar með almannahagsmuni að leiðarljósi. En þetta snýst líka um framtíðarsýn. Sjókvíaeldi er oft sett fram sem nauðsynleg leið til atvinnuuppbyggingar og byggðafestu úti á landi. Það er ósanngjarnt gagnvart smáum samfélögum að láta eins og valið standi á milli náttúruverndar og þess að ungt fólk geti séð framtíð sína í heimabyggð. Við þurfum ekki að fórna fjörðum til að skapa störf, efla nýsköpun og eiga öflug samfélög. Við getum byggt upp atvinnulíf sem nýtir náttúruna án þess að ganga á hana. Heilbrigt umhverfi á ekki að vera hindrun fyrir framtíð byggðanna heldur ein af forsendum hennar. Þar reynir á ríkisstjórnina. Í aðdraganda kosninga töluðu stjórnarflokkarnir um mikilvægi þess að vernda Seyðisfjörð og lögðu áherslu á að almannahagsmunir ættu að vega þyngra en sérhagsmunir. Nú gefst þeim tækifæri til að sýna hvað þau orð þýða í framkvæmd. Fólk segir reglulega að starf okkar sé mikilvægt vegna þess að það þurfi að veita stjórnvöldum aðhald. Ég tek undir það. En aðhald hefur aðeins merkingu ef stjórnvöld eru tilbúin að hlusta. Annars verður þátttaka almennings að formsatriði: fólk fær að segja sína skoðun, en hún hefur ekkert að segja um niðurstöðuna. Við í Ungum umhverfissinnum ætlum áfram að veita stjórnvöldum þetta aðhald. Í Tunglinu, framhaldi af Sólinni, þar sem við metum stefnur stjórnmálaflokkanna í umhverfis- og loftslagsmálum, munum við á næsta ári bera saman kosningaloforðin við það sem stjórnmálaflokkarnir gera í raun. Því það er ekki nóg að lofa því að gera hlutina öðruvísi. Það þarf að gera þá öðruvísi. Við stöndum með Seyðisfirði, heimafólki og þeim náttúruverndarsamtökum sem hafa barist fyrir vernd fjarðarins. Við stöndum fyrir vernd íslenskrar náttúru, lífríkis og lýðræðis. Við þurfum ekki að velja á milli lifandi samfélaga og verndaðrar náttúru. Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar. Höfundur er forseti Ungra umhverfissinna.
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun