Af hverju þarf þolandinn alltaf að færa sig? Valerio Gargiulo skrifar 28. ágúst 2026 10:21 Þegar rætt er um einelti í skólum beinist athyglin eðlilega að barninu sem verður fyrir því. Hvernig líður því? Hvaða stuðning þarf það? Þarf það að tala við sálfræðing? Þarf að breyta aðstæðum þess, færa það milli hópa eða jafnvel láta það skipta um skóla? Allt eru þetta mikilvægar spurningar. En kannski gleymum við stundum annarri spurningu: Hvað með þá sem valda eineltinu? Það er eitthvað öfugsnúið við aðstæður þar sem barnið sem verður fyrir útskúfun, baktali eða einelti þarf sífellt að aðlagast afleiðingunum, á meðan þeir sem valda skaðanum geta haldið áfram sínu daglega lífi nánast óbreyttu. Þolandinn fær stuðning. Þolandinn fær ráðgjöf. Þolandinn þarf að læra að takast á við aðstæðurnar. Þolandinn þarf stundum að forðast ákveðna staði, hópa eða félagsstarf. Og í verstu tilfellunum er það þolandinn sem þarf að breyta um umhverfi eða jafnvel skipta um skóla. En hvar er ábyrgð þeirra sem sköpuðu vandann? Einelti er líka flókið vegna þess að það gerist oft þar sem fullorðnir sjá það ekki. Það getur átt sér stað í matsalnum, á göngunum, úti á skólalóð eða á öðrum stöðum þar sem kennarar og starfsfólk ná ekki alltaf að fylgjast með öllu sem gerist. Stundum þarf ekki nema augnaráð, hvíslingu, að færa sig frá einhverjum eða skilja ákveðinn einstakling kerfisbundið út undan. Utan frá getur allt litið eðlilega út. Kennari getur séð hóp nemenda sitja saman í kennslustofu án þess að verða var við neitt óvenjulegt. En sami nemandi getur nokkrum mínútum síðar staðið einn á ganginum, í matsalnum eða úti á skólalóð og fundið að hann tilheyri hvergi. Þetta er eitt af því sem gerir félagslega útskúfun svo erfiða viðfangs. Hún skilur ekki alltaf eftir sýnileg sár. Og í dag fylgir hún barninu jafnvel heim. Snapchat, TikTok, einkahópar, skilaboð og aðrir samfélagsmiðlar hafa gert það að verkum að einelti stöðvast ekki endilega þegar skóladeginum lýkur. Áður gat barn að minnsta kosti komið heim og lokað hurðinni á eftir sér. Nú getur félagslegi þrýstingurinn haldið áfram í símanum langt fram á kvöld. Einelti þarf heldur ekki alltaf að birtast sem bein hótun eða gróf orð. Það getur líka verið þögn. Að vera kerfisbundið skilinn út undan. Að vera sá eini sem fær ekki boð. Að finna stöðugt fyrir því að maður tilheyri ekki hópnum. Að finna að fólk kemur vel fram við mann augliti til auglitis en talar allt öðruvísi þegar maður er ekki til staðar. Þetta getur verið mjög erfitt að sjá utan frá. Og þess vegna er stundum freistandi að afgreiða þetta sem „unglingadrama“. En við þurfum að fara varlega með það orð. Ágreiningur milli barna er eðlilegur hluti uppvaxtar. Vináttusambönd breytast. Börn rífast, sættast og læra smám saman hvernig mannleg samskipti virka. Kerfisbundin útskúfun er hins vegar eitthvað annað. Þegar sama barn er aftur og aftur sett til hliðar, baktalað eða meðvitað útilokað úr hópnum er ekki lengur hægt að afgreiða það sem venjulegt drama. Þá þurfa fullorðnir að grípa inn í. Skólar standa vissulega frammi fyrir erfiðu verkefni. Þeir þurfa að gæta réttinda allra barna, komast að því hvað raunverulega hefur gerst og forðast að draga ályktanir áður en staðreyndir liggja fyrir. Lausnin getur því ekki einfaldlega verið að finna einn „sekan“ og refsa. En ábyrgð og refsing eru ekki sami hluturinn. Að kenna barni að hegðun þess hafi afleiðingar er hluti af uppeldi. Ef barn beitir annað barn kerfisbundinni útskúfun eða einelti getur markmiðið ekki aðeins verið að hjálpa þolandanum að þola aðstæðurnar betur. Það þarf líka að vinna með hegðun þess sem veldur skaðanum. Þar koma bæði skólar og foreldrar við sögu. Foreldrar vilja eðlilega verja börnin sín. En stundum felst það að vera gott foreldri ekki í því að verja barnið fyrir öllum afleiðingum eigin hegðunar. Stundum felst það í því að segja: „Þetta sem þú gerðir var ekki í lagi.“ Og hjálpa barninu síðan að skilja hvers vegna. Kannski þurfum við því að breyta spurningunni sem við spyrjum þegar einelti kemur upp. Ekki aðeins: Hvernig getum við hjálpað þolandanum? Heldur líka: Hvernig stöðvum við hegðunina sem veldur skaðanum? Bæði þurfa að gerast. Barn sem verður fyrir einelti á ekki að þurfa eitt að bera allar afleiðingar hegðunar annarra. Það á ekki alltaf að vera barnið sem þarf að færa sig, hætta, forðast, aðlagast eða byrja upp á nýtt. Og barn sem leggur annað barn í einelti þarf ekki að vera stimplað sem „vont barn“. Það þarf hins vegar skýr mörk, ábyrgð og fullorðna sem eru tilbúnir að segja að ákveðin hegðun sé ekki ásættanleg. Því markmiðið á ekki að vera að færa vandamálið til. Markmiðið á að vera að stöðva það. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Valerio Gargiulo Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson Skoðun Persónulegt níð skilar engum árangri Halldóra Sigr. Sveinsdóttir Skoðun Værum við jafn andvaralaus ef þorskurinn væri í húfi? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Er ég bara ónýtt kolefniseining? Jóhanna Malen Skúladóttir Skoðun Hvað fær Ísland fyrir fiskeldi? Kristinn H. Gunnarsson Skoðun Órói Kolbrúnar: fyrirlitning, ekki röksemdir Íris Erlingsdóttir Skoðun Listamannalaun: Eru tækifærin raunverulega opin öllum? Valerio Gargiulo Skoðun Dauði risaeðlunnar og þolmörk jarðar Stefán Jón Hafstein Skoðun Hvað kostar venjulegt líf? Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Þegar vinstrið slær á framtakið Ragnar Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Rétt mönnun í hjúkrun er fjárfesting í öryggi og gæðum Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Bær í vexti - nýtt aðalskipulag Hafnarfjarðar Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Áhrifavaldar já, Gestgjafinn nei Sigríður Dagný Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hvað kostar venjulegt líf? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Persónulegt níð skilar engum árangri Halldóra Sigr. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvað fáum við fyrir reikninginn? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar Skoðun Hvað fær Ísland fyrir fiskeldi? Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar Skoðun Treysta Alþingismenn ekki Alþingi? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar Skoðun Þegar vinstrið slær á framtakið Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir í nafni almennings Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Leigubremsan leysir ekki húsnæðisvandann ein og sér Jóhann Ingi Óskarsson skrifar Skoðun Listamannalaun: Eru tækifærin raunverulega opin öllum? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun KFUM og KFUK – rannsókn eða krísustjórnun? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Skoppandi skrítlandi gervigreindartraust Kristján Logason skrifar Skoðun Órói Kolbrúnar: fyrirlitning, ekki röksemdir Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Hlaðvarps grátkór – 15 mínútna eyðublaðið Ari Sigurðsson skrifar Skoðun Hver vængstýfði hvern við samningaborðið? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Álagsstýring: Burðarþol er meira en tala Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Dauði risaeðlunnar og þolmörk jarðar Stefán Jón Hafstein skrifar Skoðun Heita stríðið Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er ég bara ónýtt kolefniseining? Jóhanna Malen Skúladóttir skrifar Skoðun Værum við jafn andvaralaus ef þorskurinn væri í húfi? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þegar líkaminn særir egóið Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Alþjóðlegi geðheilbrigðisdagurinn – Hlustum á raddir fólks með reynslu Helga Arnardóttir skrifar Sjá meira
Þegar rætt er um einelti í skólum beinist athyglin eðlilega að barninu sem verður fyrir því. Hvernig líður því? Hvaða stuðning þarf það? Þarf það að tala við sálfræðing? Þarf að breyta aðstæðum þess, færa það milli hópa eða jafnvel láta það skipta um skóla? Allt eru þetta mikilvægar spurningar. En kannski gleymum við stundum annarri spurningu: Hvað með þá sem valda eineltinu? Það er eitthvað öfugsnúið við aðstæður þar sem barnið sem verður fyrir útskúfun, baktali eða einelti þarf sífellt að aðlagast afleiðingunum, á meðan þeir sem valda skaðanum geta haldið áfram sínu daglega lífi nánast óbreyttu. Þolandinn fær stuðning. Þolandinn fær ráðgjöf. Þolandinn þarf að læra að takast á við aðstæðurnar. Þolandinn þarf stundum að forðast ákveðna staði, hópa eða félagsstarf. Og í verstu tilfellunum er það þolandinn sem þarf að breyta um umhverfi eða jafnvel skipta um skóla. En hvar er ábyrgð þeirra sem sköpuðu vandann? Einelti er líka flókið vegna þess að það gerist oft þar sem fullorðnir sjá það ekki. Það getur átt sér stað í matsalnum, á göngunum, úti á skólalóð eða á öðrum stöðum þar sem kennarar og starfsfólk ná ekki alltaf að fylgjast með öllu sem gerist. Stundum þarf ekki nema augnaráð, hvíslingu, að færa sig frá einhverjum eða skilja ákveðinn einstakling kerfisbundið út undan. Utan frá getur allt litið eðlilega út. Kennari getur séð hóp nemenda sitja saman í kennslustofu án þess að verða var við neitt óvenjulegt. En sami nemandi getur nokkrum mínútum síðar staðið einn á ganginum, í matsalnum eða úti á skólalóð og fundið að hann tilheyri hvergi. Þetta er eitt af því sem gerir félagslega útskúfun svo erfiða viðfangs. Hún skilur ekki alltaf eftir sýnileg sár. Og í dag fylgir hún barninu jafnvel heim. Snapchat, TikTok, einkahópar, skilaboð og aðrir samfélagsmiðlar hafa gert það að verkum að einelti stöðvast ekki endilega þegar skóladeginum lýkur. Áður gat barn að minnsta kosti komið heim og lokað hurðinni á eftir sér. Nú getur félagslegi þrýstingurinn haldið áfram í símanum langt fram á kvöld. Einelti þarf heldur ekki alltaf að birtast sem bein hótun eða gróf orð. Það getur líka verið þögn. Að vera kerfisbundið skilinn út undan. Að vera sá eini sem fær ekki boð. Að finna stöðugt fyrir því að maður tilheyri ekki hópnum. Að finna að fólk kemur vel fram við mann augliti til auglitis en talar allt öðruvísi þegar maður er ekki til staðar. Þetta getur verið mjög erfitt að sjá utan frá. Og þess vegna er stundum freistandi að afgreiða þetta sem „unglingadrama“. En við þurfum að fara varlega með það orð. Ágreiningur milli barna er eðlilegur hluti uppvaxtar. Vináttusambönd breytast. Börn rífast, sættast og læra smám saman hvernig mannleg samskipti virka. Kerfisbundin útskúfun er hins vegar eitthvað annað. Þegar sama barn er aftur og aftur sett til hliðar, baktalað eða meðvitað útilokað úr hópnum er ekki lengur hægt að afgreiða það sem venjulegt drama. Þá þurfa fullorðnir að grípa inn í. Skólar standa vissulega frammi fyrir erfiðu verkefni. Þeir þurfa að gæta réttinda allra barna, komast að því hvað raunverulega hefur gerst og forðast að draga ályktanir áður en staðreyndir liggja fyrir. Lausnin getur því ekki einfaldlega verið að finna einn „sekan“ og refsa. En ábyrgð og refsing eru ekki sami hluturinn. Að kenna barni að hegðun þess hafi afleiðingar er hluti af uppeldi. Ef barn beitir annað barn kerfisbundinni útskúfun eða einelti getur markmiðið ekki aðeins verið að hjálpa þolandanum að þola aðstæðurnar betur. Það þarf líka að vinna með hegðun þess sem veldur skaðanum. Þar koma bæði skólar og foreldrar við sögu. Foreldrar vilja eðlilega verja börnin sín. En stundum felst það að vera gott foreldri ekki í því að verja barnið fyrir öllum afleiðingum eigin hegðunar. Stundum felst það í því að segja: „Þetta sem þú gerðir var ekki í lagi.“ Og hjálpa barninu síðan að skilja hvers vegna. Kannski þurfum við því að breyta spurningunni sem við spyrjum þegar einelti kemur upp. Ekki aðeins: Hvernig getum við hjálpað þolandanum? Heldur líka: Hvernig stöðvum við hegðunina sem veldur skaðanum? Bæði þurfa að gerast. Barn sem verður fyrir einelti á ekki að þurfa eitt að bera allar afleiðingar hegðunar annarra. Það á ekki alltaf að vera barnið sem þarf að færa sig, hætta, forðast, aðlagast eða byrja upp á nýtt. Og barn sem leggur annað barn í einelti þarf ekki að vera stimplað sem „vont barn“. Það þarf hins vegar skýr mörk, ábyrgð og fullorðna sem eru tilbúnir að segja að ákveðin hegðun sé ekki ásættanleg. Því markmiðið á ekki að vera að færa vandamálið til. Markmiðið á að vera að stöðva það. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi.
Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar
Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar
Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar
Skoðun Alþjóðlegi geðheilbrigðisdagurinn – Hlustum á raddir fólks með reynslu Helga Arnardóttir skrifar