Alvarleg og viðvarandi hernaðarógn Arnór Sigurjónsson skrifar 16. júní 2026 15:00 Norrænir fjölmiðlar hafa birt nýlegar gerfihnattarmyndir sem sýna uppbyggingu og endurnýjun rússneskra hernaðarinnviða allt frá landamærum Noregs og Finnlands í Norðri til Póllands í Suðri. Þessi hernaðaruppbygging hefur staðið yfir í tvö ár og er talin vera til marks um einbeittan vilja Rússa til að ógna Vesturlöndum ef stríðið í Úkraínu breiðist út fyrir landamæri þess eða að rússnesk stjórnvöld telji sér hag af því að hefja átök við eitt eða fleiri Evrópuríki þegar Úkraínustríðinu lýkur. Herleyniþjónustur stærstu Evrópuríkjanna segja Vesturlönd hafa þrjú til fimm ár áður en Rússar geta látið til skarar skríða ef horft er til hernaðargetu þeirra og ekki er tekið tillit til hugsanlegra pólitískra ákvarðana. Yfirmenn sænska hersins lýsa þessari uppbyggingu sem alvarlegri og viðvarandi tilvistarógn sem verði að bregðast við. Það hafa öll Norðurlöndin og Evrópuríkin gert að Íslandi undanskildu. Á sama tíma og Noregur gerir sérstakan varnarsamning við Frakka um kjarnorkuvernd auk þeirra trygginga sem Atlantshafsbandalagið veitir þeim og allar þjóðirnar leggja meiri áherslu á að efla eigin varnir halda íslensk stjórnvöld og Alþingi fast við þá stefnu að treysta öðrum alfarið fyrir vörnum landsins. Það er áhyggjuefni að hvorki stjórnvöld, þingmenn eða almenningur virðast vera fær um eða hafa vilja til að greina öryggismál í nærumhverfi Íslands með sama hætti og nágrannar okkar. Það kemur best fram í því andvaraleysi sem ríkir gagnvart vörnum landsins og þeirri staðreynd að Íslendingar ætla ekki að verja eigið fullveldi og sjálfstæði ef ógn steðjar að landinu. Samkvæmt nýsamþykktri varnarstefnu landsins eiga aðrir að gera það fyrir okkur. Það eru þrjú atriði sem skipta hér máli: Það að núverandi stjórnvöld í Bandaríkjunum hafa gert kröfu til fullra yfirráða yfir Grænlandi á grundvelli þess að þeir geti ekki efnt varnarsamning landanna ef þörf krefur án þess ætti að valda íslenskum stjórnvöldum verulegum áhyggjum. Önnur stoð íslenskra varna er jú varnarsamningur við Bandaríkin. Núverandi viðræður bandarískra, grænlenskra og danskra stjórnvalda eru erfiðar vegna óhóflegra krafna af hálfu Bandaríkjanna og þegar utanríkisráðherra Bandaríkjanna var nýlega spurður hvort hann gerði sér grein fyrir því að Grænland væri hluti af Danmörku að þá svaraði hann „ennþá.“ Bandarísk stjórnvöld eru farin að draga úr hernaðarframlögum til Atlantshafsbandalagsins. Það er orðrómur um að þeir muni jafnvel gefa eftir stöðu yfirmanns NATO herjanna. Sú hernaðargeta sem Bandaríkin hafa lagt til bandalagsins er að mörgu leyti sérhæfð og þess eðlis að það verður áskorun fyrir Evrópuríkin að fylla þau skörð sem skilin eru eftir og að það mun taka langan tíma. Samheldni NATO er í tvísýnu vegna yfirlýsinga bandarískra stjórnvalda. Þar fara fremstir varnarmálaráðherrann og varaforsetinn. Bandaríkin hafa hingað til veitt bandalaginu forystu og ef hún hverfur að þá mun grundvöllur NATO breytast. Þar sem tuttuogtvær ESB þjóðir eru aðilar að Atlantshafsbandalaginu mun vægi Evrópu í vörnum álfunnar aukast frá því sem nú er ef fram heldur sem horfir. NATO aðildin er önnur grunnstoð íslenskra varna. Ef íslensk stjórnvöld eru ekki tilbúin til að skoða þá hugmynd að stofna íslenskan her á okkar líftíma, þrátt fyrir þann augljósa veikleika að geta ekki brugðist við skyndilegum eða ófyrirséðum árásum að þá þarf eigi að síður að efla innlendar stofnanir sem geta sinnt varnartengdum verkefnum. Þar ber fyrst að geta sérsveit ríkislögreglustjóra og drónavarnir. Afla þarf búnaðar til drónavarna samanber drónaratsjáa, tíðnitruflara og vopna til að skjóta niður eftirlits- og árásardróna. Það þarf að útvega lögreglu landsins og landhelgisgæslu vopn, búnað og þjálfun til að tryggja öryggi mikilvægra innviða og stjórnsýslu. Aðlaga þarf löggjöf hvað varðar notkun valdheimilda á hættu-eða neyðartímum. Tryggja þarf að íslensk stjórnsýsla sé í stakk búin til að takast á við komu erlends liðsauka til Íslands til varnar landinu á hættutímum þannig að fullveldi og sjálfstæði Íslands sé varðveitt. Halda þarf áfram að tryggja netvarnir og fjarskipti. Þetta ættu að vera lágmarksviðbrögð íslenskra stjórnvalda á hættutímum. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Arnór Sigurjónsson Öryggis- og varnarmál Mest lesið Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Halldór 22.08.2026 Halldór Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Skoðun Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Sjá meira
Norrænir fjölmiðlar hafa birt nýlegar gerfihnattarmyndir sem sýna uppbyggingu og endurnýjun rússneskra hernaðarinnviða allt frá landamærum Noregs og Finnlands í Norðri til Póllands í Suðri. Þessi hernaðaruppbygging hefur staðið yfir í tvö ár og er talin vera til marks um einbeittan vilja Rússa til að ógna Vesturlöndum ef stríðið í Úkraínu breiðist út fyrir landamæri þess eða að rússnesk stjórnvöld telji sér hag af því að hefja átök við eitt eða fleiri Evrópuríki þegar Úkraínustríðinu lýkur. Herleyniþjónustur stærstu Evrópuríkjanna segja Vesturlönd hafa þrjú til fimm ár áður en Rússar geta látið til skarar skríða ef horft er til hernaðargetu þeirra og ekki er tekið tillit til hugsanlegra pólitískra ákvarðana. Yfirmenn sænska hersins lýsa þessari uppbyggingu sem alvarlegri og viðvarandi tilvistarógn sem verði að bregðast við. Það hafa öll Norðurlöndin og Evrópuríkin gert að Íslandi undanskildu. Á sama tíma og Noregur gerir sérstakan varnarsamning við Frakka um kjarnorkuvernd auk þeirra trygginga sem Atlantshafsbandalagið veitir þeim og allar þjóðirnar leggja meiri áherslu á að efla eigin varnir halda íslensk stjórnvöld og Alþingi fast við þá stefnu að treysta öðrum alfarið fyrir vörnum landsins. Það er áhyggjuefni að hvorki stjórnvöld, þingmenn eða almenningur virðast vera fær um eða hafa vilja til að greina öryggismál í nærumhverfi Íslands með sama hætti og nágrannar okkar. Það kemur best fram í því andvaraleysi sem ríkir gagnvart vörnum landsins og þeirri staðreynd að Íslendingar ætla ekki að verja eigið fullveldi og sjálfstæði ef ógn steðjar að landinu. Samkvæmt nýsamþykktri varnarstefnu landsins eiga aðrir að gera það fyrir okkur. Það eru þrjú atriði sem skipta hér máli: Það að núverandi stjórnvöld í Bandaríkjunum hafa gert kröfu til fullra yfirráða yfir Grænlandi á grundvelli þess að þeir geti ekki efnt varnarsamning landanna ef þörf krefur án þess ætti að valda íslenskum stjórnvöldum verulegum áhyggjum. Önnur stoð íslenskra varna er jú varnarsamningur við Bandaríkin. Núverandi viðræður bandarískra, grænlenskra og danskra stjórnvalda eru erfiðar vegna óhóflegra krafna af hálfu Bandaríkjanna og þegar utanríkisráðherra Bandaríkjanna var nýlega spurður hvort hann gerði sér grein fyrir því að Grænland væri hluti af Danmörku að þá svaraði hann „ennþá.“ Bandarísk stjórnvöld eru farin að draga úr hernaðarframlögum til Atlantshafsbandalagsins. Það er orðrómur um að þeir muni jafnvel gefa eftir stöðu yfirmanns NATO herjanna. Sú hernaðargeta sem Bandaríkin hafa lagt til bandalagsins er að mörgu leyti sérhæfð og þess eðlis að það verður áskorun fyrir Evrópuríkin að fylla þau skörð sem skilin eru eftir og að það mun taka langan tíma. Samheldni NATO er í tvísýnu vegna yfirlýsinga bandarískra stjórnvalda. Þar fara fremstir varnarmálaráðherrann og varaforsetinn. Bandaríkin hafa hingað til veitt bandalaginu forystu og ef hún hverfur að þá mun grundvöllur NATO breytast. Þar sem tuttuogtvær ESB þjóðir eru aðilar að Atlantshafsbandalaginu mun vægi Evrópu í vörnum álfunnar aukast frá því sem nú er ef fram heldur sem horfir. NATO aðildin er önnur grunnstoð íslenskra varna. Ef íslensk stjórnvöld eru ekki tilbúin til að skoða þá hugmynd að stofna íslenskan her á okkar líftíma, þrátt fyrir þann augljósa veikleika að geta ekki brugðist við skyndilegum eða ófyrirséðum árásum að þá þarf eigi að síður að efla innlendar stofnanir sem geta sinnt varnartengdum verkefnum. Þar ber fyrst að geta sérsveit ríkislögreglustjóra og drónavarnir. Afla þarf búnaðar til drónavarna samanber drónaratsjáa, tíðnitruflara og vopna til að skjóta niður eftirlits- og árásardróna. Það þarf að útvega lögreglu landsins og landhelgisgæslu vopn, búnað og þjálfun til að tryggja öryggi mikilvægra innviða og stjórnsýslu. Aðlaga þarf löggjöf hvað varðar notkun valdheimilda á hættu-eða neyðartímum. Tryggja þarf að íslensk stjórnsýsla sé í stakk búin til að takast á við komu erlends liðsauka til Íslands til varnar landinu á hættutímum þannig að fullveldi og sjálfstæði Íslands sé varðveitt. Halda þarf áfram að tryggja netvarnir og fjarskipti. Þetta ættu að vera lágmarksviðbrögð íslenskra stjórnvalda á hættutímum. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum.
Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson Skoðun