Afþökkum barnaskatt Samfylkingarinnar í Kópavogi Andri Steinn Hilmarsson skrifar 13. maí 2026 21:01 Leikskólaumræðan hefur, að stórum hluta, gleypt kosningaumræðuna í Kópavogi í aðdraganda þessara kosninga. Samfylkingin hefur sett Reykjavíkurmódelið í leikskólamálum á dagskrá um allt land, þar á meðal hér í Kópavogi þar sem við höfum við sveigt frá Reykjavíkurleiðinni yfir í Kópavogsmódelið. Það var eitt helsta kosningamál okkar 2022 að ná stöðugleika í leikskólunum. Mikið tal um „barnaskatt“ og fundin dæmi sem henta og lýsa mismuni á leikskólagjöldum í Kópavogi og Reykjavík miðað við. þeirra forsendur. Í þeirri upptalningu gleymist auðvitað að þriðjungur leikskólaforeldra í Kópavogi greiðir engin leikskólagjöld, en hvaða máli skiptir það svona á milli vina. Milljóna tekjutap vegna leikskólabiðlista Samfylkingarinnar Þótt Samfylkingunni takist að finna dæmi um foreldra sem greiða um 550 þúsund meira á ári en foreldrar í Reykjavík, situr eftir sú tilfinning að Samfylkingin standi einhvernvegin með bjálka í báðum augum að leita að flís í auga náungans. Forsætisráðherrann sem hefur heldur betur látið málefni leikskólanna sig varða skautar hratt yfir þá staðreynd að barnaskatturinn er hvergi hærri en í Reykjavík. Þar getur einstaklingur á lágmarkslaunum hæglega orðið af þremur milljónum við biðina eftir leikskólaplássi, eða þurft að greiða dagforeldri langtum hærri upphæð en eitthvert leikskólaforeldranna í Kópavogi gerir á leikskólunum okkar. Úrtöluraddirnar líta fram hjá þeirri staðreynd að starfsfólk í leikskólum Kópavogs, sem tók með virkum hætti þátt í innleiðingu kerfisins, er marktækt ánægðara í starfi eftir breytinguna, sem skilað hefur sér í færri veikindadögum og vandamál við mönnun heyra sögunni til. Deildalokanir, með tilheyrandi tekjutapi eða nýtingu veikindaréttar foreldra, eru nær óþekktar í Kópavogi eftir breytingu. Þær eru hins vegar daglegt brauð í Reykjavík ásamt almennt buguðu starfsfólki, manneklu og háu veikindahlutfalli, og það þrátt fyrir að á síðustu þremur kjörtímabilum hafi reykvískum börnum á leikskólaaldri fækkað um 10 prósent. Ég vil halda því til haga að við sjálfstæðismenn erum ennþá að þróa módelið. Kostnaður barnafólks er mikill og við viljum létta undir með þessum hópi. En eins og að framan er rakið þá er krónunni kastað fyrir aurinn þegar biðin er löng og lokunardagarnir margir. Það er engin lausn að fara aftur til baka. Skemmum ekki það sem vel er gert Staðreyndin er reyndar sú að þær hugmyndir sem Samfylkingin hefur haft af hálfu ríkisins hefur verið hafnað af ráðherra málaflokksins sem hefur sagst hafa aðra sýn á málaflokkinn en samstarfsflokkurinn í ríkisstjórn. Að það verði ekkert af þessum hugmyndum Samfylkingarinnar á kjörtímabilinu. Hvað stendur þá eftir fyrir þennan mikilvæga málaflokk fyrir næsta kjörtímabil sem er handan við hornið? Ekkert - bara lækka kostnaðinn, auka álagið og hægt og bítandi enda aftur í sama gamla farinu. Við erum í mikilli sókn á leikskólunum og erum að fjárfesta allhressilega í nýjum leikskólum fyrir yngstu Kópavogsbúana; nýbúið að byggja einn leikskóla við Barnaskóla Kársness, annar í byggingu í Skólatröð, enn annar á döfinni í Vatnsendahvarfi. Nýr leikskóli í Naustavör í startholunum og annar fyrirhugaður í Glaðheimum. Þá er til skoðunar að opna nýjan leikskóla sunnan Smáralindar. Þá er ég ekki byrjaður að telja upp leikskólana í Vatnsendahlíð þegar við förum þar í gang með nýtt skólahverfi. Leyfum innistæðu- og úrræðalausum gagnrýnisröddum ekki að skemma það sem vel hefur verið gert. Í kjörklefanum er valið skýrt. Höfundur er bæjarfulltrúi og skipar 3. sæti á lista Sjálfstæðisflokksins í Kópavogi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Andri Steinn Hilmarsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Sjá meira
Leikskólaumræðan hefur, að stórum hluta, gleypt kosningaumræðuna í Kópavogi í aðdraganda þessara kosninga. Samfylkingin hefur sett Reykjavíkurmódelið í leikskólamálum á dagskrá um allt land, þar á meðal hér í Kópavogi þar sem við höfum við sveigt frá Reykjavíkurleiðinni yfir í Kópavogsmódelið. Það var eitt helsta kosningamál okkar 2022 að ná stöðugleika í leikskólunum. Mikið tal um „barnaskatt“ og fundin dæmi sem henta og lýsa mismuni á leikskólagjöldum í Kópavogi og Reykjavík miðað við. þeirra forsendur. Í þeirri upptalningu gleymist auðvitað að þriðjungur leikskólaforeldra í Kópavogi greiðir engin leikskólagjöld, en hvaða máli skiptir það svona á milli vina. Milljóna tekjutap vegna leikskólabiðlista Samfylkingarinnar Þótt Samfylkingunni takist að finna dæmi um foreldra sem greiða um 550 þúsund meira á ári en foreldrar í Reykjavík, situr eftir sú tilfinning að Samfylkingin standi einhvernvegin með bjálka í báðum augum að leita að flís í auga náungans. Forsætisráðherrann sem hefur heldur betur látið málefni leikskólanna sig varða skautar hratt yfir þá staðreynd að barnaskatturinn er hvergi hærri en í Reykjavík. Þar getur einstaklingur á lágmarkslaunum hæglega orðið af þremur milljónum við biðina eftir leikskólaplássi, eða þurft að greiða dagforeldri langtum hærri upphæð en eitthvert leikskólaforeldranna í Kópavogi gerir á leikskólunum okkar. Úrtöluraddirnar líta fram hjá þeirri staðreynd að starfsfólk í leikskólum Kópavogs, sem tók með virkum hætti þátt í innleiðingu kerfisins, er marktækt ánægðara í starfi eftir breytinguna, sem skilað hefur sér í færri veikindadögum og vandamál við mönnun heyra sögunni til. Deildalokanir, með tilheyrandi tekjutapi eða nýtingu veikindaréttar foreldra, eru nær óþekktar í Kópavogi eftir breytingu. Þær eru hins vegar daglegt brauð í Reykjavík ásamt almennt buguðu starfsfólki, manneklu og háu veikindahlutfalli, og það þrátt fyrir að á síðustu þremur kjörtímabilum hafi reykvískum börnum á leikskólaaldri fækkað um 10 prósent. Ég vil halda því til haga að við sjálfstæðismenn erum ennþá að þróa módelið. Kostnaður barnafólks er mikill og við viljum létta undir með þessum hópi. En eins og að framan er rakið þá er krónunni kastað fyrir aurinn þegar biðin er löng og lokunardagarnir margir. Það er engin lausn að fara aftur til baka. Skemmum ekki það sem vel er gert Staðreyndin er reyndar sú að þær hugmyndir sem Samfylkingin hefur haft af hálfu ríkisins hefur verið hafnað af ráðherra málaflokksins sem hefur sagst hafa aðra sýn á málaflokkinn en samstarfsflokkurinn í ríkisstjórn. Að það verði ekkert af þessum hugmyndum Samfylkingarinnar á kjörtímabilinu. Hvað stendur þá eftir fyrir þennan mikilvæga málaflokk fyrir næsta kjörtímabil sem er handan við hornið? Ekkert - bara lækka kostnaðinn, auka álagið og hægt og bítandi enda aftur í sama gamla farinu. Við erum í mikilli sókn á leikskólunum og erum að fjárfesta allhressilega í nýjum leikskólum fyrir yngstu Kópavogsbúana; nýbúið að byggja einn leikskóla við Barnaskóla Kársness, annar í byggingu í Skólatröð, enn annar á döfinni í Vatnsendahvarfi. Nýr leikskóli í Naustavör í startholunum og annar fyrirhugaður í Glaðheimum. Þá er til skoðunar að opna nýjan leikskóla sunnan Smáralindar. Þá er ég ekki byrjaður að telja upp leikskólana í Vatnsendahlíð þegar við förum þar í gang með nýtt skólahverfi. Leyfum innistæðu- og úrræðalausum gagnrýnisröddum ekki að skemma það sem vel hefur verið gert. Í kjörklefanum er valið skýrt. Höfundur er bæjarfulltrúi og skipar 3. sæti á lista Sjálfstæðisflokksins í Kópavogi.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar