Borgarlínan, Odense og þrjár leiðir til 2040 Halldór Jörgen Olesen skrifar 10. maí 2026 18:31 Þegar borgarstjórnarframboðin í Reykjavík rífast um Borgarlínuna heyrist eitt nafn aftur og aftur: Odense. Léttlestin í dönsku borginni opnaði 2022, kostnaðurinn fór 35 prósent yfir áætlun, og farþegatölur voru 30 prósent lægri en spáð var fyrsta árið. „Lærum af Odense," segja þeir sem vilja minnka eða hætta við Borgarlínu. Aðrir benda á Bergen í Noregi, þar sem léttlestin sem opnaði 2010 flytur nú 90.000 farþega á dag og fer 8 prósent fram úr upphaflegri áætlun. Báðir geta haft rétt fyrir sér. Spurningin er hvort Borgarlínan líkist meira Odense eða Bergen og hvað kostar að byggja ekki. Hvað kostar Borgarlínan í alvöru? Samgöngusáttmáli höfuðborgarsvæðisins, undirritaður 2019 og uppfærður í ágúst 2024, gerir ráð fyrir 311 milljarða króna fjárfestingu til 2040. Þar af fara 130,6 milljarðar (42 prósent) í Borgarlínuna sjálfa, 102 milljarðar í stofnvegi, 42 milljarðar í göngu- og hjólastíga, 8,2 milljarðar í umferðarstýringu og afgangur í undirbúning. Skiptingin er þannig að ríkið borgar 87,5 prósent af öllu, bæði stofnvegum og Borgarlínu og sveitarfélögin sjö á höfuðborgarsvæðinu borga 12,5 prósent. Reykjavík ein ber rúmlega 60 prósent af framlagi sveitarfélaganna, eða um 7,75 prósent af heildinni: 24 milljarða króna á 16 árum, sem nemur um 1,5 milljarði á ári. Hin sex sveitarfélögin skipta með sér 4,75 prósentum. Til viðbótar tók ríkið á sig í 2024-uppfærslunni að greiða þriðjung af nettórekstrarkostnaði almenningssamgangna, sem áætlaður er um 6 milljarðar á ári. Sveitarfélögin greiða tvo þriðju á móti. Hvað kostar að byggja ekki? Þetta er spurningin sem gleymist oft. Cowi/Mannvit-ábatagreining frá 2024 metur ávinning Borgarlínu samanlagt á 1.140 milljarða króna til 2040 sem er 8,7 sinnum kostnaður Borgarlínunnar einnar, eða 3,5 sinnum heildarkostnaður sáttmálans. Þar er reiknað með: 50.000 daglegum farþegum árið 2030 (núverandi Strætó: ~25.000) 18 prósenta minni umferðartöfum á helstu stofnvegum 12 prósenta lækkun samgöngutengdrar losunar 3.700 nýjum íbúðum á þéttingarsvæðum við stöðvar (sem ríkið og borgin myndu annars þurfa að dreifa lengra út) Sviðsmyndin „hætta við og byggja eingöngu vegi" myndi spara 130 milljarða í Borgarlínu en kosta 80 milljarða aukalega í vegabreikkun og brúm, og 1,2 milljarða á ári í rekstrarkostnað bíla á heimili því fjölskyldur sem hefðu sleppt öðrum bíl með Borgarlínu yrðu áfram tveggja-bíla heimili. Ávinningstap: um 950 milljarðar. Sviðsmyndin „BRT-light", sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur lagt til, gerir ráð fyrir hraðstrætó á sérakreinum án sérstöðva og forgangs á gatnamótum. Kostnaður: 60–80 milljarðar (40 prósentum minni). En farþegatölur 35 prósentum lægri og þéttingaráhrif nálægt núlli, því fjárfestar byggja ekki íbúðir við biðstöðvar sem geta horfið með næstu strætókerfisbreytingu. Lærdómur frá Odense og Bergen Odense fór úrskeiðis af þremur ástæðum: (1) borgin valdi steypta brautarteina yfir 14 km af götum sem voru í daglegri notkun, sem þýddi sex ára framkvæmdavandræði; (2) farþegaspár byggðu á 60 prósenta þéttingaráhrifum sem ekki rættust því byggingaraðilar biðu og sáu hvað gerðist; (3) verkefnið hafði enga pólitíska samstöðu og var samþykkt með naumum meirihluta, eða 14 atkvæðum gegn 13 í borgarstjórn. Bergen fór öðruvísi: (1) byggði í áföngum, hver áfangi sannaði sig áður en næsti var samþykktur; (2) samstaða þvert á flokka frá 2002; (3) kom á þéttingu fyrir, ekki á eftir. Borgarlínan á Íslandi líkist Bergen frekar en Odense á tveimur sviðum: hún er byggð í sex áföngum og hefur formlegt samkomulag milli ríkis, borgar og hinna sex sveitarfélaganna sem allir átta hafa skrifað undir tvisvar (2019, 2024). En hún líkist Odense á einu sviði: pólitíska samstaðan er ekki algjör. Tvö af ellefu framboðum vilja annaðhvort hætta eða stórlega minnka. Spurningin sem kjósendur taka með í kjörklefann Borgarlínan kostar meðalheimili í Reykjavík um 3.500 krónur á ári í aukinni útsvarsgreiðslu. Á móti kemur áætlaður tímasparnaður upp á 35 mínútur á viku fyrir þá sem nota almenningssamgöngur, og lækkað eldsneytis- og bílakostnaður fyrir fjölskyldur sem geta verið með einn bíl í stað tveggja. Engin þessara talna er fullkomlega örugg. En þær eru opnar, mældar og rekjanlegar í Cowi/Mannvit skýrslunni og gögnum Verkefnastofu Borgarlínu. Spurningin sem hver kjósandi tekur með í kjörklefann 16. maí er ekki hvort Borgarlínan sé fullkomin. Hún er hvort við viljum líkjast Bergen — eða Odense. Allar tölur og heimildir greinarinnar eru aðgengilegar á verdbolga.net/borgarlina, sjálfstæðri gagnasíðu sem dregur saman opin gögn um verðlag og kosningaloforð á Íslandi. Höfundur er ekki tengdur neinu framboði til borgarstjórnarkosninga. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Óásættanlegar hagsmunatengingar kjörinna fulltrúa Linda Jónsdóttir Skoðun Eina sem mun gerast Strax er að Sjálfstæðisflokkur ætlar að selja eignirnar ykkar Þórður Snær Júlíusson Skoðun Jafnrétti í Reykjavík Steinunn Gyðu-og Guðjónsdóttir Skoðun Í liði bæjarstjórans – eða ekki? Arnar Þór Ingólfsson Skoðun Svakaleg saga um ofbeldi á vinnustað Ævar Örn Jóhannsson Skoðun Þegar sannleikur er sagður lygi Húnbogi Sólon Gunnþórsson Skoðun Umræða tengd afstöðu Ólafs Ragnars varðandi ESB – skoðum fleiri hliðar og framtíðina Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Munu „dauðu“ atkvæðin leiða Sjálfstæðisflokk og Miðflokk til valda? Bolli Héðinsson Skoðun Kvennakvöldin og íþróttastarf í Kópavogi Una María Óskarsdóttir Skoðun Skýjaborgir skólaforystunnar Andri Þorvarðarson Skoðun Skoðun Skoðun Blásið á bull V-listans og Miðflokksins Friðjón Þórðarson skrifar Skoðun Ofbeldi og ábyrgð Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Umtalsverður hávaði undanskilinn aðgerðaráætlun um hávaðamengun Daði Rafnsson,Kristján Vigfússon,Martin Swift skrifar Skoðun Viðsnúningur til hins verra í rekstri Hveragerðisbæjar á kjörtímabilinu Friðrik Sigurbjörnsson,Alda Pálsdóttir skrifar Skoðun Ísland og jarðhitinn á heimsvísu Alexander Richter skrifar Skoðun Ummæli sveitarstjóra sem styðst ekki við staðreyndir Ragna Ívarsdóttir skrifar Skoðun Samgöngur í Hafnarfirði þurfa ferska vinda Hjördís Hlíðberg skrifar Skoðun Erum við að normalisera kulnun barna? Inga Valgerður Henriksen. skrifar Skoðun Fötlunargleraugun upp! Ester Bíbí Ásgeirsdóttir,Inga Björk Margrétar Bjarnadóttir skrifar Skoðun Kársnesið verður þéttbyggðasti reitur landsins Einar Jóhannes Guðnason skrifar Skoðun Af hverju er unglingum úthýst úr Garðabæ? Unnur Ýr Jónsdóttir skrifar Skoðun Skýjaborgir skólaforystunnar Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Svakaleg saga um ofbeldi á vinnustað Ævar Örn Jóhannsson skrifar Skoðun Börn og ungmenni í vanda geta ekki beðið Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Í liði bæjarstjórans – eða ekki? Arnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Samstaða í bæjarstjórn um uppbyggingu íþróttamannvirkja í Hveragerði Njörður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað ætla ég að kjósa ef hagur barna og barnafjölskyldna stendur mér næst? Júlíus Arnarson skrifar Skoðun Ugla sat á kvisti í kjörklefanum Benóný Arnórsson skrifar Skoðun Týnda kosningamálið Sigurður Hannesson,Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Styrkjum hafnfirskt hugvit Ester Bíbí Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Fyrir og eftir Kópavogsmódelið Ásgeir Haukur Guðmundsson skrifar Skoðun Munu „dauðu“ atkvæðin leiða Sjálfstæðisflokk og Miðflokk til valda? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Nokkrar staðreyndir um fjármál Kópavogsbæjar Hákon Gunnarsson,Kristján B. Ólafsson skrifar Skoðun Það sem hentar að bíða með þar til eftir kosningar í Kópavogi! Theódóra Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Stolt framtíð í Kópavogi Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Framsókn vill fjölbreytta uppbyggingu Hafsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Á tali í Garðabæ Hreiðar Jónsson skrifar Skoðun Framtíð bæjarins byggist á röddum íbúanna Sigmar Karlsson skrifar Skoðun Hvenær eiga stjórnvöld að standa með eigin atvinnulífi? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Vefjagigt – ruslakistugreining eða raunverulegur sjúkdómur? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Sjá meira
Þegar borgarstjórnarframboðin í Reykjavík rífast um Borgarlínuna heyrist eitt nafn aftur og aftur: Odense. Léttlestin í dönsku borginni opnaði 2022, kostnaðurinn fór 35 prósent yfir áætlun, og farþegatölur voru 30 prósent lægri en spáð var fyrsta árið. „Lærum af Odense," segja þeir sem vilja minnka eða hætta við Borgarlínu. Aðrir benda á Bergen í Noregi, þar sem léttlestin sem opnaði 2010 flytur nú 90.000 farþega á dag og fer 8 prósent fram úr upphaflegri áætlun. Báðir geta haft rétt fyrir sér. Spurningin er hvort Borgarlínan líkist meira Odense eða Bergen og hvað kostar að byggja ekki. Hvað kostar Borgarlínan í alvöru? Samgöngusáttmáli höfuðborgarsvæðisins, undirritaður 2019 og uppfærður í ágúst 2024, gerir ráð fyrir 311 milljarða króna fjárfestingu til 2040. Þar af fara 130,6 milljarðar (42 prósent) í Borgarlínuna sjálfa, 102 milljarðar í stofnvegi, 42 milljarðar í göngu- og hjólastíga, 8,2 milljarðar í umferðarstýringu og afgangur í undirbúning. Skiptingin er þannig að ríkið borgar 87,5 prósent af öllu, bæði stofnvegum og Borgarlínu og sveitarfélögin sjö á höfuðborgarsvæðinu borga 12,5 prósent. Reykjavík ein ber rúmlega 60 prósent af framlagi sveitarfélaganna, eða um 7,75 prósent af heildinni: 24 milljarða króna á 16 árum, sem nemur um 1,5 milljarði á ári. Hin sex sveitarfélögin skipta með sér 4,75 prósentum. Til viðbótar tók ríkið á sig í 2024-uppfærslunni að greiða þriðjung af nettórekstrarkostnaði almenningssamgangna, sem áætlaður er um 6 milljarðar á ári. Sveitarfélögin greiða tvo þriðju á móti. Hvað kostar að byggja ekki? Þetta er spurningin sem gleymist oft. Cowi/Mannvit-ábatagreining frá 2024 metur ávinning Borgarlínu samanlagt á 1.140 milljarða króna til 2040 sem er 8,7 sinnum kostnaður Borgarlínunnar einnar, eða 3,5 sinnum heildarkostnaður sáttmálans. Þar er reiknað með: 50.000 daglegum farþegum árið 2030 (núverandi Strætó: ~25.000) 18 prósenta minni umferðartöfum á helstu stofnvegum 12 prósenta lækkun samgöngutengdrar losunar 3.700 nýjum íbúðum á þéttingarsvæðum við stöðvar (sem ríkið og borgin myndu annars þurfa að dreifa lengra út) Sviðsmyndin „hætta við og byggja eingöngu vegi" myndi spara 130 milljarða í Borgarlínu en kosta 80 milljarða aukalega í vegabreikkun og brúm, og 1,2 milljarða á ári í rekstrarkostnað bíla á heimili því fjölskyldur sem hefðu sleppt öðrum bíl með Borgarlínu yrðu áfram tveggja-bíla heimili. Ávinningstap: um 950 milljarðar. Sviðsmyndin „BRT-light", sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur lagt til, gerir ráð fyrir hraðstrætó á sérakreinum án sérstöðva og forgangs á gatnamótum. Kostnaður: 60–80 milljarðar (40 prósentum minni). En farþegatölur 35 prósentum lægri og þéttingaráhrif nálægt núlli, því fjárfestar byggja ekki íbúðir við biðstöðvar sem geta horfið með næstu strætókerfisbreytingu. Lærdómur frá Odense og Bergen Odense fór úrskeiðis af þremur ástæðum: (1) borgin valdi steypta brautarteina yfir 14 km af götum sem voru í daglegri notkun, sem þýddi sex ára framkvæmdavandræði; (2) farþegaspár byggðu á 60 prósenta þéttingaráhrifum sem ekki rættust því byggingaraðilar biðu og sáu hvað gerðist; (3) verkefnið hafði enga pólitíska samstöðu og var samþykkt með naumum meirihluta, eða 14 atkvæðum gegn 13 í borgarstjórn. Bergen fór öðruvísi: (1) byggði í áföngum, hver áfangi sannaði sig áður en næsti var samþykktur; (2) samstaða þvert á flokka frá 2002; (3) kom á þéttingu fyrir, ekki á eftir. Borgarlínan á Íslandi líkist Bergen frekar en Odense á tveimur sviðum: hún er byggð í sex áföngum og hefur formlegt samkomulag milli ríkis, borgar og hinna sex sveitarfélaganna sem allir átta hafa skrifað undir tvisvar (2019, 2024). En hún líkist Odense á einu sviði: pólitíska samstaðan er ekki algjör. Tvö af ellefu framboðum vilja annaðhvort hætta eða stórlega minnka. Spurningin sem kjósendur taka með í kjörklefann Borgarlínan kostar meðalheimili í Reykjavík um 3.500 krónur á ári í aukinni útsvarsgreiðslu. Á móti kemur áætlaður tímasparnaður upp á 35 mínútur á viku fyrir þá sem nota almenningssamgöngur, og lækkað eldsneytis- og bílakostnaður fyrir fjölskyldur sem geta verið með einn bíl í stað tveggja. Engin þessara talna er fullkomlega örugg. En þær eru opnar, mældar og rekjanlegar í Cowi/Mannvit skýrslunni og gögnum Verkefnastofu Borgarlínu. Spurningin sem hver kjósandi tekur með í kjörklefann 16. maí er ekki hvort Borgarlínan sé fullkomin. Hún er hvort við viljum líkjast Bergen — eða Odense. Allar tölur og heimildir greinarinnar eru aðgengilegar á verdbolga.net/borgarlina, sjálfstæðri gagnasíðu sem dregur saman opin gögn um verðlag og kosningaloforð á Íslandi. Höfundur er ekki tengdur neinu framboði til borgarstjórnarkosninga.
Eina sem mun gerast Strax er að Sjálfstæðisflokkur ætlar að selja eignirnar ykkar Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Umræða tengd afstöðu Ólafs Ragnars varðandi ESB – skoðum fleiri hliðar og framtíðina Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Umtalsverður hávaði undanskilinn aðgerðaráætlun um hávaðamengun Daði Rafnsson,Kristján Vigfússon,Martin Swift skrifar
Skoðun Viðsnúningur til hins verra í rekstri Hveragerðisbæjar á kjörtímabilinu Friðrik Sigurbjörnsson,Alda Pálsdóttir skrifar
Skoðun Samstaða í bæjarstjórn um uppbyggingu íþróttamannvirkja í Hveragerði Njörður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað ætla ég að kjósa ef hagur barna og barnafjölskyldna stendur mér næst? Júlíus Arnarson skrifar
Skoðun Munu „dauðu“ atkvæðin leiða Sjálfstæðisflokk og Miðflokk til valda? Bolli Héðinsson skrifar
Skoðun Nokkrar staðreyndir um fjármál Kópavogsbæjar Hákon Gunnarsson,Kristján B. Ólafsson skrifar
Skoðun Það sem hentar að bíða með þar til eftir kosningar í Kópavogi! Theódóra Þorsteinsdóttir skrifar
Eina sem mun gerast Strax er að Sjálfstæðisflokkur ætlar að selja eignirnar ykkar Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Umræða tengd afstöðu Ólafs Ragnars varðandi ESB – skoðum fleiri hliðar og framtíðina Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun