Fjárfesting í hvíld skilar sér í meiri framleiðni Ellen Calmon skrifar 16. apríl 2026 06:15 Á tímum þar sem sífellt meira er krafist af starfsfólki, aukinna afkasta og stöðugrar einbeitingar, er athyglisvert að við höfum að mörgu leyti fjarlægst eitt það einfaldasta sem styður við árangur: hvíldina. Ég hef sjálf upplifað mismunandi vinnuumhverfi. Á einum vinnustað var sérstakt hvíldarherbergi og starfsfólk hvatt til að nýta það. Á öðrum hafði ég sófa inni á skrifstofunni minni. Þar gat ég teygt úr mér og svarað tölvupósti í símanum í annarri líkamsstöðu. Þessi einföldu úrræði skiptu meira máli en margur myndi halda. Að breyta um stellingu eða taka stutt hlé gefur aukinn kraft, bætta einbeitingu og meiri afköst. Slík aðstaða getur verið sérstaklega mikilvæg fyrir þá sem finna fyrir líkamlegu álagi í starfi, til dæmis bakverkjum. En hún skiptir ekki síður máli fyrir andlega orku. Sú vitneskja að hægt sé að taka 15 mínútna hvíld getur jafnvel haft áhrif á mætingu starfsfólks, fólk mætir frekar til vinnu þótt það sé ekki í fullu formi, ef það veit að það getur náð sér á strik yfir daginn og gæti því dregið úr veikindafjarvistum. Sumir vinnuveitendur óttast ef til vill að slík aðstaða leiði til leti eða misnotkunar. Raunin er líklega þveröfug. Starfsfólk sem upplifir traust og sveigjanleika sýnir meiri ábyrgð og tengsl við vinnustaðinn sem skilar sér í aukinni framleiðni. Benedikt Jóhannsson sálfræðingur skrifaði áhugaverða grein á Vísi þann 26. mars sl. “Hádegisblundur og pásur – Með viti fremur en striti“ Þar rekur hann að þessi hugsun er í raun ekki ný. Í sveitum landsins tíðkaðist lengi að fólk legði sig stuttlega eftir hádegismat, jafnvel á annatíma við heyskap. Það var ekki merki um leti, heldur skynsemi. Með því að safna kröftum gat fólk unnið betur það sem eftir lifði dags. Benedikt segir einnig í grein sinni að nútíma rannsóknir styðji þetta. Líffræðilegar vökulotur okkar ganga í um 90–120 mínútna sveiflum, þar sem hámarks einbeiting fylgir lágorkustigi sem kallar á hvíld í 15–20 mínútur. Ef við hunsum þessi merki eykst streita, einbeiting minnkar og hætta á kulnun vex. Ef við hlustum hins vegar á líkamann og tökum stutt hlé, aukast afköst á ný. Þrátt fyrir þetta virðist vinnumenning víða ganga í gagnstæða átt. Kaffihlé hafa jafnvel verið skert og sífellt meiri áhersla lögð á samfellda framleiðni. En spurningin er hvort við séum í raun að tapa meira en við græðum. Kannski er kominn tími til að endurhugsa vinnuumhverfið. Ekki með stórkostlegum breytingum, heldur einföldum lausnum: rólegum rýmum, sófum, stuttum hléum og skilningi á því að starfsfólk þurfi að endurhlaða batteríin til þess að auka afköst. Ég hvet atvinnurekendur til að huga að þessum þáttum í þágu starfsfólks en ekki síst framleiðni. Höfundur er í framboði til stjórnar Visku stéttarfélags en félagar í Visku geta kosið í rafrænum kosningum á heimasíðu Visku til kl. 12 fimmtudaginn 16. apríl. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Stéttarfélög Ellen Jacqueline Calmon Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Sjá meira
Á tímum þar sem sífellt meira er krafist af starfsfólki, aukinna afkasta og stöðugrar einbeitingar, er athyglisvert að við höfum að mörgu leyti fjarlægst eitt það einfaldasta sem styður við árangur: hvíldina. Ég hef sjálf upplifað mismunandi vinnuumhverfi. Á einum vinnustað var sérstakt hvíldarherbergi og starfsfólk hvatt til að nýta það. Á öðrum hafði ég sófa inni á skrifstofunni minni. Þar gat ég teygt úr mér og svarað tölvupósti í símanum í annarri líkamsstöðu. Þessi einföldu úrræði skiptu meira máli en margur myndi halda. Að breyta um stellingu eða taka stutt hlé gefur aukinn kraft, bætta einbeitingu og meiri afköst. Slík aðstaða getur verið sérstaklega mikilvæg fyrir þá sem finna fyrir líkamlegu álagi í starfi, til dæmis bakverkjum. En hún skiptir ekki síður máli fyrir andlega orku. Sú vitneskja að hægt sé að taka 15 mínútna hvíld getur jafnvel haft áhrif á mætingu starfsfólks, fólk mætir frekar til vinnu þótt það sé ekki í fullu formi, ef það veit að það getur náð sér á strik yfir daginn og gæti því dregið úr veikindafjarvistum. Sumir vinnuveitendur óttast ef til vill að slík aðstaða leiði til leti eða misnotkunar. Raunin er líklega þveröfug. Starfsfólk sem upplifir traust og sveigjanleika sýnir meiri ábyrgð og tengsl við vinnustaðinn sem skilar sér í aukinni framleiðni. Benedikt Jóhannsson sálfræðingur skrifaði áhugaverða grein á Vísi þann 26. mars sl. “Hádegisblundur og pásur – Með viti fremur en striti“ Þar rekur hann að þessi hugsun er í raun ekki ný. Í sveitum landsins tíðkaðist lengi að fólk legði sig stuttlega eftir hádegismat, jafnvel á annatíma við heyskap. Það var ekki merki um leti, heldur skynsemi. Með því að safna kröftum gat fólk unnið betur það sem eftir lifði dags. Benedikt segir einnig í grein sinni að nútíma rannsóknir styðji þetta. Líffræðilegar vökulotur okkar ganga í um 90–120 mínútna sveiflum, þar sem hámarks einbeiting fylgir lágorkustigi sem kallar á hvíld í 15–20 mínútur. Ef við hunsum þessi merki eykst streita, einbeiting minnkar og hætta á kulnun vex. Ef við hlustum hins vegar á líkamann og tökum stutt hlé, aukast afköst á ný. Þrátt fyrir þetta virðist vinnumenning víða ganga í gagnstæða átt. Kaffihlé hafa jafnvel verið skert og sífellt meiri áhersla lögð á samfellda framleiðni. En spurningin er hvort við séum í raun að tapa meira en við græðum. Kannski er kominn tími til að endurhugsa vinnuumhverfið. Ekki með stórkostlegum breytingum, heldur einföldum lausnum: rólegum rýmum, sófum, stuttum hléum og skilningi á því að starfsfólk þurfi að endurhlaða batteríin til þess að auka afköst. Ég hvet atvinnurekendur til að huga að þessum þáttum í þágu starfsfólks en ekki síst framleiðni. Höfundur er í framboði til stjórnar Visku stéttarfélags en félagar í Visku geta kosið í rafrænum kosningum á heimasíðu Visku til kl. 12 fimmtudaginn 16. apríl.
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar