„Ég kýs að kjósa ekki“ Silja Sóley Birgisdóttir, Sigrún E. Unnsteinsdóttir, Rósa Guðný Arnardóttir, Jökull Sólberg Auðunsson, Júnía Líf M. Sigurjónsdóttir, Jón Ferdínand Estherarson, Hannes Pétursson, Halldór Ólafsson, Geirdís Hanna Kristjánsdóttir og Birna Gunnlaugsdóttir skrifa 8. apríl 2026 08:02 „Ég ætla ekki að kjósa,“ segja margir. Fólk hefur misst trú á stjórnmálin og það er fullkomlega skiljanlegt. Þegar sama sagan endurtekur sig aftur og aftur, loforð eru svikin og raunverulegar breytingar láta á sér standa, er auðvelt að gefast upp. En það er einmitt það sem við megum ekki gera. Stjórnmálin hafa ekki brugðist vegna þess að fólk kýs. Þau hafa brugðist vegna þess að of margir með völd þjóna öðrum hagsmunum en almennings. Hagsmunatengsl og fjármagn ráða þá för. Þetta er ekki tilviljun, þetta er kerfi nýfrjálshyggjunnar. Á meðan lýðskrum sækir í sig veðrið nú í kosningabaráttunni hrylla aðrir sig yfir innihaldslausum orðum: „Breytingar“, „Samvinna“, „Betri borg“, „Eigum samtal“. Samt kaupa margir fallegt yfirbragð og málgleði. En við þurfum enga frasapólitík. Það þarf aðgerðir. Þá skiptir máli að horfa til þeirra sem þora að gera hlutina öðruvísi. Sósíalistaflokkur Íslands hefur sett fram greinargóða stefnu fyrir Reykjavík og Kópavog. Þar starfar breiður hópur alþýðufólks sem sameinast í baráttunni fyrir réttlátara samfélagi. Starfið byggir á lýðræði, gagnsæi, ábyrgð og ígrundaðri pólitískri umræðu. Reykvíkingar þurfa fyrst og fremst nýja nálgun í húsnæðismálum. Með óhagnaðardrifnu Byggingarfélagi Reykjavíkur getur borgin aukið framboð af hagkvæmu húsnæði og lækkað leigu. Hluti yrði félagslegt húsnæði, annar seldur á kostnaðarverði til fyrstu kaupenda en megnið færi í óhagnaðardrifna útleigu. Með beinni lóðaúthlutun og aðgerðum gegn braski má lækka kostnað og bæta stöðugleika. Aðgerðir gegn tómu húsnæði og okurleigu myndu enn fremur bæta stöðuna og styrkja lífskjör íbúa. Fyrir marga snýst þetta ekki um pólitík, heldur hvort þeir þurfi að flytja burt. Sama á við um samgöngur. Öflugri almenningssamgöngur eru nauðsyn. Lækka þarf fargjöld, auka tíðni og bæta tengingar með það að markmiði að gera Strætó gjaldfrjálsan. Stöðva á einkavæðingu, bæta starfskjör og fjárfesta í mannauði. Styrkja þarf innviði fyrir gangandi og hjólandi. Markmiðið er skilvirkt og réttlátt samgöngukerfi fyrir alla. Í skólakerfinu blasir við vandi sem ekki verður leystur með fallegum orðum. Það er lykilstoð jafnaðar. Auka þarf stuðning innan skóla, fjölga sérfræðingum og stytta biðlista. Bæta þarf starfsaðstæður og kjör starfsfólks, sérlega í leikskólum, og tryggja jöfn tækifæri barna óháð efnahag. Efla þarf íslenskukennslu tvítyngdra barna og snemmtæka íhlutun almennt. Þetta eru meðal áherslna flokksins. Velferðarmál, málefni fólks af erlendum uppruna og útvistun verkefna eru þar einnig lykilatriði. Slík útvistun hefur ítrekað leitt til lakari þjónustu og hærri kostnaðar. Verkefnin eru ekki einföld, en þau eru framkvæmanleg. Við viljum fjármagna velferðina með sanngjörnum hætti. Það þýðir að sækja tekjur þangað sem þær eru og tryggja að greiddur sé sami skattur af fjármagnstekjum og launum. Það er lágmarkskrafa að fjármagnseigendur greiði útsvar til jafns við vinnandi fólk. Það er ekki róttækt, heldur einfaldlega réttlátt. Sveitarstjórnarkosningar snúast ekki um orð, heldur hvað er raunverulega gert. Við viljum sjá breytingar í daglegu lífi fólks, lægri kostnað, betri þjónustu og meira öryggi. Þetta snýst í raun bara um eitt: hvort þú vilt að hlutirnir breytist. Höfundar skipa 10 efstu sætin á framboðslista Sósíalistaflokk Íslands til borgarstjórnarkosninganna 2026. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
„Ég ætla ekki að kjósa,“ segja margir. Fólk hefur misst trú á stjórnmálin og það er fullkomlega skiljanlegt. Þegar sama sagan endurtekur sig aftur og aftur, loforð eru svikin og raunverulegar breytingar láta á sér standa, er auðvelt að gefast upp. En það er einmitt það sem við megum ekki gera. Stjórnmálin hafa ekki brugðist vegna þess að fólk kýs. Þau hafa brugðist vegna þess að of margir með völd þjóna öðrum hagsmunum en almennings. Hagsmunatengsl og fjármagn ráða þá för. Þetta er ekki tilviljun, þetta er kerfi nýfrjálshyggjunnar. Á meðan lýðskrum sækir í sig veðrið nú í kosningabaráttunni hrylla aðrir sig yfir innihaldslausum orðum: „Breytingar“, „Samvinna“, „Betri borg“, „Eigum samtal“. Samt kaupa margir fallegt yfirbragð og málgleði. En við þurfum enga frasapólitík. Það þarf aðgerðir. Þá skiptir máli að horfa til þeirra sem þora að gera hlutina öðruvísi. Sósíalistaflokkur Íslands hefur sett fram greinargóða stefnu fyrir Reykjavík og Kópavog. Þar starfar breiður hópur alþýðufólks sem sameinast í baráttunni fyrir réttlátara samfélagi. Starfið byggir á lýðræði, gagnsæi, ábyrgð og ígrundaðri pólitískri umræðu. Reykvíkingar þurfa fyrst og fremst nýja nálgun í húsnæðismálum. Með óhagnaðardrifnu Byggingarfélagi Reykjavíkur getur borgin aukið framboð af hagkvæmu húsnæði og lækkað leigu. Hluti yrði félagslegt húsnæði, annar seldur á kostnaðarverði til fyrstu kaupenda en megnið færi í óhagnaðardrifna útleigu. Með beinni lóðaúthlutun og aðgerðum gegn braski má lækka kostnað og bæta stöðugleika. Aðgerðir gegn tómu húsnæði og okurleigu myndu enn fremur bæta stöðuna og styrkja lífskjör íbúa. Fyrir marga snýst þetta ekki um pólitík, heldur hvort þeir þurfi að flytja burt. Sama á við um samgöngur. Öflugri almenningssamgöngur eru nauðsyn. Lækka þarf fargjöld, auka tíðni og bæta tengingar með það að markmiði að gera Strætó gjaldfrjálsan. Stöðva á einkavæðingu, bæta starfskjör og fjárfesta í mannauði. Styrkja þarf innviði fyrir gangandi og hjólandi. Markmiðið er skilvirkt og réttlátt samgöngukerfi fyrir alla. Í skólakerfinu blasir við vandi sem ekki verður leystur með fallegum orðum. Það er lykilstoð jafnaðar. Auka þarf stuðning innan skóla, fjölga sérfræðingum og stytta biðlista. Bæta þarf starfsaðstæður og kjör starfsfólks, sérlega í leikskólum, og tryggja jöfn tækifæri barna óháð efnahag. Efla þarf íslenskukennslu tvítyngdra barna og snemmtæka íhlutun almennt. Þetta eru meðal áherslna flokksins. Velferðarmál, málefni fólks af erlendum uppruna og útvistun verkefna eru þar einnig lykilatriði. Slík útvistun hefur ítrekað leitt til lakari þjónustu og hærri kostnaðar. Verkefnin eru ekki einföld, en þau eru framkvæmanleg. Við viljum fjármagna velferðina með sanngjörnum hætti. Það þýðir að sækja tekjur þangað sem þær eru og tryggja að greiddur sé sami skattur af fjármagnstekjum og launum. Það er lágmarkskrafa að fjármagnseigendur greiði útsvar til jafns við vinnandi fólk. Það er ekki róttækt, heldur einfaldlega réttlátt. Sveitarstjórnarkosningar snúast ekki um orð, heldur hvað er raunverulega gert. Við viljum sjá breytingar í daglegu lífi fólks, lægri kostnað, betri þjónustu og meira öryggi. Þetta snýst í raun bara um eitt: hvort þú vilt að hlutirnir breytist. Höfundar skipa 10 efstu sætin á framboðslista Sósíalistaflokk Íslands til borgarstjórnarkosninganna 2026.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar