Er ekki komið nóg af þessum mannréttindum? Olga Margrét Cilia skrifar 29. mars 2026 22:31 Ég vil byrja á því að þakka XD og XM fyrir að setja mannréttindi á dagskrá fyrir kosningabaráttuna í borginni. Sérstaklega vil ég þakka Brynjari Níelssyni og Jóni Gunnarssyni fyrir að minna á að það eru Píratar sem hafa hvað mest talað fyrir mannréttindum í borginni. Við höfum ekki verið múlbundin þar. Mannréttindi þurfa að vera grunnhugsun í allri ákvarðanatöku stjórnvalda. Mannréttindi tryggja að hver einstaklingur njóti lágmarksverndar frá misbeitingu valds og eru forsenda réttarríkis og lýðræðis. Mannréttindi eru ekki upp á punt og það er fáránlegt að tala um að búið sé að ganga of langt í réttindavernd. Um leið og byrjað er að draga úr mannréttindum einhvers hóps fólks þá fylgja hin í kjölfarið. Hlutverk stjórnvalda er ekki að takmarka frelsi borgaranna heldur að vernda það. Mannréttindastefna Reykjavíkurborgar byggir fyrst og fremst á jafnræði og banni við mismunun. Það eru ekki óþörf stefnumál. Það snýst um að hver og einn einstaklingur megi lifa sínu lífi á eigin forsendum. Það þýðir ekki að einn hópur er að taka eitthvað frá öðrum hópum heldur þýðir það að allir einstaklingar eru jafnir og hafa jafn mikinn rétt til að lifa eigin lífi. Ef við lítum til Bandaríkjanna, líkt og Miðflokkurinn hefur verið að gera síðustu ár, þá hafa þar ýmis réttindi veikst eða verið „dregin til baka“. Sem dæmi má nefna réttinn til þungunarrofs sem er nú ekki lengur verndaður á landsvísu í Bandaríkjunum og í kjölfarið hafa mörg ríki sett mjög strangar takmarkanir eða bann við þungunarrofi. Þetta hefur haft gríðarlega alvarlegar og lífshættulegar afleiðingar í för með sér fyrir fólk sem verður þungað og vill af einhverjum ástæðum, læknisfræðilegum eða félagslegum, rjúfa þungun en getur það ekki því að dregið hefur verið úr réttindum þeirra til að stjórna eigin lífi og líkama. Svo skulum við ræða aðeins fólkið sem lætur Miðflokksmenn gráta af heift. Í Mannréttindastefnu Reykjavíkurborgar segir að óheimilt er að mismuna fólki vegna kynhneigðar, kynvitundar, kyntjáningar eða kyneinkenna. Það að fólk vilji fá að vera til á eigin forsendum og njóta verndar í samfélaginu sem við ÖLL búum í gerir suma einstaklinga alveg brjálaða. Í Bandaríkjunum hefur verið dregið úr réttindavernd trans fólks síðustu ár. Réttindi sem var búið að berjast fyrir eru tekin í burtu með nánast einu pennastriki og samhliða aukast fordómar, hatursorðræða og hatursglæpir. Það verður hættulegt að vera trans manneskja í heimi þar sem valdhafar draga úr réttindum og gera lítið úr lífi tiltekins hóps opinberlega. Slíkt eigum við aldrei að láta líðast! Þegar samfélag byrjar á því að taka einn hóp út fyrir sviga þá fylgja hinir í kjölfarið. Mannréttindastefna Reykjavíkurborgar tryggir líka vernd vegna aldurs, fötlunar, heilsufars og líkamlegs atgervis, holdarfars og líkamsgerðar, trúarbragða, lífs-, og stjórnmálaskoðana og trúleysis, uppruna og þjóðernis og viðurkennir rétt sérhverrar manneskju til að búa í heilnæmu umhverfi og til að búa við frið og öryggi. Þegar talað er gegn mannréttindum eins hóps er verið að tala gegn mannréttindum allra. Mannréttindi eru ekki valkvæð og þegar dregið er úr mannréttindum er ekki verið að leysa vandamál heldur færa vald frá einstaklingum til valdhafa. Að réttlæta skerðingu mannréttinda með skammtímasjónarmiðum líkt og að spara pening er hættuleg skammsýni. Það er hættulegt að tala gegn mannréttindum og það er enn þá hættulegra ef við hin sitjum hjá og gerum ekki neitt. Það er aldrei nóg komið af mannréttindum. Við viljum helst bara meira og meira. Höfundur er á lista Pírata í Reykjavík fyrir komandi borgarstjórnarkosningar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Ég vil byrja á því að þakka XD og XM fyrir að setja mannréttindi á dagskrá fyrir kosningabaráttuna í borginni. Sérstaklega vil ég þakka Brynjari Níelssyni og Jóni Gunnarssyni fyrir að minna á að það eru Píratar sem hafa hvað mest talað fyrir mannréttindum í borginni. Við höfum ekki verið múlbundin þar. Mannréttindi þurfa að vera grunnhugsun í allri ákvarðanatöku stjórnvalda. Mannréttindi tryggja að hver einstaklingur njóti lágmarksverndar frá misbeitingu valds og eru forsenda réttarríkis og lýðræðis. Mannréttindi eru ekki upp á punt og það er fáránlegt að tala um að búið sé að ganga of langt í réttindavernd. Um leið og byrjað er að draga úr mannréttindum einhvers hóps fólks þá fylgja hin í kjölfarið. Hlutverk stjórnvalda er ekki að takmarka frelsi borgaranna heldur að vernda það. Mannréttindastefna Reykjavíkurborgar byggir fyrst og fremst á jafnræði og banni við mismunun. Það eru ekki óþörf stefnumál. Það snýst um að hver og einn einstaklingur megi lifa sínu lífi á eigin forsendum. Það þýðir ekki að einn hópur er að taka eitthvað frá öðrum hópum heldur þýðir það að allir einstaklingar eru jafnir og hafa jafn mikinn rétt til að lifa eigin lífi. Ef við lítum til Bandaríkjanna, líkt og Miðflokkurinn hefur verið að gera síðustu ár, þá hafa þar ýmis réttindi veikst eða verið „dregin til baka“. Sem dæmi má nefna réttinn til þungunarrofs sem er nú ekki lengur verndaður á landsvísu í Bandaríkjunum og í kjölfarið hafa mörg ríki sett mjög strangar takmarkanir eða bann við þungunarrofi. Þetta hefur haft gríðarlega alvarlegar og lífshættulegar afleiðingar í för með sér fyrir fólk sem verður þungað og vill af einhverjum ástæðum, læknisfræðilegum eða félagslegum, rjúfa þungun en getur það ekki því að dregið hefur verið úr réttindum þeirra til að stjórna eigin lífi og líkama. Svo skulum við ræða aðeins fólkið sem lætur Miðflokksmenn gráta af heift. Í Mannréttindastefnu Reykjavíkurborgar segir að óheimilt er að mismuna fólki vegna kynhneigðar, kynvitundar, kyntjáningar eða kyneinkenna. Það að fólk vilji fá að vera til á eigin forsendum og njóta verndar í samfélaginu sem við ÖLL búum í gerir suma einstaklinga alveg brjálaða. Í Bandaríkjunum hefur verið dregið úr réttindavernd trans fólks síðustu ár. Réttindi sem var búið að berjast fyrir eru tekin í burtu með nánast einu pennastriki og samhliða aukast fordómar, hatursorðræða og hatursglæpir. Það verður hættulegt að vera trans manneskja í heimi þar sem valdhafar draga úr réttindum og gera lítið úr lífi tiltekins hóps opinberlega. Slíkt eigum við aldrei að láta líðast! Þegar samfélag byrjar á því að taka einn hóp út fyrir sviga þá fylgja hinir í kjölfarið. Mannréttindastefna Reykjavíkurborgar tryggir líka vernd vegna aldurs, fötlunar, heilsufars og líkamlegs atgervis, holdarfars og líkamsgerðar, trúarbragða, lífs-, og stjórnmálaskoðana og trúleysis, uppruna og þjóðernis og viðurkennir rétt sérhverrar manneskju til að búa í heilnæmu umhverfi og til að búa við frið og öryggi. Þegar talað er gegn mannréttindum eins hóps er verið að tala gegn mannréttindum allra. Mannréttindi eru ekki valkvæð og þegar dregið er úr mannréttindum er ekki verið að leysa vandamál heldur færa vald frá einstaklingum til valdhafa. Að réttlæta skerðingu mannréttinda með skammtímasjónarmiðum líkt og að spara pening er hættuleg skammsýni. Það er hættulegt að tala gegn mannréttindum og það er enn þá hættulegra ef við hin sitjum hjá og gerum ekki neitt. Það er aldrei nóg komið af mannréttindum. Við viljum helst bara meira og meira. Höfundur er á lista Pírata í Reykjavík fyrir komandi borgarstjórnarkosningar.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun