Reynslan skiptir máli – við þurfum að meta hana af sanngirni Edda Jóhannesdóttir skrifar 24. febrúar 2026 13:31 Í íslensku samfélagi eru fjölmargir sem hafa byggt upp mikla þekkingu og færni í starfi án þess að hafa lokið formlegu námi. Þetta er fólk sem hefur lagt sitt af mörkum á vinnumarkaði árum saman, oft í krefjandi störfum, en stendur samt frammi fyrir því að skorta „réttu pappírana“. Ástæður þess að fólk fer ekki hefðbundna námsleið eru margar og vel þekktar. Fjárhagsstaða, fjölskylduaðstæður, tímaleysi eða einfaldlega skortur á áhuga á skóla á ákveðnu skeiði ævinnar. Það breytir þó ekki þeirri staðreynd að fólk lærir gríðarlega mikið í starfi. Sú þekking hverfur ekki þótt hennar hafi ekki verið aflað í skólastofu. Raunfærnimat byggir á einfaldri en mikilvægri hugmynd: að reynsla og færni sem aflað er í starfi eigi að teljast með þegar fólk sækir sér frekara nám. Fyrir marga getur það skipt sköpum að þurfa ekki að byrja alveg frá byrjun, heldur fá viðurkenningu á því sem maður kann nú þegar. Það gerir námið auðveldara, sérstaklega fyrir þá sem hafa verið lengi frá skóla og bera ábyrgð á fjölskyldu og vinnu. Ég hef séð hvernig slíkt mat getur haft djúpstæð áhrif á einstaklinga. Margir ganga inn í ferlið með litlar væntingar, jafnvel vantrú á eigin getu. En þegar færnin er sett í orð og metin formlega breytist sjálfsmyndin. Sjálfstraust eykst, áhugi á áframhaldandi námi kviknar og fólk sér nýja möguleika sem áður virtust lokaðir. Ávinningurinn er ekki aðeins persónulegur heldur samfélagslegur. Þegar við nýtum þá þekkingu sem þegar er til staðar, í stað þess að hunsa hana, styrkjum við fagmennsku, gæði starfa og stöðu fólks á vinnumarkaði. Við sendum jafnframt skýr skilaboð um að nám sé ekki einsleitt ferli sem allir verða að fara á sama tíma og á sama hátt. Raunfærnimat er ekki afsláttur af námi. Það er sanngjörn viðurkenning á því að fólk lærir á mismunandi hátt og á ólíkum tímum ævinnar. Dæmin sýna að margir sem fá reynslu sína metna halda áfram í formlegt nám, ljúka prófum og ná markmiðum sem þeir töldu áður óraunhæf. Að lokum langar mig að nefna dæmi um einstakling sem hafði unnið lengi í sinni faggrein án þess að ljúka námi. Hann hafði gefist upp á skóla snemma á lífsleiðinni og sannfært sjálfan sig um að það skipti í raun engu máli. Þegar hann loks lét verða af því að láta meta reynslu sína kom í ljós að hann var mun nær markmiðinu en hann hélt. Þegar sveinsprófið var í höfn sagði hann að stærsta breytingin hefði ekki verið í starfinu heldur í honum sjálfum. Hann hafði loksins látið draum sinn rætast – fyrir sjálfan sig. Ef við ætlum að tala af alvöru um ævilangt nám og jafna stöðu fólks á vinnumarkaði verðum við að viðurkenna gildi reynslunnar. Hún skiptir máli – og hún á skilið að vera metin. Höfundur er náms- og starfsráðgjafi og deildarstjóri í Iðunni fræðslusetri Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Vinnumarkaður Mest lesið Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun Borgarlínan og umferðin í Grafarvogi Þórir Garðarsson Skoðun Skoðun Skoðun Borgarlínan og umferðin í Grafarvogi Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Sjá meira
Í íslensku samfélagi eru fjölmargir sem hafa byggt upp mikla þekkingu og færni í starfi án þess að hafa lokið formlegu námi. Þetta er fólk sem hefur lagt sitt af mörkum á vinnumarkaði árum saman, oft í krefjandi störfum, en stendur samt frammi fyrir því að skorta „réttu pappírana“. Ástæður þess að fólk fer ekki hefðbundna námsleið eru margar og vel þekktar. Fjárhagsstaða, fjölskylduaðstæður, tímaleysi eða einfaldlega skortur á áhuga á skóla á ákveðnu skeiði ævinnar. Það breytir þó ekki þeirri staðreynd að fólk lærir gríðarlega mikið í starfi. Sú þekking hverfur ekki þótt hennar hafi ekki verið aflað í skólastofu. Raunfærnimat byggir á einfaldri en mikilvægri hugmynd: að reynsla og færni sem aflað er í starfi eigi að teljast með þegar fólk sækir sér frekara nám. Fyrir marga getur það skipt sköpum að þurfa ekki að byrja alveg frá byrjun, heldur fá viðurkenningu á því sem maður kann nú þegar. Það gerir námið auðveldara, sérstaklega fyrir þá sem hafa verið lengi frá skóla og bera ábyrgð á fjölskyldu og vinnu. Ég hef séð hvernig slíkt mat getur haft djúpstæð áhrif á einstaklinga. Margir ganga inn í ferlið með litlar væntingar, jafnvel vantrú á eigin getu. En þegar færnin er sett í orð og metin formlega breytist sjálfsmyndin. Sjálfstraust eykst, áhugi á áframhaldandi námi kviknar og fólk sér nýja möguleika sem áður virtust lokaðir. Ávinningurinn er ekki aðeins persónulegur heldur samfélagslegur. Þegar við nýtum þá þekkingu sem þegar er til staðar, í stað þess að hunsa hana, styrkjum við fagmennsku, gæði starfa og stöðu fólks á vinnumarkaði. Við sendum jafnframt skýr skilaboð um að nám sé ekki einsleitt ferli sem allir verða að fara á sama tíma og á sama hátt. Raunfærnimat er ekki afsláttur af námi. Það er sanngjörn viðurkenning á því að fólk lærir á mismunandi hátt og á ólíkum tímum ævinnar. Dæmin sýna að margir sem fá reynslu sína metna halda áfram í formlegt nám, ljúka prófum og ná markmiðum sem þeir töldu áður óraunhæf. Að lokum langar mig að nefna dæmi um einstakling sem hafði unnið lengi í sinni faggrein án þess að ljúka námi. Hann hafði gefist upp á skóla snemma á lífsleiðinni og sannfært sjálfan sig um að það skipti í raun engu máli. Þegar hann loks lét verða af því að láta meta reynslu sína kom í ljós að hann var mun nær markmiðinu en hann hélt. Þegar sveinsprófið var í höfn sagði hann að stærsta breytingin hefði ekki verið í starfinu heldur í honum sjálfum. Hann hafði loksins látið draum sinn rætast – fyrir sjálfan sig. Ef við ætlum að tala af alvöru um ævilangt nám og jafna stöðu fólks á vinnumarkaði verðum við að viðurkenna gildi reynslunnar. Hún skiptir máli – og hún á skilið að vera metin. Höfundur er náms- og starfsráðgjafi og deildarstjóri í Iðunni fræðslusetri
Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar
Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun