Með allt undir í rauðri viðvörun Einar Bárðarson skrifar 12. febrúar 2026 14:31 Um áramótin hækkuðu laun á veitingastöðum um rúm 3,5% skv. kjarasamningi Eflingar og SA – kjarasamningi sem annar aðilinn sem raunverulega að málinu kemur hafði ekkert um að segja. Hækkunin er veruleg, sérstaklega í ljósi ytri aðstæðna, en veitingastaðir/SVEIT (Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði) fengu ekki sæti við samningaborðið þegar SA samdi um laun við Eflingu - enda er SVEIT ekki aðili að SA. SA og Efling sömdu sín á milli um kaup og kjör fyrir starfsfólk veitingastaða án þess að fulltrúar og eigendur veitingastaða, greiðendur launanna, sætu við borðið! Þrátt fyrir aðkomuleysi að samningsborðinu greiða flestir veitingastaðir (nálægt 95%) laun skv. kjarasamningi sem veitingastaðirnir sjálfir og fulltrúar þeirra komu hvergi nærri! Ekki þarf að fjölyrða um hversu óeðlilegt það er að samið sé um kaup og kjör þar sem aðeins annar aðilinn, sem að samningunum kemur, sé við borðið þegar samið er. Skv. samningnum sem Samtök atvinnulífsins og Efling gerðu með sér áttu laun að hækka um 3,5% þegar til kastanna kom og útreikningar á rauntölum liggja fyrir kemur í ljós að um 5,2% launahækkun er að ræða enda leggjast álög á vinnu utan hefðbundins 9-17 vinnutíma á rúm 80% launa sem veitingastaðir greiða. Það er ekki svo að eigendur og rekstraraðilar veitingastaða vilji ekki starfsfólki sínu vel og greiða þeim sanngjörn laun og ef þetta væri eina áskorunin þá væri það ágætt. Staðreyndin er hins vegar sú að runa hækkana dynur á veitingastöðum, leiga hækkar því ekki nást tök á verðbólgu, Veitur hækka flutning á rafmagni og vatni um 10% þrátt fyrir gríðarlega arðgreiðslugetu og birgjar veitingageirans halda áfram að hækka birgðir jafnt og þétt, svo ekki sé minnst á óhóflegt heimsmet í álögum hins opinbera á bjór/vín sem hækkar um mörg prósent á hverju ári. Svo sest blessaður gesturinn niður og skilur ekkert í því hvað bjórinn eða maturinn þarf að kosta. En hér er eitt dæmi um einn veitingamann og birgjann hans. Á síðustu u.þ.b. 12 mánuðum hafa borist þrjár tilkynningar um verðhækkanir frá sama kjötbirgja. Hækkanirnar eru eftirfarandi: Febrúar 2025: Verðhækkun um 5% á allar vörur Ágúst 2025: Verðhækkun um 4% á allar vörur Mars 2026: Fyrirhuguð verðhækkun um 4,1% á allar vörur Samanlagt nemur þetta um og yfir 13% hækkun á ári, og allar hækkanir eru kynntar sem almennar, flatar hækkanir á allt vöruúrval, án sundurliðunar eða skýringa á því hvað – ef eitthvað – hafi breyst í gæðum, magni eða þjónustu. Verðhækkanir mega ekki verða að vana. Þær verða að vera undantekningar, studdar gagnsæjum gögnum og hluti af samtali þar sem allir aðilar bera ábyrgð. Það hlýtur að vera sameiginlegt markmið framleiðenda, birgja og veitingageirans að finna aðrar leiðir: betri samninga, lengri tíma nálgun, skýrari sundurliðun kostnaðar og raunverulega samvinnu um lausnir. Veitingageirinn á Íslandi er löngu kominn að þolmörkum. Undanfarin ár hefur greinin tekið á sig síhækkandi aðfangakostnað, endurteknar launahækkanir, hækkandi húsnæðiskostnað og auknar álögur. Nú er nóg komið og það verður að koma til eitthvert alvöru samfélagslega ábyrgt samtal milli yfirvalda, veitingafólks, birgja og stéttarfélaga til að koma stillu á þetta óveður sem nú gengur yfir markaðinn. Svigrúm til að taka á sig kostnaðarhækkanir er í flestum tilvikum horfið. Það er einfaldlega ekkert svigrúm lengur til að taka við frekari almennum verðhækkunum á birgðum – sama hversu vel þær eru orðaðar í tölvupóstum. Langstærstur hluti veitingafólks eru einstaklingar og fjölskyldur sem lagt hafa allt sitt undir í rekstrinum og leggja á sig óendanlega mikla vinnu og álag til þess að tapa ekki aleigunni sinni í því ástandi sem er í dag. Eins og staðan er núna heltast enn fleiri úr lest veitingarekstrar og miklar verðhækkanir munu rata út í verð veitingastaða sem síðar mun enda með hærri verðbólgu. En af tvennu slæmu mun veitingageirinn frekar hækka verð en að senda fleiri staði í gjaldþrotahrinuna sem staðið hefur frá því í fyrravor. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT, Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Einar Bárðarson Veitingastaðir Mest lesið Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Sjá meira
Um áramótin hækkuðu laun á veitingastöðum um rúm 3,5% skv. kjarasamningi Eflingar og SA – kjarasamningi sem annar aðilinn sem raunverulega að málinu kemur hafði ekkert um að segja. Hækkunin er veruleg, sérstaklega í ljósi ytri aðstæðna, en veitingastaðir/SVEIT (Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði) fengu ekki sæti við samningaborðið þegar SA samdi um laun við Eflingu - enda er SVEIT ekki aðili að SA. SA og Efling sömdu sín á milli um kaup og kjör fyrir starfsfólk veitingastaða án þess að fulltrúar og eigendur veitingastaða, greiðendur launanna, sætu við borðið! Þrátt fyrir aðkomuleysi að samningsborðinu greiða flestir veitingastaðir (nálægt 95%) laun skv. kjarasamningi sem veitingastaðirnir sjálfir og fulltrúar þeirra komu hvergi nærri! Ekki þarf að fjölyrða um hversu óeðlilegt það er að samið sé um kaup og kjör þar sem aðeins annar aðilinn, sem að samningunum kemur, sé við borðið þegar samið er. Skv. samningnum sem Samtök atvinnulífsins og Efling gerðu með sér áttu laun að hækka um 3,5% þegar til kastanna kom og útreikningar á rauntölum liggja fyrir kemur í ljós að um 5,2% launahækkun er að ræða enda leggjast álög á vinnu utan hefðbundins 9-17 vinnutíma á rúm 80% launa sem veitingastaðir greiða. Það er ekki svo að eigendur og rekstraraðilar veitingastaða vilji ekki starfsfólki sínu vel og greiða þeim sanngjörn laun og ef þetta væri eina áskorunin þá væri það ágætt. Staðreyndin er hins vegar sú að runa hækkana dynur á veitingastöðum, leiga hækkar því ekki nást tök á verðbólgu, Veitur hækka flutning á rafmagni og vatni um 10% þrátt fyrir gríðarlega arðgreiðslugetu og birgjar veitingageirans halda áfram að hækka birgðir jafnt og þétt, svo ekki sé minnst á óhóflegt heimsmet í álögum hins opinbera á bjór/vín sem hækkar um mörg prósent á hverju ári. Svo sest blessaður gesturinn niður og skilur ekkert í því hvað bjórinn eða maturinn þarf að kosta. En hér er eitt dæmi um einn veitingamann og birgjann hans. Á síðustu u.þ.b. 12 mánuðum hafa borist þrjár tilkynningar um verðhækkanir frá sama kjötbirgja. Hækkanirnar eru eftirfarandi: Febrúar 2025: Verðhækkun um 5% á allar vörur Ágúst 2025: Verðhækkun um 4% á allar vörur Mars 2026: Fyrirhuguð verðhækkun um 4,1% á allar vörur Samanlagt nemur þetta um og yfir 13% hækkun á ári, og allar hækkanir eru kynntar sem almennar, flatar hækkanir á allt vöruúrval, án sundurliðunar eða skýringa á því hvað – ef eitthvað – hafi breyst í gæðum, magni eða þjónustu. Verðhækkanir mega ekki verða að vana. Þær verða að vera undantekningar, studdar gagnsæjum gögnum og hluti af samtali þar sem allir aðilar bera ábyrgð. Það hlýtur að vera sameiginlegt markmið framleiðenda, birgja og veitingageirans að finna aðrar leiðir: betri samninga, lengri tíma nálgun, skýrari sundurliðun kostnaðar og raunverulega samvinnu um lausnir. Veitingageirinn á Íslandi er löngu kominn að þolmörkum. Undanfarin ár hefur greinin tekið á sig síhækkandi aðfangakostnað, endurteknar launahækkanir, hækkandi húsnæðiskostnað og auknar álögur. Nú er nóg komið og það verður að koma til eitthvert alvöru samfélagslega ábyrgt samtal milli yfirvalda, veitingafólks, birgja og stéttarfélaga til að koma stillu á þetta óveður sem nú gengur yfir markaðinn. Svigrúm til að taka á sig kostnaðarhækkanir er í flestum tilvikum horfið. Það er einfaldlega ekkert svigrúm lengur til að taka við frekari almennum verðhækkunum á birgðum – sama hversu vel þær eru orðaðar í tölvupóstum. Langstærstur hluti veitingafólks eru einstaklingar og fjölskyldur sem lagt hafa allt sitt undir í rekstrinum og leggja á sig óendanlega mikla vinnu og álag til þess að tapa ekki aleigunni sinni í því ástandi sem er í dag. Eins og staðan er núna heltast enn fleiri úr lest veitingarekstrar og miklar verðhækkanir munu rata út í verð veitingastaða sem síðar mun enda með hærri verðbólgu. En af tvennu slæmu mun veitingageirinn frekar hækka verð en að senda fleiri staði í gjaldþrotahrinuna sem staðið hefur frá því í fyrravor. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT, Samtaka fyrirtækja á veitingamarkaði.
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun