Samtal við ókunnugan getur aukið hamingju, orku og tengsl Ingrid Kuhlman skrifar 3. febrúar 2026 08:03 Hefur þú einhvern tíma setið í almannarými, með heyrnartól í eyrunum og augun límd við símann, í þeirri von að enginn tali við þig? Þú ert líklega ekki ein/n um það. Í nútímasamfélagi, þar sem samskiptin fara sífellt oftar fram í gegnum skjái og bein tengsl við fólk í raunheimum eru sjaldgæfari, hefur orðið eðlilegt að halda sig til hlés. Við tölum minna við ókunnuga, horfum sjaldnar í augun á fólki og viljum hvorki trufla né vera trufluð. Margir telja að spjall við ókunnugan verði vandræðalegt eða þreytandi, sérstaklega þegar við erum lúin eða einfaldlega ekki í stuði. En rannsóknir sýna að við höfum rangt fyrir okkur. Rannsóknin sem sneri væntingum á hvolf Ein athyglisverðasta rannsóknin á þessu sviði var framkvæmd af sálfræðingunum Nicholas Epley og Juliönu Schroeder við háskólann í Chicago árið 2014. Þar voru bæði innhverfir (introverts) og úthverfir (extroverts) beðnir um að hefja samtal við ókunnugan á leið sinni til vinnu eða skóla. Fyrirfram töldu nær allir að samtalið yrði óþægilegt og að einveran væri ánægjulegri. En þegar á reyndi sögðust þátttakendur, óháð persónuleikagerð, upplifa meiri ánægju, sterkari tengsl og meiri orku en þeir sem héldu sig út af fyrir sig. Að tala við ókunnugan reyndist ekki aðeins jákvætt fyrir þann sem tók frumkvæðið heldur einnig fyrir viðmælandann. Þessi niðurstaða sýnir hversu illa við metum eigin félagsþörf. Við teljum að við viljum vera í friði, en í raun getur jafnvel stutt og óformlegt samtal haft áhrif á það hvernig við upplifum daginn og okkur sjálf í samhengi við aðra. Ég hef sjálf oft talið mig vilja vera í friði, en ítrekað upplifað að stutt samtal við ókunnugan skilur mig eftir léttari en áður. Við lærum ekki endilega af eigin reynslu Tilraunir Epley og Schroeder leiddu einnig í ljós að þessi misskilningur stafar ekki af skorti á ímyndunarafli heldur af því að við lærum ekki af eigin reynslu. Þeir sem voru vanir að eiga örstutt samtöl við ókunnuga, til dæmis við leigubílstjóra, höfðu raunsærri væntingar og upplifðu samskiptin skemmtilegri. Þeir sem héldu sig jafnan til hlés vanmátu hins vegar áhrifin á eigin líðan og töldu þögnina ánægjulegri. Þegar þeir loks prófuðu að tala við ókunnugan upplifðu þeir oft hið gagnstæða: léttleika, ánægju og tilfinningu fyrir tengslum. Í ljós kom einnig að það að einhver tali við okkur að fyrra bragði hefur sambærileg áhrif og þegar við tökum sjálf frumkvæðið. Félagsleg samskipti geta gefið orku Í annarri tilraun, þar sem var líkt eftir biðstofu, kom í ljós að ánægjan smitast. Þeir sem töluðu við ókunnugan nutu biðtímans betur og fólkið sem var talað við upplifði hann ekki síður jákvætt. Stundum dugar einfalt bros eða hlýtt „hæ“ til að breyta stemmingunni hjá báðum aðilum. Flest okkar telja að félagsleg samskipti kosti orku þegar þau geta í raun gefið orku. Það þarf hvorki langt né djúpt samtal til að hafa áhrif. Stutt spjall í búð, vingjarnleg orð í biðröð eða augnablik í lyftu geta nægt til að breyta deginum. Hamingja, tengsl og jákvæð sálfræði Í jákvæðri sálfræði eru félagsleg tengsl talin einn af grunnþáttum hamingju og vellíðanar. Fólk sem á regluleg, jafnvel mjög stutt, jákvæð samskipti við aðra, hvort sem það eru nágrannar, samstarfsfólk eða ókunnugir, upplifir meiri lífsánægju. Þegar við opnum á samskipti virkjum við þau kerfi heilans sem tengjast umbun, trausti og öryggi. Líkaminn losar taugaboðefni á borð við oxýtósín og dópamín, sem styrkja tilfinningu fyrir vellíðan og tengslum. Þannig getur smáspjall við ókunnugan verið einföld leið til að minna bæði líkama og huga á að við erum hluti af stærra samhengi. Við erum í eðli okkar félagsverur. Þrátt fyrir að samfélagið ýti sífellt meira undir hraða, einstaklingshyggju og afköst, býr í okkur djúp þörf fyrir að sjá og vera séð. Við þráum að tilheyra. Stundum þarf ekki meira en einfalt „Hæ, hvernig gengur?“ Prófaðu í dag Ráðið er því einfalt: Talaðu við ókunnuga og treystu því að gleðin sem fylgir tengslunum vegi þyngra en upphaflegu óþægindin. Hér eru nokkrar einfaldar leiðir til að prófa þetta: Spjallaðu við afgreiðslumanninn þegar þú greiðir fyrir vöruna Spurðu strætóbílstjórann eða kaffiþjóninn hvernig þeir hafi það Segðu vingjarnleg orð í ræktinni eða lyftunni Líttu upp úr símanum, brostu og bjóddu „góðan dag“ Þessi örstund af góðvild minnir okkur á að það er oft í einföldum samskiptum sem tengsl, hlýja og mannúð birtast. Höfundur er leiðbeinandi hjá Þekkingarmiðlun og með meistaragráðu í hagnýtri jákvæðri sálfræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ingrid Kuhlman Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson Skoðun Skoðun Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
Hefur þú einhvern tíma setið í almannarými, með heyrnartól í eyrunum og augun límd við símann, í þeirri von að enginn tali við þig? Þú ert líklega ekki ein/n um það. Í nútímasamfélagi, þar sem samskiptin fara sífellt oftar fram í gegnum skjái og bein tengsl við fólk í raunheimum eru sjaldgæfari, hefur orðið eðlilegt að halda sig til hlés. Við tölum minna við ókunnuga, horfum sjaldnar í augun á fólki og viljum hvorki trufla né vera trufluð. Margir telja að spjall við ókunnugan verði vandræðalegt eða þreytandi, sérstaklega þegar við erum lúin eða einfaldlega ekki í stuði. En rannsóknir sýna að við höfum rangt fyrir okkur. Rannsóknin sem sneri væntingum á hvolf Ein athyglisverðasta rannsóknin á þessu sviði var framkvæmd af sálfræðingunum Nicholas Epley og Juliönu Schroeder við háskólann í Chicago árið 2014. Þar voru bæði innhverfir (introverts) og úthverfir (extroverts) beðnir um að hefja samtal við ókunnugan á leið sinni til vinnu eða skóla. Fyrirfram töldu nær allir að samtalið yrði óþægilegt og að einveran væri ánægjulegri. En þegar á reyndi sögðust þátttakendur, óháð persónuleikagerð, upplifa meiri ánægju, sterkari tengsl og meiri orku en þeir sem héldu sig út af fyrir sig. Að tala við ókunnugan reyndist ekki aðeins jákvætt fyrir þann sem tók frumkvæðið heldur einnig fyrir viðmælandann. Þessi niðurstaða sýnir hversu illa við metum eigin félagsþörf. Við teljum að við viljum vera í friði, en í raun getur jafnvel stutt og óformlegt samtal haft áhrif á það hvernig við upplifum daginn og okkur sjálf í samhengi við aðra. Ég hef sjálf oft talið mig vilja vera í friði, en ítrekað upplifað að stutt samtal við ókunnugan skilur mig eftir léttari en áður. Við lærum ekki endilega af eigin reynslu Tilraunir Epley og Schroeder leiddu einnig í ljós að þessi misskilningur stafar ekki af skorti á ímyndunarafli heldur af því að við lærum ekki af eigin reynslu. Þeir sem voru vanir að eiga örstutt samtöl við ókunnuga, til dæmis við leigubílstjóra, höfðu raunsærri væntingar og upplifðu samskiptin skemmtilegri. Þeir sem héldu sig jafnan til hlés vanmátu hins vegar áhrifin á eigin líðan og töldu þögnina ánægjulegri. Þegar þeir loks prófuðu að tala við ókunnugan upplifðu þeir oft hið gagnstæða: léttleika, ánægju og tilfinningu fyrir tengslum. Í ljós kom einnig að það að einhver tali við okkur að fyrra bragði hefur sambærileg áhrif og þegar við tökum sjálf frumkvæðið. Félagsleg samskipti geta gefið orku Í annarri tilraun, þar sem var líkt eftir biðstofu, kom í ljós að ánægjan smitast. Þeir sem töluðu við ókunnugan nutu biðtímans betur og fólkið sem var talað við upplifði hann ekki síður jákvætt. Stundum dugar einfalt bros eða hlýtt „hæ“ til að breyta stemmingunni hjá báðum aðilum. Flest okkar telja að félagsleg samskipti kosti orku þegar þau geta í raun gefið orku. Það þarf hvorki langt né djúpt samtal til að hafa áhrif. Stutt spjall í búð, vingjarnleg orð í biðröð eða augnablik í lyftu geta nægt til að breyta deginum. Hamingja, tengsl og jákvæð sálfræði Í jákvæðri sálfræði eru félagsleg tengsl talin einn af grunnþáttum hamingju og vellíðanar. Fólk sem á regluleg, jafnvel mjög stutt, jákvæð samskipti við aðra, hvort sem það eru nágrannar, samstarfsfólk eða ókunnugir, upplifir meiri lífsánægju. Þegar við opnum á samskipti virkjum við þau kerfi heilans sem tengjast umbun, trausti og öryggi. Líkaminn losar taugaboðefni á borð við oxýtósín og dópamín, sem styrkja tilfinningu fyrir vellíðan og tengslum. Þannig getur smáspjall við ókunnugan verið einföld leið til að minna bæði líkama og huga á að við erum hluti af stærra samhengi. Við erum í eðli okkar félagsverur. Þrátt fyrir að samfélagið ýti sífellt meira undir hraða, einstaklingshyggju og afköst, býr í okkur djúp þörf fyrir að sjá og vera séð. Við þráum að tilheyra. Stundum þarf ekki meira en einfalt „Hæ, hvernig gengur?“ Prófaðu í dag Ráðið er því einfalt: Talaðu við ókunnuga og treystu því að gleðin sem fylgir tengslunum vegi þyngra en upphaflegu óþægindin. Hér eru nokkrar einfaldar leiðir til að prófa þetta: Spjallaðu við afgreiðslumanninn þegar þú greiðir fyrir vöruna Spurðu strætóbílstjórann eða kaffiþjóninn hvernig þeir hafi það Segðu vingjarnleg orð í ræktinni eða lyftunni Líttu upp úr símanum, brostu og bjóddu „góðan dag“ Þessi örstund af góðvild minnir okkur á að það er oft í einföldum samskiptum sem tengsl, hlýja og mannúð birtast. Höfundur er leiðbeinandi hjá Þekkingarmiðlun og með meistaragráðu í hagnýtri jákvæðri sálfræði.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun